{"id":25412,"date":"2013-02-08T17:02:43","date_gmt":"2013-02-08T15:02:43","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=25412"},"modified":"2013-02-08T17:02:43","modified_gmt":"2013-02-08T15:02:43","slug":"zu-%c2%a7-194-sachlicher-umfang-einer-ausenprufung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/zu-%c2%a7-194-sachlicher-umfang-einer-ausenprufung\/","title":{"rendered":"Zu \u00a7 194 – Sachlicher Umfang einer Au\u00dfenpr\u00fcfung:"},"content":{"rendered":"

Zu \u00a7 194 – Sachlicher Umfang einer Au\u00dfenpr\u00fcfung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
1.<\/td>\nIm Rahmen einer Au\u00dfenpr\u00fcfung nach \u00a7 193 Abs. 1 k\u00f6nnen, ohne dass die Voraussetzungen des \u00a7 193 Abs. 2 Nr. 2 vorliegen m\u00fcssen, auch Besteuerungsmerkmale \u00fcberpr\u00fcft werden, die mit den betrieblichen Verh\u00e4ltnissen des Steuerpflichtigen in keinem Zusammenhang stehen (BFH-Urteil vom 28.11.1985 – IV R 323\/84 – BStBl 1986 II, S. 437).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
2.<\/td>\n1<\/sup>\u00a7 194 Abs. 1 Satz 3 erlaubt die Pr\u00fcfung der Verh\u00e4ltnisse der Gesellschafter ohne gesonderte Pr\u00fcfungsanordnung nur insoweit, als sie mit der Personengesellschaft zusammenh\u00e4ngen und f\u00fcr die Feststellungsbescheide von Bedeutung sind. 2<\/sup>Die Einbeziehung der steuerlichen Verh\u00e4ltnisse der in \u00a7 194 Abs. 2 bezeichneten Personen in die Au\u00dfenpr\u00fcfung bei einer Gesellschaft setzt die Zul\u00e4ssigkeit (\u00a7 193) und eine eigene Pr\u00fcfungsanordnung (\u00a7 196) voraus (BFH-Urteil vom 16.12.1986 – VIII R 123\/86 – BStBl 1987 II, S. 248).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
3.<\/td>\n1<\/sup>Eine Au\u00dfenpr\u00fcfung kann zur Erledigung eines zwischenstaatlichen Rechts- und Amtshilfeersuchens (\u00a7 117) unter den Voraussetzungen des \u00a7 193 nur bei einem in einem ausl\u00e4ndischen Besteuerungsverfahren Steuerpflichtigen, nicht aber zur Feststellung der steuerlichen Verh\u00e4ltnisse bei einer anderen Person durchgef\u00fchrt werden (z.B. zur Erledigung eines Ersuchens um Pr\u00fcfung einer im Bundesgebiet belegenen Firma, die im ersuchenden Staat als Zollbeteiligte auftritt, oder einer deutschen Betriebsst\u00e4tte eines ausl\u00e4ndischen Steuerpflichtigen). 2<\/sup>Ermittlungen sind i.V.m. einer Au\u00dfenpr\u00fcfung m\u00f6glich, die aus anderen Gr\u00fcnden durchgef\u00fchrt wird.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
4.<\/td>\n1<\/sup>Soll der Pr\u00fcfungszeitraum in den F\u00e4llen des \u00a7 4 Abs. 3 BpO mehr als drei zusammenh\u00e4ngende Besteuerungszeitr\u00e4ume umfassen oder nachtr\u00e4glich erweitert werden, muss die Begr\u00fcndung der Pr\u00fcfungsanordnung die vom Finanzamt angestellten Ermessenserw\u00e4gungen erkennen lassen (BFH-Urteil vom 4.2.1988 – V R 57\/83 – BStBl II, S. 413). 2<\/sup>Der Pr\u00fcfungszeitraum darf zur \u00dcberpr\u00fcfung vortragsf\u00e4higer Verluste auch dann auf die Verlustentstehungsjahre ausgedehnt werden, wenn der aus diesen Zeitr\u00e4umen verbleibende Verlustabzug gem\u00e4\u00df \u00a7 10d Abs. 3 EStG (heute: Abs. 4) festgestellt worden ist (BFH-Beschluss vom 5.4.1995 – I B 126\/94 – BStBl II, S. 496). 3<\/sup>Bei einer Betriebsaufgabe schlie\u00dft der Pr\u00fcfungszeitraum mit dem Jahr der Betriebseinstellung ab (BFH-Urteil vom 24.8.1989 – IV R 65\/88 – BStBl 1990 II, S. 2). 4<\/sup>Bei einer Au\u00dfenpr\u00fcfung nach \u00a7 193 Abs. 2 Nr. 2 ist \u00a7 4 Abs. 3 BpO nicht anwendbar. 5<\/sup>F\u00fcr jeden Besteuerungszeitraum, der in die Au\u00dfenpr\u00fcfung einbezogen werden soll, m\u00fcssen die besonderen Voraussetzungen des \u00a7 193 Abs. 2 Nr. 2 vorliegen (BFH-Urteil vom 18.10.1994 – IX R 128\/92 – BStBl 1995 II, S. 291).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
5.<\/td>\nEine Au\u00dfenpr\u00fcfung darf nicht allein zu dem Zwecke durchgef\u00fchrt werden, die steuerlichen Verh\u00e4ltnisse dritter Personen zu erforschen (BFH-Urteil vom 18.2.1997 – VIII R 33\/95 – BStBl II, S. 499).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
6.<\/td>\n1<\/sup>\u00a7 30a Abs. 3 hindert nicht die Fertigung und Auswertung von Kontrollmitteilungen anl\u00e4sslich einer Au\u00dfenpr\u00fcfung bei Kreditinstituten, wenn hierf\u00fcr ein hinreichend begr\u00fcndeter Anlass besteht. 2<\/sup>Dieser ist gegeben, wenn der Au\u00dfenpr\u00fcfer infolge Vorliegens konkreter Umst\u00e4nde oder einer aufgrund allgemeiner Erfahrungen getroffenen Prognoseentscheidung im Wege vorweggenommener Beweisw\u00fcrdigung zum Ergebnis kommt, dass Kontrollmitteilungen zur Aufdeckung steuererheblicher Tatsachen f\u00fchren k\u00f6nnten (BFH-Urteile vom 18.2.1997 – VIII R 33\/95 – BStBl II, S. 499, und vom 15.12.1998 – VIII R 6\/98 – BStBl 1999 II, S. 138).<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
7.<\/td>\n1<\/sup>Die Finanzbeh\u00f6rden k\u00f6nnen Kontrollmitteilungen ins Ausland insbesondere dann versenden, wenn dies ohne besonderen Aufwand m\u00f6glich ist und h\u00f6here Interessen des Steuerpflichtigen nicht ber\u00fchrt werden (BFH-Beschluss vom 8.2.1995 – I B 92\/94 – BStBl II, S. 358). 2<\/sup>Zu Ausk\u00fcnften der Finanzbeh\u00f6rden an ausl\u00e4ndische Staaten ohne Ersuchen (Spontanausk\u00fcnfte) wird auf Tz. 4 des Merkblatts \u00fcber die zwischenstaatliche Amtshilfe durch Auskunftsaustausch in Steuersachen (BMF-Schreiben vom 3.2.1999, BStBl I, S. 228) hingewiesen. 3<\/sup>Zu Amtshilfeersuchen ausl\u00e4ndischer Staaten vgl. zu \u00a7 193, Nr. 3.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zu \u00a7 194 – Sachlicher Umfang einer Au\u00dfenpr\u00fcfung: 1. Im Rahmen einer Au\u00dfenpr\u00fcfung nach \u00a7 193 Abs. 1 k\u00f6nnen, ohne dass die Voraussetzungen des \u00a7 193 Abs. 2 Nr. 2 vorliegen m\u00fcssen, auch Besteuerungsmerkmale \u00fcberpr\u00fcft werden, die mit den betrieblichen Verh\u00e4ltnissen des Steuerpflichtigen in keinem Zusammenhang stehen (BFH-Urteil vom 28.11.1985 – IV R 323\/84 – … Zu \u00a7 194 – Sachlicher Umfang einer Au\u00dfenpr\u00fcfung:<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2104],"class_list":["post-25412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuer","tag-sachlicher"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}