{"id":28063,"date":"1980-11-12T00:34:52","date_gmt":"1980-11-11T22:34:52","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=28063"},"modified":"2013-06-26T10:16:12","modified_gmt":"2013-06-26T08:16:12","slug":"bfh-urteil-vom-12-11-1980-ii-r-100_77-bstbl-1981-ii-s-442","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-12-11-1980-ii-r-100_77-bstbl-1981-ii-s-442\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 12.11.1980 (II R 100\/77) BStBl. 1981 II S. 442"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Urteil vom 12.11.1980 (II R 100\/77) BStBl. 1981 II S. 442<\/strong><\/p>\n<p>Durch Leistung der Einlage auf das von einer GmbH &amp; Co. KG beschlossene erh\u00f6hte Haftkapital kann der Verlust an Kapital nicht im Sinne des \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 KVStG 1972 gedeckt werden. Die durch eine solche Ma\u00dfnahme objektiv erreichte Verringerung bzw. Beseitigung einer \u00dcberschuldung ist nur dann und insoweit beg\u00fcnstigt, als sie dem Ausgleich einer nicht mehr als vier Jahre zur\u00fcckliegenden Herabsetzung des gesamten Kommanditkapitals dient.<\/p>\n<p>KVStG 1972 \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 2, \u00a7 5 Abs. 2 Nr. 3, \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1.<\/p>\n<p>Vorinstanz: FG M\u00fcnster<\/p>\n<p align=\"center\">Sachverhalt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin und Revisionskl\u00e4gerin (Kl\u00e4gerin) ist eine Kommanditgesellschaft, deren pers\u00f6nlich haftende Gesellschafterin eine GmbH ist. Einziger Kommanditist war bis zum Jahreswechsel 1971 \/1972 A Z mit einer Einlage von 40.000 DM. Durch Vertrag vom 28. Dezember 1971 traten B und C Z als Kommanditisten mit Einlagen von je 26.630 DM mit Wirkung vom 1. Januar 1972 in die Gesellschaft ein. Gleichzeitig wurde die Einlage des A Z von 40.000 DM auf 26.640 DM herabgesetzt. Die Einlageverpflichtungen sind erf\u00fcllt. Eine Neufestsetzung der Kommanditeinlagen zur Beseitigung eines Rechenfehlers erfolgte am 27 Januar 1972. Danach beliefen sich die Einlagen der Kommanditisten A und B Z auf je 26.670 DM, die Einlage des C Z 26.660 DM.<\/p>\n<p>Am 12. Februar 1975 vereinbarten die Gesellschafter aufgrund einer Gesellschafterversammlung vom 14. September 1974 die Erh\u00f6hung der Einlagen der Kommanditisten A und B Z um insgesamt 170.000 DM. Die Einlageverpflichtung wurde durch Umwandlung bestehender Darlehenskonten erf\u00fcllt.<\/p>\n<p>Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt &#8211; FA -) setzte mit vorl\u00e4ufigem Bescheid vom 13. M\u00e4rz 1975 wegen des Erh\u00f6hungsvorganges gegen die Kl\u00e4gerin Gesellschaftsteuer in H\u00f6he von 1.700 DM fest. Das Einspruchsverfahren f\u00fchrte zur unver\u00e4nderten Endg\u00fcltigkeitserkl\u00e4rung des angefochtenen Bescheides. Mit der Klage beantragt die Kl\u00e4gerin, die Gesellschaftsteuer gem\u00e4\u00df \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 2 des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG) 1972 um 50 v H. niedriger festzusetzen. Das Finanzgericht (FG) hat die Klage abgewiesen.<\/p>\n<p>Mit der vom FG zugelassenen Revision verfolgt die Kl\u00e4gerin ihren Klageantrag weiter. Sie r\u00fcgt Verletzung von \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 KVStG 1972.<\/p>\n<p align=\"center\">Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die Revision ist unbegr\u00fcndet und deshalb zur\u00fcckzuweisen (\u00a7 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung &#8211; FGO -).<\/p>\n<p>Der Tatbestand des \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 2 KVStG 1972 ist dadurch verwirklicht worden, da\u00df die bereits an der Kl\u00e4gerin beteiligten Kommanditisten aufgrund Erh\u00f6hung der Kommanditeinlagen die entsprechenden Verpflichtungen erf\u00fcllt haben. Dar\u00fcber besteht kein Streit.<\/p>\n<p>Zutreffend hat das FG die Anwendbarkeit des beg\u00fcnstigten Steuersatzes aus \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 KVStG 1972 verneint. Nach Satz 1 dieser Vorschrift erm\u00e4\u00dfigt sich die Steuer um 50 v. H. bei Rechtsvorg\u00e4ngen im Sinne des \u00a7 2 Nrn. 1 bis 4 KVStG 1972, soweit sie zur Deckung einer \u00dcberschuldung oder zur Deckung eines Verlustes an dem durch Gesellschaftsvertrag oder Satzung festgesetzten Kapital erforderlich sind. F\u00fcr den Fall, da\u00df die Rechtsvorg\u00e4nge auf einer Erh\u00f6hung des Kapitals einer Kapitalgesellschaft beruhen, ist nach \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 KVStG 1972 ferner Voraussetzung, da\u00df diese Erh\u00f6hung dem Ausgleich einer nicht mehr als vier Jahre zur\u00fcckliegenden Herabsetzung des Kapitals dient.<\/p>\n<p>Voraussetzung f\u00fcr die Anwendung des beg\u00fcnstigten Steuersatzes ist stets, da\u00df der Verlust durch die Einlage beseitigt wird. Dieses Ergebnis kann durch eine auf die beschlossene Erh\u00f6hung der Hafteinlage geleistete Einlage nicht erreicht werden. Die Leistung der Gesellschafter auf das erh\u00f6hte Haftkapital f\u00fchrt zum Ausschlu\u00df der unmittelbaren Haftung der Kommanditisten gegen\u00fcber den Gesellschaftern (\u00a7 171 Abs. 1 HGB) und ist damit nicht geeignet, einen Verlust am Kapital der Gesellschaft zu beseitigen. Die Verminderung des urspr\u00fcnglichen Kapitalanteils durch Verluste bleibt mit der Folge aus \u00a7 169 Abs. 1 Satz 2 HGB dadurch unber\u00fchrt.<\/p>\n<p>Wie der Senat bereits mit Urteil vom 22. Oktober 1980 II R 104\/79 (BFHE 131, 538) ausgef\u00fchrt hat, ist die objektiv m\u00f6gliche Beseitigung einer \u00fcber den Verlust des Kapitals hinausgehenden \u00dcberschuldung durch Kapitalaufstockung nach Sinn und Zweck der Vorschrift nicht beg\u00fcnstigungsf\u00e4hig; die Erm\u00e4\u00dfigung des Steuersatzes bei Vorg\u00e4ngen, die auf einer Erh\u00f6hung des Kapitals beruhen, ist vielmehr stets nur und insoweit zu gew\u00e4hren, als diese dem Ausgleich einer Kapitalherabsetzung in den Fristen des \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 KVStG 1972 dienen. Dies gilt nicht nur f\u00fcr die Kapitalgesellschaften des Handelsrechts, sondern in gleicher Weise f\u00fcr die GmbH &amp; Co. KG, die nach \u00a7 5 Abs. 2 Nr. 3 KVStG 1972 als Kapitalgesellschaft im Sinne des Gesetzes gilt. Eine Kapitalherabsetzung in diesem Sinne liegt jedoch nicht vor. Zutreffend ist das FG bei seiner Entscheidung davon ausgegangen, da\u00df in diesem Zusammenhang nicht auf den Kapitalanteil des einzelnen Kommanditisten abzustellen ist, sondern auf das zusammengerechnete Kommanditkapital aller Kommanditisten. Etwaige Ver\u00e4nderungen hinsichtlich der Beteiligung des pers\u00f6nlich haftenden Gesellschafters haben ohnehin au\u00dfer Betracht zu bleiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 12.11.1980 (II R 100\/77) BStBl. 1981 II S. 442 Durch Leistung der Einlage auf das von einer GmbH &amp; Co. KG beschlossene erh\u00f6hte Haftkapital kann der Verlust an Kapital nicht im Sinne des \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 KVStG 1972 gedeckt werden. Die durch eine solche Ma\u00dfnahme objektiv erreichte Verringerung &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-12-11-1980-ii-r-100_77-bstbl-1981-ii-s-442\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 12.11.1980 (II R 100\/77) BStBl. 1981 II S. 442<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-28063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}