{"id":28134,"date":"1981-05-06T00:14:32","date_gmt":"1981-05-05T22:14:32","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=28134"},"modified":"2013-08-15T09:41:22","modified_gmt":"2013-08-15T07:41:22","slug":"bfh-urteil-vom-6-5-1981-ii-r-16_79-bstbl-1981-ii-s-584","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-6-5-1981-ii-r-16_79-bstbl-1981-ii-s-584\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 6.5.1981 (II R 16\/79) BStBl. 1981 II S. 584"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Urteil vom 6.5.1981 (II R 16\/79) BStBl. 1981 II S. 584<\/strong><\/p>\n<p>Eine Betriebst\u00e4tte i. S. von \u00a7 1 Nr. 1 GrEStStrukturG NW setzt nicht eine gewerbliche T\u00e4tigkeit voraus (Fortentwicklung der Entscheidung vom 22. Januar 1975 II R 62\/73, BFHE 115, 67, BStBl II 1975, 391).<\/p>\n<p>GrEStStrukturG NW \u00a7 1 Nr. 1; StAnpG \u00a7 16.<\/p>\n<p>Vorinstanz: FG M\u00fcnster<\/p>\n<p align=\"center\">Sachverhalt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mit notariell beurkundetem Vertrag vom 1. Juli 1974 haben die in Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts (GdbR) verbundenen Kl\u00e4ger und Revisionskl\u00e4ger (Kl\u00e4ger), beide Angeh\u00f6rige der steuerberatenden Berufe, einen Grundst\u00fccksteil mit aufstehendem Wohngeb\u00e4ude um 140.000 DM erworben. F\u00fcr den Erwerb wurde Grunderwerbsteuerbefreiung nach \u00a7 1 Abs. 1 des Nordrhein-Westf\u00e4lischen Gesetzes \u00fcber die Grunderwerbsteuerbefreiung bei Ma\u00dfnahmen zur Verbesserung der Wirtschaftsstruktur (GrEStStrukturG NW) beantragt.<\/p>\n<p>Mit gem\u00e4\u00df \u00a7 100 der Reichsabgabenordnung (AO) vorl\u00e4ufigem Bescheid setzte der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt &#8211; FA -) gegen die GdbR Grunderwerbsteuer fest. Im Jahre 1976 hat die GdbR eine Bescheinigung des zust\u00e4ndigen Regierungspr\u00e4sidenten vorgelegt, in der ausgef\u00fchrt wird, unter dem Gesichtspunkt der Verlagerung und Erweiterung eines Steuerberatungsb\u00fcros erf\u00fclle der Grundst\u00fcckserwerb die Voraussetzungen von \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 1 GrEStStrukturG NW. Unter Bezugnahme auf diese Bescheinigung trugen die in GdbR verbundenen Kl\u00e4ger vor, bis 1974 h\u00e4tten sie ihr Steuerberatungsb\u00fcro in gemieteten R\u00e4umen betrieben. Der Grundst\u00fcckserwerb h\u00e4tte eine Betriebsvergr\u00f6\u00dferung erm\u00f6glicht und damit die Reduzierung von Personal vermieden.<\/p>\n<p>Das FA vertrat die Ansicht, wegen freiberuflicher T\u00e4tigkeit werde keine Betriebst\u00e4tte i. S. von \u00a7 16 des Steueranpassungsgesetzes (StAnpG) unterhalten und erkl\u00e4rte den vorl\u00e4ufigen Steuerbescheid am 12. November 1976 f\u00fcr endg\u00fcltig.<\/p>\n<p>Die nach erfolgloser Durchf\u00fchrung des au\u00dfergerichtlichen Vorverfahrens erhobene Klage, mit der die Aufhebung der Steuerfestsetzung begehrt wird, hat das Finanzgericht (FG) abgewiesen.<\/p>\n<p>Mit der vom Senat zugelassenen Revision verfolgt die GdbR ihr Klagebegehren weiter. Sie r\u00fcgt Verletzung materiellen Rechts.<\/p>\n<p align=\"center\">Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die Revision f\u00fchrt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils, der Einspruchsentscheidung sowie des angefochtenen Grunderwerbsteuerbescheides.<\/p>\n<p>Nach \u00a7 1 Nr. 1 GrEStStrukturG NW in der f\u00fcr den Erwerbsvorgang g\u00fcltigen Fassung ist unter weiteren Voraussetzungen der Erwerb eines Grundst\u00fcckes von der Grunderwerbsteuer befreit, das unmittelbar zur Errichtung oder Erweiterung einer Betriebst\u00e4tte verwendet werden soll. Zu Unrecht hat das FG angenommen, der Begriff der Betriebst\u00e4tte in diesem Gesetz sei lediglich i. S. des Betriebst\u00e4ttenbegriffs des \u00a7 16 StAnpG zu verstehen.<\/p>\n<p>Ziel des GrEStStrukturG NW war neben der grunderwerbsteuerrechtlichen Erg\u00e4nzung des Stillegungsgesetzes vom 11. April 1967 (BGBl I 1967, 403) und des Kohlegesetzes vom 15. Mai 1968 (BGBl I 1968, 365) &#8222;allgemein f\u00fcr s\u00e4mtliche Wirtschaftszweige im Interesse einer strukturellen Verbesserung den Ankauf von Grundst\u00fccken zur Gr\u00fcndung und Erweiterung von volkswirtschaftlich f\u00f6rderungsw\u00fcrdigen Betrieben&#8220; zu &#8222;erleichtern&#8220; (vgl. Gesetzesbegr\u00fcndung in Landtags-Drucksache Nr. 1238 S. 9, Sechste Wahlperiode). Der im Gesetz verwendete Begriff der Betriebst\u00e4tte ist vom Zweck der Norm her zu verstehen. Dieser Zweck gebietet aber keine Beschr\u00e4nkung auf Gewerbebetriebe; auch die Ansiedlung bzw. Erweiterung von B\u00fcros freiberuflich Schaffender kann zu einer strukturellen Verbesserung f\u00fchren. Auch die im freien Beruf T\u00e4tigen sind unter den Begriff der &#8222;s\u00e4mtlichen Wirtschaftszweige&#8220; zu subsumieren, f\u00fcr die der Grunderwerb zur Gr\u00fcndung und Erweiterung erleichtert werden soll. Der in \u00a7 1 Nr. 1 GrEStStrukturG NW verwendete Begriff &#8222;Betriebst\u00e4tte&#8220; entspricht infolgedessen nicht dem gleichlautenden Begriff, wie er in \u00a7 16 Abs. 1 StAnpG erl\u00e4utert war (so noch Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. Januar 1975 II R 62\/73, BFHE 115, 67, 70, BStBl II 1975, 391).<\/p>\n<p>Da die \u00fcbrigen formellen Voraussetzungen f\u00fcr die Befreiung (Antrag und Bescheinigung) gegeben sind, war die Grunderwerbsteuerbefreiung des Erwerbsvorgangs zu Unrecht versagt worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 6.5.1981 (II R 16\/79) BStBl. 1981 II S. 584 Eine Betriebst\u00e4tte i. S. von \u00a7 1 Nr. 1 GrEStStrukturG NW setzt nicht eine gewerbliche T\u00e4tigkeit voraus (Fortentwicklung der Entscheidung vom 22. Januar 1975 II R 62\/73, BFHE 115, 67, BStBl II 1975, 391). GrEStStrukturG NW \u00a7 1 Nr. 1; StAnpG \u00a7 16. Vorinstanz: &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-6-5-1981-ii-r-16_79-bstbl-1981-ii-s-584\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 6.5.1981 (II R 16\/79) BStBl. 1981 II S. 584<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-28134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}