{"id":33318,"date":"2013-03-21T08:00:27","date_gmt":"2013-03-21T06:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=33318"},"modified":"2013-03-21T08:00:27","modified_gmt":"2013-03-21T06:00:27","slug":"bfh-urteil-vom-22-1-1985-viii-r-43_84-bstbl-1986-ii-s-136","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-22-1-1985-viii-r-43_84-bstbl-1986-ii-s-136\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 22.1.1985 (VIII R 43\/84)     BStBl. 1986 II S. 136"},"content":{"rendered":"\n<p><b>    <span >BFH-Urteil vom 22.1.1985 (VIII R 43\/84)     BStBl. 1986 II S. 136<\/span><\/b><\/p>\n<p><b>    <span >Auch nach einer Er\u00f6ffnung des     Konkursverfahrens \u00fcber das Verm\u00f6gen einer KG k\u00f6nnen einem Kommanditisten     Verlustanteile, die zu einem negativen Kapitalkonto f\u00fchren, nach den     Grunds\u00e4tzen der Entscheidung des BFH vom 10. November 1980 GrS 1\/79 (BFHE     132, 244, BStBl II 1981, 164) einkommensteuerrechtlich zuzurechnen sein,     wenn im Zeitpunkt der Aufstellung der Bilanz nach den Verh\u00e4ltnissen am     Bilanzstichtag bei vern\u00fcnftiger kaufm\u00e4nnischer Beurteilung nicht     auszuschlie\u00dfen ist, da\u00df der Konkurs nach Abschlu\u00df eines Zwangsvergleichs     aufgehoben und die KG fortgesetzt wird.<\/span><\/b><\/p>\n<p>    <span >EStG 1975 \u00a7 15 Abs. 1 Nr. 2; HGB \u00a7 131 Nr.     3, \u00a7 144, \u00a7\u00a7 161 ff.<\/span><\/p>\n<p>    <span >Vorinstanz: FG N\u00fcrnberg<\/span><\/p>\n<p  align=\"center\" style=\"text-align: center\">    <b><span>    Sachverhalt<\/span><\/b><\/p>\n<p>    <span>An der A-Werke B &#038; Co.     Produktions KG (KG) war die A-Werke &#038; Co. GmbH (GmbH) als pers\u00f6nlich     haftende Gesellschafterin beteiligt; Kommanditisten waren der Kl\u00e4ger und     Revisionskl\u00e4ger (Kl\u00e4ger) und drei weitere Gesellschafter. Ende 1976 wurde     \u00fcber das Verm\u00f6gen der KG das Konkursverfahren er\u00f6ffnet. Nach den f\u00fcr die     Jahre 1976 und 1977 eingereichten Erkl\u00e4rungen zur einheitlichen und     gesonderten Feststellung des Gewinns ergaben sich f\u00fcr die KG und f\u00fcr den     Kl\u00e4ger folgende Verluste und Verlustanteile:<\/span><\/p>\n<table border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" style=\"border-collapse: collapse; margin-left: 5.65pt\">\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1976\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1977<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8212;&#8212;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8212;&#8211;<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>\u00a0\u00a0        <\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        KG\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 14.901.863 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 958.368 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        Kl\u00e4ger\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.502.415 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 243.648 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p  style=\"margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.0pt; margin-bottom: 4.0pt\">        <span>        Aufgrund einer Betriebspr\u00fcfung stellte der Beklagte und         Revisionsbeklagte (das Finanzamt -FA-) folgende Verluste         (Verlustanteile) f\u00fcr die Streitjahre fest:<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1976\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1977<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8212;&#8212;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8212;&#8211;<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>\u00a0\u00a0        <\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        KG\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 13.644.892 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 903.344 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"607\" valign=\"top\" style=\"width: 454.9pt; padding-left: 3.5pt; padding-right: 3.5pt; padding-top: 0cm; padding-bottom: 0cm\">\n<p>        <span>        Kl\u00e4ger\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 843.667 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>    <span>F\u00fcr das Jahr 1976 rechnete     das FA dem Kl\u00e4ger lediglich einen Verlustanteil in H\u00f6he der eingezahlten     Einlage (843.667 DM) zu; f\u00fcr das Jahr 1977 wurde kein Verlustanteil     ber\u00fccksichtigt. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte das FA aus, die Anerkennung der     bilanzm\u00e4\u00dfigen Verlustanteile h\u00e4tte zu einem negativen Kapitalkonto gef\u00fchrt     oder es erh\u00f6ht, ohne da\u00df ein Ausgleich mit sp\u00e4teren Gewinnen in Betracht     komme.<\/span><\/p>\n<p>    <span>Der Kl\u00e4ger hat gegen die     Gewinnfeststellungsbescheide 1976 und 1977 Einspr\u00fcche eingelegt, \u00fcber die     das FA noch nicht entschieden hat. Er hat zugleich beantragt, die     Vollziehung der angefochtenen Bescheide in H\u00f6he der strittigen     Verlustanteile auszusetzen.<\/span><\/p>\n<p>    <span>Das FA lehnte den Antrag     durch Verwaltungsakt vom 3. Mai 1982 ab. Die Beschwerde an die     Oberfinanzdirektion (OFD) blieb erfolglos.<\/span><\/p>\n<p>    <span>Das Finanzgericht (FG) hat     die Klage als unbegr\u00fcndet abgewiesen. FA und OFD h\u00e4tten zu Recht ernstliche     Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der angefochtenen Gewinnfeststellungsbescheide     verneint (\u00a7 361 Abs. 2 Satz 2 der Abgabenordnung -AO 1977-).<\/span><\/p>\n<p>    <span>Dem Kl\u00e4ger k\u00f6nne f\u00fcr das     Jahr 1976 ein Anteil am Verlust der KG nur bis zur H\u00f6he seiner     Kommanditeinlage zugerechnet werden, weil bereits bei Bilanzaufstellung     festgestanden habe, da\u00df ein Ausgleich des negativen Kapitalkontos mit     k\u00fcnftigen Gewinnen nicht mehr in Betracht komme. Denn die KG sei im     Zeitpunkt der Konkurser\u00f6ffnung mit ca. 10 Mio DM \u00fcberschuldet gewesen. Es     habe zu den Bilanzstichtagen der Streitjahre auch keine begr\u00fcndete Aussicht     bestanden, das Unternehmen nach Abschlu\u00df eines Zwangsvergleichs fortf\u00fchren     zu k\u00f6nnen (\u00a7 144 des Handelsgesetzbuches -HGB-).<\/span><\/p>\n<p>    <span>Mit seiner Revision r\u00fcgt der     Kl\u00e4ger Verletzung materiellen Rechts (\u00a7 15 Abs. 1 des     Einkommensteuergesetzes -EStG-, \u00a7 361 AO 1977).<\/span><\/p>\n<p>    <span>Er macht geltend, die KG     habe noch nach der Er\u00f6ffnung des Konkursverfahrens aussichtsreiche     Verhandlungen zur Sanierung des Unternehmens gef\u00fchrt. Angesichts dieser     Tatsache verliere der Umstand, da\u00df die KG bei Konkurser\u00f6ffnung mit 10 Mio DM     \u00fcberschuldet gewesen sei, an Gewicht. Denn der durch einen Zwangsvergleich     bewirkte Forderungserla\u00df h\u00e4tte zu einem gewinnerh\u00f6henden Wegfall der     Verbindlichkeiten gef\u00fchrt. Nach Abschlu\u00df eines Zwangsvergleichs habe     aufgrund der Bekanntheit des Namens &#8222;B &#038; Co.&#8220; bei Lieferanten und Abnehmern     begr\u00fcndete Aussicht bestanden, die Gesch\u00e4ftsbeziehungen wiederbeleben zu     k\u00f6nnen. Entgegen der Ansicht des FG sei die Gesellschaft, deren Fortf\u00fchrung     der Kl\u00e4ger beabsichtigt habe, mit der KG identisch. Etwaige Gewinne dieser     Gesellschaft h\u00e4tten deshalb zum Ausgleich der negativen Kapitalkonten     herangezogen werden k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n<p>    <span>Der Kl\u00e4ger beantragt     sinngem\u00e4\u00df, das angefochtene Urteil, die Beschwerdeentscheidung der OFD und     den ablehnenden Verwaltungsakt des FA aufzuheben und das FA zu verpflichten,     die Vollziehung der angefochtenen Gewinnfeststellungsbescheide mit der     Ma\u00dfgabe auszusetzen, da\u00df bis zur Rechtskraft der Entscheidung in dem     anh\u00e4ngigen Rechtsbehelfsverfahren ein Verlustanteil des Kl\u00e4gers f\u00fcr das Jahr     1976 von 3.289.218 DM und f\u00fcr das Jahr 1977 von 243.648 DM ber\u00fccksichtigt     wird.<\/span><\/p>\n<p>    <span>Das FA beantragt, die     Revision als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n<p  align=\"center\" style=\"text-align: center\">    <b><span>    Entscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/b><\/p>\n<p>    <span >Die Revision f\u00fchrt zur Aufhebung der     Vorentscheidung und zur Zur\u00fcckverweisung der Sache an das FG.<\/span><\/p>\n<p>    <span >1. Das FG hat die Klage zu Recht als     zul\u00e4ssig angesehen.<\/span><\/p>\n<p>    <span >Der Senat teilt nicht die vom I. Senat des     Bundesfinanzhofs (BFH) im Beschlu\u00df vom 28. M\u00e4rz 1984 I R 77\/83 (BFHE 141, 1,     BStBl II 1984, 562) vertretene Auffassung, im Verfahren \u00fcber die Aussetzung     der Vollziehung verdr\u00e4nge \u00a7 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) als     spezialgesetzliche Regelung die allgemeinen Vorschriften \u00fcber die     Klagearten. Der Senat h\u00e4lt vielmehr an der bisherigen Rechtsprechung fest,     da\u00df ein Steuerpflichtiger, der die Aussetzung der Vollziehung eines     Verwaltungsakts des FA anstrebt, w\u00e4hlen kann, ob er gegen die ablehnende     Beschwerdeentscheidung der OFD Klage beim FG erheben oder den Antrag auf     Aussetzung der Vollziehung unmittelbar beim FG als Gericht der Hauptsache     stellen will (vgl. BFH-Beschlu\u00df vom 4. Dezember 1967 GrS 4\/67, BFHE 90, 461,     BStBl II 1968, 199). Diese Wahlm\u00f6glichkeit kann dem Steuerpflichtigen nach     Ansicht des Senats nur durch eine Entscheidung des Gesetzgebers genommen     werden (vgl. auch Urteil vom 12. Oktober 1982 VII R 84\/82, BFHE 136, 523,     BStBl II 1983, 49).<\/span><\/p>\n<p>    <span >Einer Vorlage an den Gro\u00dfen Senat des BFH     bedarf es nicht, da ein Vorlagebeschlu\u00df eines anderen Senats keine     &#8222;Entscheidung&#8220; i.S. des \u00a7 11 FGO ist (vgl. Gr\u00e4ber, Finanzgerichtsordnung, \u00a7     11 Anm. 7, m.w.N.).<\/span><\/p>\n<p>    <span >Das FG ist auch zu Recht davon ausgegangen,     da\u00df im Streitfall vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz nicht in der Form der     einstweiligen Anordnung (\u00a7 114 FGO), sondern durch Aussetzung der     Vollziehung zu gew\u00e4hren ist (vgl. BFH-Beschl\u00fcsse vom 10. Juli 1979 VIII B     84\/78, BFHE 128, 164, BStBl II 1979, 567, und vom 22. <\/span>    <span>Oktober 1980 I S 1\/80, BFHE     131, 455, BStBl II 1981, 99).<\/span><\/p>\n<p>    <span >Es ist auch nicht zu beanstanden, da\u00df das FG     im Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes von einer Beiladung der \u00fcbrigen     Gesellschafter der KG abgesehen hat (vgl. hierzu BFHE 131, 455, BStBl II     1981, 99, m.w.N.).<\/span><\/p>\n<p>    <span >2. Der Senat kann aufgrund der bisherigen     Feststellungen des FG nicht abschlie\u00dfend beurteilen, ob das FG zu Recht     ernstliche Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der angefochtenen     Gewinnfeststellungsbescheide (\u00a7 361 Abs. 2 AO 1977) verneint hat.<\/span><\/p>\n<p>    <span >a) Das FG ist bei seiner Entscheidung     zutreffend von den Grunds\u00e4tzen ausgegangen, die der Gro\u00dfe Senat des BFH in     seinem Beschlu\u00df vom 10. November 1980 GrS 1\/79 (BFHE 132, 244, BStBl II     1981, 164) zur Anerkennung negativer Kapitalkonten von Kommanditisten einer     KG aufgestellt hat; es hat jedoch diese Grunds\u00e4tze im Streitfall nicht     zutreffend angewendet.<\/span><\/p>\n<p>    <span >Nach der Entscheidung des Gro\u00dfen Senats in     BFHE 132, 244, BStBl II 1981, 164 ist einem Kommanditisten, dessen     gesellschaftsrechtliche Stellung sich -wie hier- im Innen- und     Au\u00dfenverh\u00e4ltnis nach den Vorschriften des HGB, insbesondere des \u00a7 167 Abs.     3, bestimmt, ein Verlustanteil, der nach dem allgemeinen Gewinn- und     Verlustverteilungsschl\u00fcssel der KG auf ihn entf\u00e4llt,     einkommensteuerrechtlich auch insoweit zuzurechnen, als er in einer den     einkommensteuerrechtlichen Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften     entsprechenden Bilanz der KG zu einem negativen Kapitalkonto des     Kommanditisten f\u00fchren w\u00fcrde. Diese Grunds\u00e4tze gelten jedoch nicht, soweit     bei Aufstellung der Bilanz nach den Verh\u00e4ltnissen am Bilanzstichtag     feststeht, da\u00df ein Ausgleich des negativen Kapitalkontos mit k\u00fcnftigen     Gewinnanteilen nicht mehr in Betracht kommt.<\/span><\/p>\n<p>    <span >F\u00fcr die Frage, ob und inwieweit bei     Aufstellung der Bilanz einer KG nach den Verh\u00e4ltnissen am Bilanzstichtag     feststeht, da\u00df Verlustanteile des Kommanditisten nicht mehr mit sp\u00e4teren     Gewinnanteilen ausgeglichen werden k\u00f6nnen, kommt es nicht darauf an, ob die     KG zu diesem Zeitpunkt gesellschaftsrechtlich bereits aufgel\u00f6st war     (BFH-Urteil vom 26. M\u00e4rz 1981 IV R 134\/78, BFHE 133, 197, BStBl II 1981,     572). Nach den Umst\u00e4nden des Einzelfalles k\u00f6nnen auch nach der     gesellschaftsrechtlichen Aufl\u00f6sung einer KG noch Gewinne anfallen, durch die     ein negatives Kapitalkonto des Kommanditisten ganz oder zum Teil     ausgeglichen wird. Denn die gesellschaftsrechtliche Aufl\u00f6sung (\u00a7 131 i.V.m.     \u00a7 161 Abs. 2 HGB) hat regelm\u00e4\u00dfig nicht die Beendigung der KG zur Folge. Sie     bewirkt in der Regel nur das Ende der werbenden T\u00e4tigkeit der Gesellschaft     und den Beginn der Liquidation (Baumbach\/Duden, Handelsgesetzbuch, 26.    <\/span><span>Aufl., \u00a7 131 Anm. 1 A).    <\/span><span >Die Gesellschaft endet erst mit der     Verteilung des gesamten, nach Berichtigung der Schulden verbleibenden     Gesellschaftsverm\u00f6gens (\u00a7\u00a7 155, 156 i.V.m. \u00a7 161 Abs. 2 HGB). Bis zu diesem     Zeitpunkt k\u00f6nnen Gewinne anfallen, die zum Ausgleich eines negativen     Kapitalkontos des Kommanditisten in Betracht kommen, sei es, da\u00df im Rahmen     der Liquidation stille Reserven realisiert werden, sei es, da\u00df die     Gesellschafter die Fortsetzung der aufgel\u00f6sten Gesellschaft beschlie\u00dfen     (vgl. Ulmer in Gro\u00dfkommentar zum HGB, 1973, \u00a7 131 Anm. 146, \u00a7 144 Anm. 11).     Im letzteren Fall ist zu beachten, da\u00df eine rein theoretische, mehr oder     weniger spekulative M\u00f6glichkeit, die KG werde durch Fortf\u00fchrung der     bisherigen oder durch Aufnahme einer andersartigen T\u00e4tigkeit wieder Gewinne     erzielen, die Annahme nicht hindern kann, es stehe fest, da\u00df ein Ausgleich     des negativen Kapitalkontos mit k\u00fcnftigen Gewinnanteilen des Kommanditisten     nicht mehr in Betracht komme (BFH-Urteil vom 26. Mai 1981 IV R 17\/81, BFHE     133, 409, BStBl II 1981, 668).<\/span><\/p>\n<p>    <span >b) Im Streitfall besteht die Besonderheit,     da\u00df am Bilanzstichtag 31. Dezember 1976 das Konkursverfahren \u00fcber das     Verm\u00f6gen der KG er\u00f6ffnet und die KG damit gesellschaftsrechtlich aufgel\u00f6st     war (\u00a7 131 Nr. 3 i.V.m. \u00a7 161 Abs. 2 HGB).<\/span><\/p>\n<p>    <span >Auch in einem solchen Fall ist nicht ohne     weiteres davon auszugehen, bereits am Bilanzstichtag habe festgestanden,     Verlustanteile des Kommanditisten k\u00f6nnten nicht mehr mit sp\u00e4teren     Gewinnanteilen ausgeglichen werden. Ob ein solcher Schlu\u00df m\u00f6glich ist, mu\u00df     im Einzelfall gepr\u00fcft werden. Ist das Konkursverfahren -wie im Streitfall-     bei Aufstellung der Bilanz noch nicht abgeschlossen, so besteht die     M\u00f6glichkeit, da\u00df im Rahmen der Liquidation Gewinne aus der Realisierung     stiller Reserven zu erwarten sind (BFH-Urteil vom 16. Dezember 1981 I R     93\/77, BFHE 135, 271, BStBl II 1982, 474). Denkbar ist auch, da\u00df     Verhandlungen \u00fcber den Abschlu\u00df eines Zwangsvergleichs schweben mit dem     Ziel, einen teilweisen Erla\u00df der Verbindlichkeiten zu vereinbaren (\u00a7\u00a7 173     ff., 211 der Konkursordnung -KO-; \u00a7 144 HGB) und die Gesellschaft nach     Aufhebung des Konkursverfahrens fortzusetzen. Diesen M\u00f6glichkeiten mu\u00df     insbesondere dann nachgegangen werden, wenn der Kl\u00e4ger einen entsprechenden     Sachverhalt substantiiert vortr\u00e4gt (BFHE 135, 271, 274, BStBl II 1982, 474).<\/span><\/p>\n<p>    <span >c) Im Streitfall hat das FG in tats\u00e4chlicher     Hinsicht festgestellt, da\u00df die KG im Zeitpunkt der Konkurser\u00f6ffnung mit ca.     10 Mio DM \u00fcberschuldet war. Diese Tatsache berechtigte das FG zu der     Schlu\u00dffolgerung, bei vern\u00fcnftiger kaufm\u00e4nnischer Beurteilung sei am     Bilanzstichtag 31. Dezember 1976 mit einem Ausgleich der strittigen     Verlustanteile durch Gewinne aus der Ver\u00e4u\u00dferung von Wirtschaftsg\u00fctern des     Betriebsverm\u00f6gens (Realisierung stiller Reserven) nicht mehr zu rechnen     gewesen.<\/span><\/p>\n<p>    <span >Das FG hat ferner festgestellt, die     Gesellschafter der KG seien bei Aufstellung der Bilanzen f\u00fcr die Streitjahre     &#8222;zweifelsohne&#8220; daran interessiert gewesen, das Konkursverfahren durch     Abschlu\u00df eines Zwangsvergleichs zu beenden und die Gesellschaft anschlie\u00dfend     unter der bisherigen Firma &#8222;B &#038; Co.&#8220; fortzuf\u00fchren. Eine Fortf\u00fchrung des     Unternehmens nach Abschlu\u00df des Konkursverfahrens sei jedoch bei     wirtschaftlicher Betrachtung nicht als Fortsetzung der aufgel\u00f6sten KG,     sondern als Gr\u00fcndung einer neuen KG zu beurteilen, mit der Folge, da\u00df ein     Ausgleich der strittigen Verlustanteile des Kl\u00e4gers mit etwaigen Gewinnen     aus dem neuen Betrieb nicht in Betracht komme. Dieser Ansicht kann nicht     gefolgt werden. Wird eine aufgel\u00f6ste aber noch nicht vollbeendete     Personengesellschaft in ein werbendes Unternehmen zur\u00fcckverwandelt, so     bleibt die zivilrechtliche Identit\u00e4t der Gesellschaft erhalten. \u00c4nderungen     im Gesellschaftsverm\u00f6gen treten durch den Fortsetzungsbeschlu\u00df nicht ein;     insbesondere bleiben die bisher begr\u00fcndeten Verbindlichkeiten bestehen (vgl.     Ulmer, a.a.O., \u00a7 144 Anm. 11; Baumbach\/Duden, a.a.O., \u00a7 131 Anm. 1 C). Die     Haftung der fortgesetzten Gesellschaft f\u00fcr die vor der Aufl\u00f6sung     entstandenen Verbindlichkeiten ist nicht davon abh\u00e4ngig, da\u00df das     fortgef\u00fchrte Unternehmen mit dem fr\u00fcheren wirtschaftlich identisch ist. Die     wirtschaftliche Identit\u00e4t eines Betriebs ist von Bedeutung f\u00fcr die     Abgrenzung einer tarifbeg\u00fcnstigten Betriebsaufgabe von einer blo\u00dfen     Betriebsunterbrechung. Diese Abgrenzung spielt jedoch im Streitfall keine     Rolle. Selbst wenn in der Er\u00f6ffnung des Konkursverfahrens und der     anschlie\u00dfenden Ver\u00e4u\u00dferung s\u00e4mtlicher Wirtschaftsg\u00fcter des bilanzierten     Betriebsverm\u00f6gens eine Betriebsaufgabe zu sehen sein sollte (so offenbar     Knobbe-Keuk, Bilanz- und Unternehmenssteuerrecht, 4. Aufl., S.499, und     Schmidt, Einkommensteuergesetz, 3. Aufl., \u00a7 16 Anm. 8), w\u00fcrde dies an der     zivilrechtlichen Identit\u00e4t der fortgesetzten (nicht vollbeendeten) KG nichts     \u00e4ndern. Das negative Kapitalkonto des Kommanditisten bliebe gleichwohl     bestehen und k\u00f6nnte mit etwaigen Gewinnanteilen bei der fortgesetzten     Gesellschaft ausgeglichen werden. Etwas anderes folgt auch nicht aus dem     Beschlu\u00df des Gro\u00dfen Senats in BFHE 132, 244, BStBl II 1981, 164. Soweit dort     ausgef\u00fchrt ist, das negative Kapitalkonto eines Kommanditisten falle     steuerrechtlich jedenfalls in dem Zeitpunkt weg, in dem die Gesellschaft     ihren Betrieb im ganzen aufgebe oder ver\u00e4u\u00dfere, ist dies dahin zu verstehen,     da\u00df ein Ausgleich des negativen Kapitalkontos nach Betriebsaufgabe im     Regelfall deshalb nicht mehr in Betracht kommt, weil damit im allgemeinen     zugleich die gewerbliche T\u00e4tigkeit der Gesellschaft endet. Dem Beschlu\u00df des     Gro\u00dfen Senats ist nicht zu entnehmen, da\u00df ein Ausgleich des negativen     Kapitalkontos mit k\u00fcnftigen Gewinnen auch dann ausgeschlossen sein soll,     wenn die Gesellschaft nach der Betriebsaufgabe weiterhin gewerblich t\u00e4tig     ist.<\/span><\/p>\n<p>    <span >3. Das FG h\u00e4tte deshalb den Sachvortrag des     Kl\u00e4gers w\u00fcrdigen m\u00fcssen, bei Aufstellung der Bilanzen f\u00fcr die Streitjahre     habe die begr\u00fcndete Aussicht bestanden, das Konkursverfahren durch Abschlu\u00df     eines Zwangsvergleichs beenden und die strittigen Verlustanteile teilweise     mit dem zu erwartenden Gewinn aus dem Zwangsvergleich ausgleichen zu k\u00f6nnen.     Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob dieser Sachvortrag -seine     Richtigkeit unterstellt- zu einer \u00fcberwiegenden Erfolgsaussicht des Kl\u00e4gers     f\u00fchren w\u00fcrde, weil diese f\u00fcr das Verfahren der Aussetzung der Vollziehung     nicht gefordert werden kann (BFH-Beschlu\u00df vom 23. Juli 1968 II B 17\/68, BFHE     92, 440, BStBl II 1968, 589). Insbesondere kann im Verfahren des vorl\u00e4ufigen     Rechtsschutzes die Streitfrage, ob Gewinne aus dem Erla\u00df der     Verbindlichkeiten einer \u00fcberschuldeten KG zum Ausgleich des negativen     Kapitalkontos eines Kommanditisten herangezogen werden k\u00f6nnen (ablehnend:     Schmidt, a.a.O., \u00a7 15a Anm. 3 a am Ende; anderer Ansicht:     Eggesiecker\/Eisenach\/Sch\u00fcrner, Finanz-Rundschau 1981, 165, 167), nicht     abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt werden. Es gen\u00fcgt, da\u00df sich aus dem festgestellten oder     glaubhaft zu machenden Sachverhalt ernstliche Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit     der angefochtenen Bescheide ergeben (BFH-Urteil vom 14. Juli 1976 I R     138\/74, BFHE 119, 373, BStBl II 1976, 682; Beschlu\u00df vom 21. Juni 1972 II B     44\/71, BFHE 112, 74).<\/span><\/p>\n<p>    <span >Das FG h\u00e4tte ferner pr\u00fcfen m\u00fcssen, ob der     weitere Sachvortrag des Kl\u00e4gers, im Falle einer Beendigung des     Konkursverfahrens sei die Fortf\u00fchrung der KG beabsichtigt gewesen, und zwar     auf der Grundlage eines nach Konkurser\u00f6ffnung von den Gesellschaftern der KG     betriebenen Einzelhandels, hinreichend substantiiert und glaubhaft gemacht     ist.<\/span><\/p>\n<p><span>4. Die Sache ist     nicht spruchreif. Der Senat kann nicht selbst entscheiden, weil das FG keine     Feststellungen \u00fcber den vom Kl\u00e4ger behaupteten Sachverhalt getroffen hat.     Der Senat ist im Urteilsverfahren wegen Aussetzung der Vollziehung auch     nicht befugt, seine W\u00fcrdigung des Sachverhalts an die Stelle derjenigen des     FG zu setzen (BFHE 119, 373, BStBl II 1976, 682). Er ist deshalb nicht in     der Lage zu beurteilen, ob sich aufgrund des vom Kl\u00e4ger vorgetragenen     Sachverhalts ernstliche Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der angefochtenen     Bescheide bejahen lassen, da er keine tats\u00e4chlichen Feststellungen zu     treffen hat (\u00a7 118 Abs. 2 FGO). Die Vorentscheidung war daher aufzuheben und     die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das FG     zur\u00fcckzuverweisen (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 2 FGO).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 22.1.1985 (VIII R 43\/84) BStBl. 1986 II S. 136 Auch nach einer Er\u00f6ffnung des Konkursverfahrens \u00fcber das Verm\u00f6gen einer KG k\u00f6nnen einem Kommanditisten Verlustanteile, die zu einem negativen Kapitalkonto f\u00fchren, nach den Grunds\u00e4tzen der Entscheidung des BFH vom 10. November 1980 GrS 1\/79 (BFHE 132, 244, BStBl II 1981, 164) einkommensteuerrechtlich zuzurechnen sein, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-22-1-1985-viii-r-43_84-bstbl-1986-ii-s-136\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 22.1.1985 (VIII R 43\/84)     BStBl. 1986 II S. 136<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-33318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}