{"id":35347,"date":"1987-11-12T09:47:34","date_gmt":"1987-11-12T07:47:34","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=35347"},"modified":"2013-06-05T12:44:53","modified_gmt":"2013-06-05T10:44:53","slug":"bfh-beschluss-vom-12-11-1987-v-b-58_87v-s-13_87-bstbl-1988-ii-s-198","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-beschluss-vom-12-11-1987-v-b-58_87v-s-13_87-bstbl-1988-ii-s-198\/","title":{"rendered":"BFH-Beschlu\u00df vom 12.11.1987 (V B 58\/87,V S 13\/87) BStBl. 1988 II S. 198"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Beschlu\u00df vom 12.11.1987 (V B 58\/87,V S 13\/87) BStBl. 1988 II S. 198<\/strong><\/p>\n<p>Zu den Voraussetzungen der Proze\u00dfkostenhilfe f\u00fcr eine KG.<\/p>\n<p>FGO \u00a7 142 Abs. 1; ZPO \u00a7 114 Abs. 1, \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2, \u00a7 117 Abs. 2, 4.<\/p>\n<p>Vorinstanz: Nieders\u00e4chsisches FG<\/p>\n<p align=\"center\">Sachverhalt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\">I.<\/p>\n<p>Die Bau GmbH (GmbH) war in den Kalenderjahren 1973 und 1974 Organgesellschaft der Kl\u00e4gerin, Antragstellerin und Beschwerdef\u00fchrerin (Antragstellerin), einer KG. Die GmbH stellte in diesen Jahren Rechnungen mit gesonderter Umsatzsteuer von insgesamt 698.789 DM \u00fcber Bauleistungen zur Herstellung von Eigentumswohnungen aus. Im Jahr 1984 berichtigte die GmbH ihre Rechnungen und wies keine Umsatzsteuer mehr gesondert aus. Sie meinte, die berechneten Ums\u00e4tze seien nach \u00a7 4 Nr. 9 a des Umsatzsteuergesetzes (UStG) 1967\/1973 steuerfrei.<\/p>\n<p>Der Beklagte und Beschwerdegegner (das Finanzamt &#8211; FA -) erkannte die Rechnungsberichtigung (\u00a7 14 Abs. 2 i.V.m. \u00a7 17 Abs. 1 UStG 1980) in dem Umsatzsteuerbescheid gegen die Antragstellerin f\u00fcr 1984 vom 24. M\u00e4rz 1986 und auch in der gegen sie ergangenen Einspruchsentscheidung vom 3. Juli 1986 nicht an. Dagegen hat die Antragstellerin Klage erhoben (FG V 530\/86). Sie hat gleichzeitig einen Antrag beim Finanzgericht (FG) auf Gew\u00e4hrung von Proze\u00dfkostenhilfe f\u00fcr das Klageverfahren gestellt und gebeten, ihr die C Steuerberatungsgesellschaft als Proze\u00dfbevollm\u00e4chtigte beizuordnen. Auf Anregung der Antragstellerin hat das FG zun\u00e4chst nur \u00fcber den Proze\u00dfkostenhilfeantrag entschieden.<\/p>\n<p>Es hat den Antrag auf Proze\u00dfkostenhilfe durch Beschlu\u00df vom 27. Februar 1987 V 8\/86 S abgelehnt, weil die Klage keine hinreichende Aussicht auf Erfolg biete.<\/p>\n<p align=\"center\">Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\">II.<\/p>\n<p>Die Beschwerde der Antragstellerin ist unbegr\u00fcndet.<\/p>\n<p>Nach \u00a7 142 Abs. 1 FGO i.V.m. den sinngem\u00e4\u00df geltenden Vorschriften der Zivilproze\u00dfordnung (ZPO) &#8211; \u00a7\u00a7 114 ff. &#8211; erh\u00e4lt ein Beteiligter, der nach seinen pers\u00f6nlichen und wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnissen die Kosten der Proze\u00dff\u00fchrung nicht, nur zum Teil oder nur in Raten aufbringen kann, auf Antrag Proze\u00dfkostenhilfe &#8211; auch in Form der Beiordnung eines Rechtsanwalts oder Steuerberaters als Proze\u00dfbevollm\u00e4chtigten (\u00a7 142 Abs. 1, Abs. 2 FGO i.V.m. \u00a7 121 Abs. 2 ZPO) -, wenn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und nicht mutwillig erscheint (\u00a7 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). Nach \u00a7 142 Abs. 1 FGO i.V.m. \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO erh\u00e4lt eine inl\u00e4ndische juristische Person oder parteif\u00e4hige Vereinigung selbst bei Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung nur dann Proze\u00dfkostenhilfe, wenn die Kosten weder von ihr noch von den am Gegenstand des Rechtsstreits wirtschaftlich Beteiligten aufgebracht werden k\u00f6nnen und wenn die Unterlassung der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung allgemeinen Interessen zuwiderlaufen w\u00fcrde. Die Antragstellerin, eine KG, geh\u00f6rt zu den in \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO erw\u00e4hnten parteif\u00e4higen Vereinigungen (dazu allgemein Regierungsentwurf eines Proze\u00dfkostenhilfegesetzes, Begr\u00fcndung zu \u00a7 114c Abs. 2, BTDrucks 8\/3068, S. 26). Im Verfahren vor dem FG m\u00fcssen wegen der nach \u00a7 142 Abs. 1 FGO nur sinngem\u00e4\u00df anwendbaren Vorschriften der ZPO \u00fcber die Proze\u00dfkostenhilfe alle Personenvereinigungen, die Beteiligte i.S. von \u00a7 57 FGO sind, die Voraussetzungen des \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO erf\u00fcllen, um Proze\u00dfkostenhilfe zu erlangen (vgl. auch Beschlu\u00df des Bundesfinanzhofs &#8211; BFH &#8211; vom 26. Mai 1982 I B 98-99\/81, BFHE 136, 62, BStBl II 1982, 600). Eine KG ist Beteiligte, wenn sie als Kl\u00e4gerin (\u00a7 57 Nr. 1 FGO) gegen einen gegen sie als Steuerschuldner gerichteten Umsatzsteuerbescheid (\u00a7 2 Abs. 1, \u00a7 13 Abs. 2 UStG 1967\/1980) Rechtsschutz begehrt. Der Beginn des Liquidationsverfahrens gegen die KG \u00e4ndert daran nichts. Au\u00dferdem sind dem Antrag auf Proze\u00dfkostenhilfe eine Erkl\u00e4rung der Beteiligten \u00fcber ihre pers\u00f6nlichen und wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnisse (u.a. Verm\u00f6gen, Eink\u00fcnfte, Lasten) sowie entsprechende Belege auf einem amtlichen Vordruck beizuf\u00fcgen (\u00a7 142 Abs. 1 FGO i.V.m. \u00a7 117 Abs. 2, 4 ZPO).<\/p>\n<p>Die Antragstellerin erf\u00fcllt die Voraussetzungen f\u00fcr die Gew\u00e4hrung von Proze\u00dfkostenhilfe nicht.<\/p>\n<p>Sie hat nicht dargelegt, da\u00df sie die Voraussetzungen des \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO i.V.m. \u00a7 142 Abs. 1 FGO erf\u00fcllt. Umst\u00e4nde daf\u00fcr, da\u00df die Unterlassung der Rechtsverfolgung allgemeinen Interessen zuwiderlaufen w\u00fcrde, hat sie nicht vorgetragen. Dazu mu\u00df sie darlegen, da\u00df au\u00dfer den an der F\u00fchrung des Prozesses wirtschaftlich Beteiligten ein erheblicher Personenkreis durch die Unterlassung der Rechtsverfolgung in Mitleidenschaft gezogen werden kann (BFH-Beschl\u00fcsse vom 31. Juli 1973 VII R 125\/71, BFHE 110, 76, BStBl II 1973, 851; in BFHE 136, 62, BStBl II 1982, 600; Ziemer\/Haarmann\/Lohse\/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Rdnr. 10839\/6). Entsprechende Hinweise ergeben sich auch aus dem Akteninhalt nicht. Allgemeine Interessen der Antragstellerin an der Rechtsverfolgung reichen f\u00fcr die Bewilligung von Proze\u00dfkostenhilfe nicht aus (BFH-Beschlu\u00df vom 23. Oktober 1985 I B 33\/85, BFH\/NV 1986, 485). Diese Einschr\u00e4nkung der Proze\u00dfkostenhilfe f\u00fcr die Antragstellerin als Personenvereinigung ist auch nicht verfassungswidrig (Beschlu\u00df des Bundesverfassungsgerichts &#8211; BVerfG &#8211; vom 3. Juli 1973 1 BvR 153\/69, BVerfGE 35, 348, 356 bis 358).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Beschlu\u00df vom 12.11.1987 (V B 58\/87,V S 13\/87) BStBl. 1988 II S. 198 Zu den Voraussetzungen der Proze\u00dfkostenhilfe f\u00fcr eine KG. FGO \u00a7 142 Abs. 1; ZPO \u00a7 114 Abs. 1, \u00a7 116 Satz 1 Nr. 2, \u00a7 117 Abs. 2, 4. Vorinstanz: Nieders\u00e4chsisches FG Sachverhalt &nbsp; I. Die Bau GmbH (GmbH) war in den &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-beschluss-vom-12-11-1987-v-b-58_87v-s-13_87-bstbl-1988-ii-s-198\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Beschlu\u00df vom 12.11.1987 (V B 58\/87,V S 13\/87) BStBl. 1988 II S. 198<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-35347","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}