{"id":35647,"date":"1987-11-25T16:38:40","date_gmt":"1987-11-25T14:38:40","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=35647"},"modified":"2013-06-01T16:36:46","modified_gmt":"2013-06-01T14:36:46","slug":"bfh-urteil-vom-25-11-1987-i-r-385_83-bstbl-1988-ii-s-450","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-25-11-1987-i-r-385_83-bstbl-1988-ii-s-450\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 25.11.1987 (I R 385\/83) BStBl. 1988 II S. 450"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Urteil vom 25.11.1987 (I R 385\/83) BStBl. 1988 II S. 450<\/strong><\/p>\n<p>1. Nach \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 KVStG 1972 m\u00fcssen die in Satz 1 genannten freiwilligen Leistungen nur objektiv geeignet sein, den Wert der Gesellschaftsrechte zu erh\u00f6hen. Es ist nicht erforderlich, da\u00df eine freiwillige Leistung den Wert der Gesellschaftsrechte tats\u00e4chlich erh\u00f6ht.<\/p>\n<p>2. Wegen \u00a7 8 Nr. 2 KVStG 1972 ist Steuerma\u00dfstab der Wert der Leistung f\u00fcr die Kapitalgesellschaft. Unma\u00dfgeblich ist der Wert eines Verzichtes f\u00fcr den Gesellschafter.<\/p>\n<p>KVStG 1972 \u00a7 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4b und Satz 2, \u00a7 5 Abs. 1 Nr. 3, \u00a7 8 Nr. 2, \u00a7 9 Abs. 2.<\/p>\n<p>Vorinstanz: FG M\u00fcnchen<\/p>\n<p align=\"center\">Sachverhalt<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\">I.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin und Revisionskl\u00e4gerin (Kl\u00e4gerin) ist eine GmbH, deren Stammkapital von urspr\u00fcnglich 20.000 DM mehrfach erh\u00f6ht wurde. Durch Gesellschafterbeschlu\u00df vom 1. April 1974 wurde das Stammkapital um 700.000 DM auf 2,35 Mio DM erh\u00f6ht.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin erzielte in den f\u00fcr den Streitfall interessierenden Jahren nur Verluste. Der Gesamtverlust belief sich per 31. Dezember 1973 auf 4 Mio DM. Er erh\u00f6hte sich bis zum 31. Dezember 1978 auf rd. 11 Mio DM. Die Verluste bedingten eine Geldausstattung der Kl\u00e4gerin durch Darlehen, die ihr die Alleingesellschafterin gew\u00e4hrte. Der Stand der Darlehen betrug per 30. September 1979 10,8 Mio DM.<\/p>\n<p>Mit Schreiben vom 19. Dezember 1979 verzichtete die Alleingesellschafterin auf die R\u00fcckzahlung der Darlehen. Kurz vorher &#8211; n\u00e4mlich am 30. November 1979 &#8211; hatte die Kl\u00e4gerin sich an der Gr\u00fcndung der R-GmbH beteiligt und einen Anteil im Nominalwert von 67.000 DM \u00fcbernommen. Ihrer Einlageverpflichtung kam sie im Januar 1980 nach.<\/p>\n<p>Mitte 1981 verkaufte die Alleingesellschafterin s\u00e4mtliche Anteile an der Kl\u00e4gerin zum Preis von 1 DM. Die Kl\u00e4gerin wurde anschlie\u00dfend mit einer anderen inl\u00e4ndischen GmbH verschmolzen.<\/p>\n<p>Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt &#8211; FA -) beurteilte den Forderungsverzicht lt. Schreiben vom 19. Dezember 1979 als gesellschaftsteuerpflichtige Leistung i.S. des \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 b des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG). Er setzte hierf\u00fcr mit Bescheid vom 26. Juni 1981 eine Gesellschaftsteuer in H\u00f6he von 54.000 DM fest.<\/p>\n<p>Einspruch und Klage blieben erfolglos.<\/p>\n<p>Mit ihrer Revision r\u00fcgt die Kl\u00e4gerin die Verletzung des \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 KVStG.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4gerin beantragt, die Vorentscheidung, den Gesellschaftsteuerbescheid vom 26. Juni 1981 und die Einspruchsentscheidung vom 20. Oktober 1981 aufzuheben.<\/p>\n<p>Das FA beantragt, die Revision als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n<p align=\"center\">Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p align=\"center\">II.<\/p>\n<p>Die Revision ist unbegr\u00fcndet. Sie war deshalb zur\u00fcckzuweisen (\u00a7 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung &#8211; FGO -).<\/p>\n<p>1. Nach \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 b KVStG 1972 unterliegt der Gesellschaftsteuer der freiwillige Verzicht eines Gesellschafters auf eine Forderung gegen\u00fcber seiner inl\u00e4ndischen Kapitalgesellschaft, wenn der Verzicht geeignet ist, den Wert der Gesellschaftsrechte zu erh\u00f6hen. Zu dieser Rechtsfolge hat das Finanzgericht (FG) in tats\u00e4chlicher Hinsicht festgestellt, da\u00df die Kl\u00e4gerin eine inl\u00e4ndische Kapitalgesellschaft i.S. des \u00a7 5 Abs. 1 Nr. 3 KVStG 1972 ist und da\u00df ihre Alleingesellschafterin am 19. Dezember 1979 freiwillig auf eine Darlehensforderung gegen\u00fcber der Kl\u00e4gerin in H\u00f6he von 10,8 Mio DM verzichtet hat. Da diese Feststellungen nicht mit Revisionsr\u00fcgen angefochten wurden, ist der erkennende Senat an sie gebunden (\u00a7 118 Abs. 2 FGO). Somit ist nur noch dar\u00fcber zu entscheiden, ob der Forderungsverzicht geeignet war, den Wert der Gesellschaftsrechte an der Kl\u00e4gerin zu erh\u00f6hen (\u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 KVStG 1972).<\/p>\n<p>2. Nach \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 KVStG 1972 m\u00fcssen die in Satz 1 genannten freiwilligen Leistungen nur objektiv geeignet sein, den Wert der Gesellschaftsrechte zu erh\u00f6hen. Es ist nicht erforderlich, da\u00df die freiwillige Leistung den Wert der Gesellschaftsrechte tats\u00e4chlich erh\u00f6ht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs &#8211; BFH &#8211; vom 12. April 1972 II 37\/63, BFHE 106, 123, BStBl II 1972, 714; vom 12. April 1972 II 28\/63, BFHE 106, 127, BStBl II 1972, 716; vom 12. April 1972 II 34\/63, BFHE 106, 130, BStBl II 1972, 717; vom 27. November 1974 II R 109\/72, BFHE 114, 445, BStBl II 1975, 265; vom 5. Februar 1975 II R 202\/72, BFHE 115, 144, BStBl II 1975, 415; vom 8. Oktober 1975 II R 94\/70, BFHE 117, 109, BStBl II 1976, 24; vom 21. September 1977 II R 21\/73, BFHE 124, 79, BStBl II 1978, 136). \u00a7 9 Abs. 2 KVStG in der Fassung vom 17. November 1972 &#8211; KVStG 1972 &#8211; (BGBl I 1972, 2129, BStBl I 1972, 532) und \u00a7 7 Abs. 4 Nr. 1 KVStG in der Fassung des Steuerbereinigungsgesetzes 1986 vom 19. Dezember 1985 &#8211; KVSt\u00c4ndG 1986 &#8211; (BGBl I 1985, 2436, BStBl I 1985, 735) zeigen, da\u00df es f\u00fcr die Entstehung der Steuerpflicht dem Grunde nach allein auf die Eignung der Leistung und nicht auf den Erfolg ankommt. Die Vorschriften beg\u00fcnstigen solche (freiwilligen) Leistungen, die zur Deckung einer \u00dcberschuldung erforderlich sind. Damit setzen sie die Steuerbarkeit der freiwilligen Leistung auch dann voraus, wenn der Wert der Gesellschaftsrechte Null ist und bleibt, d.h. wenn der Wert der Gesellschaftsrechte durch die Deckung der \u00dcberschuldung nicht erh\u00f6ht wird. Wertmindernde Umst\u00e4nde k\u00f6nnen nur dann ber\u00fccksichtigt werden, wenn sie nach Art eines Leistungsaustausches mit der werterh\u00f6henden Eigenschaft der Leistung eng verkn\u00fcpft sind (vgl. Urteil in BFHE 115, 144, BStBl II 1975, 415) oder wenn die Leistung lediglich dazu dient, die Liquidation der Gesellschaft durchzuf\u00fchren (vgl. Urteile des Reichsfinanzhofs &#8211; RFH &#8211; vom 17. Mai 1929 II A 215\/29, RStBl 1929, 399, und vom 25. November 1930 II A 591\/30, RStBl 1931, 64). An diesen Voraussetzungen fehlt es jedoch im Streitfall, weil der Forderungsverzicht, den die Alleingesellschafterin am 19. Dezember 1979 aussprach, ein einseitiger war und weil die Kl\u00e4gerin als Kapitalgesellschaft nicht liquidiert werden sollte.<\/p>\n<p>3. Die Kl\u00e4gerin st\u00fctzt ihre abweichende Rechtsauffassung zu Unrecht auf die RFH-Urteile vom 3. Oktober 1924 II A 839\/24 (RFHE 14, 202) und vom 7. Januar 1930 II A 613\/29 (RStBl 1930, 557). Das Urteil in RFHE 14, 202 betrifft eine Sicherheitsleistung, die der Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft f\u00fcr ein Darlehen, das die Kapitalgesellschaft aufnahm, zugunsten des Darlehensgebers bestellte. Nur f\u00fcr diesen Fall hat der RFH entschieden, da\u00df die Sicherheitsleistung den Wert der Anteile an der Kapitalgesellschaft nicht erh\u00f6he, sondern lediglich deren Wertminderung verh\u00fcte. Im Streitfall steht indes kein vergleichbarer Sachverhalt zur Entscheidung an. Das gilt auch f\u00fcr den Vergleich mit dem Urteil in RStBl 1930, 557. Dieses Urteil betrifft die Frage, ob ein nur zeitlicher Forderungsverzicht den Tatbestand des \u00a7 6b KVStG 1922 erf\u00fcllt. Dies hat der RFH verneint. Im Streitfall hat die Alleingesellschafterin der Kl\u00e4gerin am 19. Dezember 1979 auf ihre damalige Darlehensforderung endg\u00fcltig verzichtet.<\/p>\n<p>4. Wegen \u00a7 8 Nr. 2 KVStG 1972 ist Steuerma\u00dfstab der Wert der Leistung f\u00fcr die Kapitalgesellschaft. Unma\u00dfgeblich ist der Wert des Verzichtes f\u00fcr den Gesellschafter. Bei der Ermittlung des ma\u00dfgebenden Steuersatzes hat das FG zutreffend \u00a7 9 Abs. 2 Nr. 1 KVStG 1972 angewendet. Danach erm\u00e4\u00dfigt sich der Steuersatz auf 0,5 v.H.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 25.11.1987 (I R 385\/83) BStBl. 1988 II S. 450 1. Nach \u00a7 2 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 KVStG 1972 m\u00fcssen die in Satz 1 genannten freiwilligen Leistungen nur objektiv geeignet sein, den Wert der Gesellschaftsrechte zu erh\u00f6hen. Es ist nicht erforderlich, da\u00df eine freiwillige Leistung den Wert der Gesellschaftsrechte tats\u00e4chlich erh\u00f6ht. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-25-11-1987-i-r-385_83-bstbl-1988-ii-s-450\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 25.11.1987 (I R 385\/83) BStBl. 1988 II S. 450<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-35647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}