{"id":35974,"date":"1988-04-21T18:48:54","date_gmt":"1988-04-21T16:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=35974"},"modified":"2013-05-31T17:17:22","modified_gmt":"2013-05-31T15:17:22","slug":"bfh-urteil-vom-21-4-1988-v-r-135_83-bstbl-1988-ii-s-746","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-21-4-1988-v-r-135_83-bstbl-1988-ii-s-746\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 21.4.1988 (V R 135\/83) BStBl. 1988 II S. 746"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 21.4.1988 (V R 135\/83) BStBl. 1988 II S. 746<\/strong><\/p>\n

1. Der BFH folgt auch f\u00fcr das UStG 1967 der im Urteil vom 3. November 1983 V R 4\/73 (BFHE 140, 115, BStBl II 1984, 169) zum UStG 1951 vertretenen Auffassung, da\u00df sich der Gegenstand des Entnahmeeigenverbrauchs (\u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a UStG 1967) nicht danach richtet, was der Unternehmer in der Regel im Rahmen seines Unternehmens herstellt, sondern danach, was im konkreten Fall Gegenstand der Wertabgabe des Unternehmens ist.<\/strong><\/p>\n

2. Voraussetzung des Eigenverbrauchs nach \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a und b UStG 1967 ist die Zugeh\u00f6rigkeit der entnommenen oder verwendeten Gegenst\u00e4nde zum Unternehmen; diese richtet sich regelm\u00e4\u00dfig nach der Zuordnungsentscheidung des Unternehmers.<\/strong><\/p>\n

UStG 1967 \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a und b.<\/p>\n

Vorinstanz: Schleswig-Holsteinisches FG (EFG 1984, 93)<\/p>\n

Sachverhalt<\/span><\/strong><\/p>\n

I.<\/span><\/p>\n

Der Kl\u00e4ger und Revisionskl\u00e4ger (Kl\u00e4ger) ist gelernter Maurer. In den Jahren … hat er mehrere unbebaute Grundst\u00fccke erworben, mit schl\u00fcsselfertigen H\u00e4usern bebaut und anschlie\u00dfend steuerfrei (\u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a, Nr. 12 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes – UStG – 1967) – Zum Teil nach vorhergehender Vermietung – ver\u00e4u\u00dfert. Bei einer Au\u00dfenpr\u00fcfung stellte der Pr\u00fcfer fest, da\u00df der Kl\u00e4ger au\u00dferdem auf einem zu seinem privaten Verm\u00f6gen geh\u00f6renden Grundst\u00fcck ein Einfamilienhaus mit Schwimmbad f\u00fcr eigene Wohnzwecke errichtet hatte; es ist am … 1973 bezugsfertig gewesen. Der Pr\u00fcfer nahm hinsichtlich des Einfamilienhauses im Kalenderjahr 1973 steuerpflichtigen Eigenverbrauch an. Zur Ermittlung der Bemessungsgrundlage nach \u00a7 10 Abs. 5 Nr. 1 UStG 1967 stellte der Pr\u00fcfer folgende – vom Finanzgericht (FG) \u00fcbernommene – Berechnung auf:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Teilwert:<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Geb\u00e4udewert – entsprechend den Baupreisen f\u00fcr die \u00fcbrigen Geb\u00e4ude –<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

1.500 qm X 200 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 300.000 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
.\/. enthaltene Umsatzsteuer\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .\/. 29.730 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ——————<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 270.270 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
.\/. Fremdleistungen – netto 89.598 DM\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .\/. 89.598 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
(brutto 99.454 DM)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ——————<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Eigenleistung (Material – Lohn)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 180.672 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
.\/. kalkulatorischer Rohgewinn<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
– 10 – 15 v.H. –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .\/. 27.100 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ——————<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 153.572 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Bemessungsgrundlage – abgerundet –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 150.000 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
– davon Material 50.000 DM –<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Umsatzsteuer 11 v.H.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 16.500 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vorsteuerbetr\u00e4ge:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ==========<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0 <\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vorsteuer auf Material 50.000 DM X 11 v.H.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.500 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Umsatzsteuerschuld 1973\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11.000 DM<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ==========<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt – FA -) folgte dem Pr\u00fcfer und setzte mit Bescheid vom 22. Februar 1979 die Umsatzsteuer f\u00fcr 1973 auf 11.000 DM fest.<\/span><\/p>\n

Die Klage, mit der der Kl\u00e4ger geltend gemacht hatte, da\u00df die von ihm pers\u00f6nlich erbrachten Leistungen mit dem vom FA errechneten Wert von 100.000 DM nicht in die Bemessungsgrundlage einzubeziehen seien, so da\u00df die Umsatzsteuer auf 0 DM herabzusetzen sei, hatte keinen Erfolg. Das FG f\u00fchrte in dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1984, 93 ver\u00f6ffentlichten Urteil u.a. aus, da\u00df das FA zu Recht als Gegenstand des Eigenverbrauchs das schl\u00fcsselfertige Geb\u00e4ude angesehen habe. Der Eigenverbrauchstatbestand des \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a UStG 1967 sei als fingierter Lieferungstatbestand gestaltet („Lieferung von Gegenst\u00e4nden durch den Unternehmer an sich selbst als Privatmann“). Der Sinn und Zweck der Vorschrift bestehe darin, den Selbstversorger mit den \u00fcbrigen Verbrauchern gleichzustellen. Errichte ein Bauunternehmer, der \u00fcblicherweise – wie im vorliegenden Fall – schl\u00fcsselfertige H\u00e4user erstelle, auf seinem Privatgrundst\u00fcck ein Einfamilienhaus f\u00fcr eigene Wohnzwecke, so liege hinsichtlich des fertigen Geb\u00e4udes Eigenverbrauch vor, weil auch die Errichtung eines entsprechenden Bauwerks auf dem Grund und Boden eines fremden Auftraggebers steuerpflichtige Werklieferung w\u00e4re. Bewertungsgegenstand sei danach das fertige Werk. Sowohl Teilwert wie auch gemeiner Wert dieses Gegenstandes schlie\u00dfe die pers\u00f6nliche Arbeitsleistung des Unternehmers ein.<\/span><\/p>\n

Mit der Revision r\u00fcgt der Kl\u00e4ger sinngem\u00e4\u00df Verletzung des \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a i.V. m. \u00a7 10 Abs. 5 Nr. 1 UStG 1967.<\/span><\/p>\n

Er beantragt, unter Aufhebung der Vorentscheidung und der Einspruchsentscheidung die Umsatzsteuer 1973 auf 0 DM festzusetzen.<\/span><\/p>\n

Das FA beantragt, die Revision als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/strong><\/p>\n

<span >II.<\/p>\n

<span >Die Revision des Kl\u00e4gers ist begr\u00fcndet; sie f\u00fchrt zur Aufhebung der Vorentscheidung und zur Zur\u00fcckverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung – FGO -).<\/p>\n

<span >1. Die Vorentscheidung ist aufzuheben, weil sie gegen \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a UStG 1967 verst\u00f6\u00dft. Zu Unrecht hat das FG seiner Entscheidung ohne Pr\u00fcfung der tats\u00e4chlichen Entnahmevorg\u00e4nge das schl\u00fcsselfertige Einfamilienhaus als den Gegenstand des Entnahmeeigenverbrauchs mit der Begr\u00fcndung zugrunde gelegt, da\u00df der Kl\u00e4ger in seinem Unternehmen \u00fcblicherweise schl\u00fcsselfertige H\u00e4user errichtet habe. Dies beruht auf der insbesondere in dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 7. November 1963 V 2\/61 U (BFHE 78, 142, BStBl II 1964, 55) vertretenen Auffassung, da\u00df f\u00fcr die Bestimmung des Umfangs des Eigenverbrauchs und der Lieferungen und sonstigen Leistungen die gleichen Grunds\u00e4tze zu gelten h\u00e4tten. Da ein Unternehmer an dritte Personen nur Lieferungen erbringen k\u00f6nne, die im Rahmen seines Betriebes bewirkt werden k\u00f6nnen, k\u00f6nne auch der Gegenstand des Eigenverbrauchs nur das umfassen, was im Gewerbe des Unternehmers an Lieferungen und sonstigen Leistungen m\u00f6glich sei. Als Gegenstand des Eigenverbrauchs komme nur in Betracht, was der Unternehmer \u00fcblicherweise auch an Dritte liefere (ebenso BFH-Urteil vom 9. M\u00e4rz 1972 V R 142\/68, BFHE 105, 193, BStBl II 1972, 511). Auf diese Entscheidungen hat sich das FG berufen.<\/p>\n

<span >Der BFH hat diese Ansicht in dem nach der Vorentscheidung ergangenen Urteil vom 3. November 1983 V R 4\/73 (BFHE 140, 115, BStBl II 1984, 169) aufgegeben. Nach den Ausf\u00fchrungen in diesem Urteil, denen der erkennende Senat auch f\u00fcr das UStG 1967 folgt, ist der Eigenverbrauch nach \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a UStG 1967 (entsprechendes gilt f\u00fcr Buchst. b) ein tats\u00e4chlicher Vorgang, bei dem der Unternehmer einen zuvor dem unternehmerischen Bereich zugeordneten Gegenstand endg\u00fcltig aus diesem Bereich herausnimmt; es handelt sich um eine tats\u00e4chliche (vom Willen des Unternehmers gesteuerte) Wertabgabe des Unternehmens. Der Gegenstand des Eigenverbrauchs richtet sich dementsprechend nicht danach, was der Unternehmer in der Regel im Rahmen seines Unternehmens herstellt; entscheidend ist allein, was im konkreten Fall Gegenstand der Wertabgabe ist.<\/p>\n

<span >2. Die Feststellungen des FG lassen nicht erkennen, was der Kl\u00e4ger im Streitjahr tats\u00e4chlich aus seinem Unternehmen f\u00fcr nichtunternehmerische (private) Zwecke entnommen hat; dies wird das FG zu ermitteln haben. Insbesondere ergibt sich aus der Vorentscheidung nicht, da\u00df Gegenstand des Eigenverbrauchs das schl\u00fcsselfertige Einfamilienhaus gewesen sei. Es ist nicht ersichtlich, da\u00df der Kl\u00e4ger das Einfamilienhaus insgesamt mit betrieblichen Mitteln und mit Hilfe seiner betrieblichen Organisation als einheitlichen Gegenstand errichtet und zu unternehmensfremden (privaten) Zwecken entnommen hat. Ergeben die tats\u00e4chlichen Feststellungen nicht, da\u00df der Kl\u00e4ger das schl\u00fcsselfertige Einfamilienhaus entnommen hat, so kommen als Eigenverbrauch lediglich die Entnahme von (einzelnen) Gegenst\u00e4nden (z.B. von Baustoffen) nach \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a UStG 1967 oder die Verwendung von Gegenst\u00e4nden (z.B. von Baumaschinen) nach \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b UStG 1967 – nicht aber (nach dem UStG 1967) die Entnahme sonstiger Leistungen – als Eigenverbrauch in Betracht. Voraussetzung ist in beiden F\u00e4llen, da\u00df die entnommenen oder verwendeten Gegenst\u00e4nde vorher dem Unternehmen des Kl\u00e4gers zugeordnet waren; dies richtet sich regelm\u00e4\u00dfig nach der Zuordnungsentscheidung des Unternehmers (vgl. BFH-Urteile vom 18. Dezember 1986 V R 176\/75, BFHE 149, 78, BStBl II 1987, 350; vom 21. Mai 1987 V R 109\/77, BFHE 150, 368, BStBl II 1987, 735; vom 25. Juni 1987 V R 121\/86, BFHE 151, 463, BStBl II 1988, 150, sowie vom 25. M\u00e4rz 1988 V R 101\/83, BFHE 153, 171, BStBl II 1988, 649). Das FG wird deshalb anhand der tats\u00e4chlichen Umst\u00e4nde (z.B. Vorsteuerabzug, Rechnungstellung, Umst\u00e4nde der Lieferung und Lagerung) insbesondere zu pr\u00fcfen haben, ob der Kl\u00e4ger die bei dem Bau des Einfamilienhauses eingesetzten Gegenst\u00e4nde f\u00fcr sein Unternehmen oder f\u00fcr seinen nichtunternehmerischen (privaten) Bereich bezogen hatte. Offen ist auch, in welchem Veranlagungszeitraum der Eigenverbrauch ggfs. angefallen ist (\u00a7 16 Abs. 1 UStG 1967).<\/p>\n

3. Da der Gesamtumsatz (\u00a7 19 Abs. 3 UStG 1967) des Kl\u00e4gers in dem dem Streitjahr vorangegangenen Kalenderjahr nach den bisherigen Feststellungen des FG 60.000 DM nicht \u00fcberstiegen hat, sind auf die Ums\u00e4tze des Kl\u00e4gers zu Unrecht die allgemeinen Vorschriften des UStG 1967 angewendet worden; die Steuer betr\u00e4gt gem\u00e4\u00df \u00a7 19 Abs. 1 Satz 1 UStG 1967 lediglich 4 v.H. der unter Beachtung des \u00a7 19 Abs. 2 UStG 1967 anzusetzenden Bemessungsgrundlage. Vorsteuerabzug k\u00e4me nicht in Betracht. Sollte eine dem erkennenden Senat nicht ersichtliche Erkl\u00e4rung des Kl\u00e4gers nach \u00a7 19 Abs. 4 UStG 1967 vorliegen oder sollte der Kl\u00e4ger eine solche Erkl\u00e4rung noch abgeben, so w\u00e4re hinsichtlich des dann m\u00f6glichen Vorsteuerabzugs zu beachten, da\u00df der Kl\u00e4ger wegen des f\u00fcr den Vorsteuerabzug ma\u00dfgeblichen Abschnittsprinzips nur die Vorsteuern im Streitjahr absetzen k\u00f6nnte, f\u00fcr welche die Voraussetzungen des \u00a7 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG 1967 in diesem Jahr vorgelegen haben (BFH-Urteile vom 25. November 1976 V R 98\/71, BFHE 121, 550, BStBl II 1977, 448, und vom 26. Februar 1987 V R 1\/79, BFHE 149, 307, BStBl II 1987, 521 und 1. a der Entscheidungsgr\u00fcnde).<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 21.4.1988 (V R 135\/83) BStBl. 1988 II S. 746 1. Der BFH folgt auch f\u00fcr das UStG 1967 der im Urteil vom 3. November 1983 V R 4\/73 (BFHE 140, 115, BStBl II 1984, 169) zum UStG 1951 vertretenen Auffassung, da\u00df sich der Gegenstand des Entnahmeeigenverbrauchs (\u00a7 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. … BFH-Urteil vom 21.4.1988 (V R 135\/83) BStBl. 1988 II S. 746<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-35974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}