{"id":36316,"date":"1988-07-27T18:52:37","date_gmt":"1988-07-27T16:52:37","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=36316"},"modified":"2013-05-02T17:38:34","modified_gmt":"2013-05-02T15:38:34","slug":"bfh-urteil-vom-27-7-1988-i-r-113_84-bstbl-1989-ii-s-134","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-27-7-1988-i-r-113_84-bstbl-1989-ii-s-134\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 27.7.1988 (I R 113\/84) BStBl.     1989 II S. 134"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Urteil vom 27.7.1988 (I R 113\/84) BStBl. 1989 II S. 134<\/strong><\/p>\n<p><strong>Im einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellungsbescheid f\u00fcr eine KG wird bindend festgestellt, ob eine als Kommanditistin beteiligte gemeinn\u00fctzige K\u00f6rperschaft gewerbliche Eink\u00fcnfte bezieht und damit einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterh\u00e4lt.<\/strong><\/p>\n<p>AO 1977 \u00a7\u00a7 14, 182 Abs. 1; EStG 1971, 1974, 1975 \u00a7 15 Abs. 1 Nr. 2; EStG 1985 \u00a7 15 Abs. 3 i.d.F. des StBereinG 1986; KStG 1968 \u00a7 4 Abs. 1 Nr. 6; VStG 1974 \u00a7 3 Abs. 1 Nr. 12.<\/p>\n<p>Vorinstanz: FG D\u00fcsseldorf (EFG 1985, 83)<\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span> Sachverhalt<\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\"><span>I.<\/span><\/p>\n<p><span>Die Kl\u00e4gerin und Revisionsbeklagte (Kl\u00e4gerin) erwarb im Jahre 1968 aufgrund testamentarischer Verf\u00fcgung eine Beteiligung als Kommanditistin an der A-KG mit der Auflage, die Ertr\u00e4ge f\u00fcr den Bau eines Altenheims zu verwenden. Die Kl\u00e4gerin, eine GmbH, verfolgte in den Streitjahren gemeinn\u00fctzige Zwecke. Einzige Komplement\u00e4rin der A-KG war die B-GmbH. Die A-KG selbst verpachtete in den Streitjahren ihr Anlageverm\u00f6gen im Rahmen einer Betriebsaufspaltung an die C-AG. Im Dezember 1973 ver\u00e4u\u00dferte die A-KG ihre hundertprozentige Beteiligung an der C-AG. Im Betriebsverm\u00f6gen der A-KG befand sich seit Dezember 1973 ausschlie\u00dflich Grundbesitz, der an die C-AG verpachtet wurde.<\/span><\/p>\n<p><span>Mit Gewinnfeststellungsbescheiden des Finanzamts (FA S) wurden der Kl\u00e4gerin die festgestellten Gewinnanteile an der A-KG als Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb und die Anteile am Einheitswert des Betriebsverm\u00f6gens zugerechnet. Der Beklagte und Revisionskl\u00e4ger (das FA) veranlagte auf der Grundlage dieser Feststellungen die Kl\u00e4gerin zur K\u00f6rperschaftsteuer 1973 bis 1976 und setzte die Verm\u00f6gensteuer auf der Grundlage des festgestellten Einheitswerts des Betriebsverm\u00f6gens zum 1. Januar 1974 fest. Die dagegen gerichteten Einspr\u00fcche blieben erfolglos. Das Finanzgericht (FG) gab der Klage teilweise statt. Es wertete f\u00fcr das Streitjahr 1973 die Beteiligung an der A-KG als wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb, ab 1. Januar 1974 sah es darin eine reine Verm\u00f6gensverwaltung und verneinte die K\u00f6rperschaftsteuer- und Verm\u00f6gensteuerpflicht.<\/span><\/p>\n<p><span>Mit der Revision r\u00fcgt das FA die unrichtige Rechtsanwendung durch das FG und beantragt, das angefochtene Urteil aufzuheben und die Klage als unbegr\u00fcndet abzuweisen.<\/span><\/p>\n<p><span>Die Kl\u00e4gerin h\u00e4lt das Urteil f\u00fcr richtig und beantragt, die Revision zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n<p align=\"center\"><strong><span> Entscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\">II.<\/p>\n<p>Die Revision ist begr\u00fcndet. Das Urteil des FG war insoweit aufzuheben, als es der Klage stattgegeben hat. Die Klage war abzuweisen (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung &#8211; FGO -).<\/p>\n<p>1. Die Kl\u00e4gerin unterlag in den Streitjahren der K\u00f6rperschaftsteuer und der Verm\u00f6gensteuer, da sie einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterhielt.<\/p>\n<p>2. Gemeinn\u00fctzige K\u00f6rperschaften waren nach den in den Streitjahren geltenden Vorschriften von der K\u00f6rperschaftsteuer und der Verm\u00f6gensteuer nicht befreit, soweit sie einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterhielten (\u00a7 4 Abs. 1 Nr. 6 des K\u00f6rperschaftsteuergesetzes &#8211; KStG &#8211; i. d. F. vom 13. Oktober 1969, BGBl I 1969, 1.869, BStBl I 1969, 633; \u00a7 3 Abs. 1 Nr. 12 des Verm\u00f6gensteuergesetzes &#8211; VStG &#8211; i. d. F. des Verm\u00f6gensteuerreformgesetzes vom 17. April 1974, BGBl I 1974, 949, BStBl I 1974, 233).<\/p>\n<p>Ein wirtschaftlicher Gesch\u00e4ftsbetrieb ist nach \u00a7 14 der K\u00f6rperschaftsteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung (KStDV) i. d. F. vom 26. M\u00e4rz 1969 (BGBl I 1969, 270, BStBl I 1969, 158) &#8211; jetzt \u00a7 14 der Abgabenordnung (AO 1977) &#8211; eine selbst\u00e4ndige nachhaltige T\u00e4tigkeit, durch die Einnahmen oder andere wirtschaftliche Vorteile erzielt werden und die \u00fcber den Rahmen einer Verm\u00f6gensverwaltung hinausgeht.<\/p>\n<p>3. Das f\u00fcr die Gewinnfeststellung der A-KG zust\u00e4ndige FA S hat f\u00fcr die Streitjahre mit bindender Wirkung festgestellt, da\u00df die Kl\u00e4gerin einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterhalten hat.<\/p>\n<p>Das FA S hat festgestellt, da\u00df die A-KG in den Streitjahren ein gewerbliches Unternehmen betrieb und da\u00df die Kl\u00e4gerin als Mitunternehmerin an dieser Personengesellschaft beteiligt ist. Damit hat das FA S nicht nur mit bindender Wirkung (\u00a7 182 Abs. 1 AO 1977) festgestellt, da\u00df die Kl\u00e4gerin aus dieser Beteiligung Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb bezogen hat (vgl. Beschlu\u00df des Bundesfinanzhofs &#8211; BFH &#8211; vom 25. Juni 1984 GrS 4\/82, BFHE 141, 405, 427, BStBl II 1984, 751). Es hat auch bindend \u00fcber das Vorliegen eines wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetriebs der Kl\u00e4gerin entschieden.<\/p>\n<p>Der Oberbegriff des wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetriebs umfa\u00dft auch den Begriff Gewerbebetrieb (BFH-Beschlu\u00df vom 8. November 1971 GrS 2\/71, BFHE 103, 440, BStBl II 1972, 63). Mit der Feststellung, da\u00df die Kl\u00e4gerin als Mitunternehmerin gemeinsam ein gewerbliches Unternehmen betrieb (vgl. BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751, 762), hat das FA S somit auch festgestellt, da\u00df die Kl\u00e4gerin einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterhielt (vgl. auch Scholtz in Koch, Abgabenordnung, \u00a7 14 Rdnr. 16; Kie\u00dfling\/Buchna, Gemeinn\u00fctzigkeit im Steuerrecht, 1988, Tz. 252; D\u00f6tsch\/Eversberg\/Jost\/Witt, K\u00f6rperschaftsteuergesetz, Kommentar, \u00a7 5 A. 105; M\u00e4rkle, Der Verein im Zivil- und Steuerrecht, 6. Aufl., S. 217).<\/p>\n<p>Bei der Feststellung eines wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetriebs handelt es sich nicht um ein nur den einzelnen Gesellschafter betreffendes Steuermerkmal, das im Rahmen seiner Veranlagung unabh\u00e4ngig von der einheitlichen Gewinnfeststellung getroffen werden k\u00f6nnte (BFH-Urteil vom 10. Juli 1986 IV R 12\/81, BFHE 147, 63, 70, BStBl II 1986, 811). Da \u00fcber die Art der T\u00e4tigkeit der Gesellschafter einer Personengesellschaft nur einheitlich mit Bindungswirkung entschieden werden kann und da eine gewerbliche T\u00e4tigkeit der Kl\u00e4gerin nur im Rahmen eines wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetriebs m\u00f6glich ist, kann auch die Entscheidung \u00fcber den wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb der Kl\u00e4gerin nur einheitlich durch das f\u00fcr die Gewinnfeststellung zust\u00e4ndige FA getroffen werden.<\/p>\n<p>4. Da der Feststellungsbescheid nicht Gegenstand des Verfahrens ist (\u00a7 42 FGO), kann im Revisionsverfahren nicht \u00fcberpr\u00fcft werden, ob ein wirtschaftlicher Gesch\u00e4ftsbetrieb der Kl\u00e4gerin auch in den Veranlagungszeitr\u00e4umen nach Wegfall der Betriebsaufspaltung gegeben war und ob der gesetzliche Tatbestand des r\u00fcckwirkend anwendbaren \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes i. d. F. des Steuerbereinigungsgesetzes 1986 vom 19. Dezember 1985 (BGBl I 1985, 2.436) erf\u00fcllt war.<\/p>\n<p>5. Entsprechendes gilt f\u00fcr den Einheitswert- und Verm\u00f6gensteuerbescheid zum 1. Januar 1974 vom 21. Februar 1978. Mit der im Einheitswertbescheid des FA S getroffenen Feststellung \u00fcber die Beteiligung der Kl\u00e4gerin am Betriebsverm\u00f6gen der A-KG wurde auch f\u00fcr Zwecke der Verm\u00f6gensteuer mit bindender Wirkung festgestellt, da\u00df die Kl\u00e4gerin einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterhielt (\u00a7 182 Abs. 1 AO 1977).<\/p>\n<p>Eine Beteiligung an einem gemeinsam betriebenen Gewerbebetrieb ist ein wirtschaftlicher Gesch\u00e4ftsbetrieb i. S. des \u00a7 3 Abs. 1 Nr. 12 VStG 1974 (vgl. oben Abschn. II. 3.). Da der Einheitswertbescheid des FA S nicht Gegenstand des Revisionsverfahrens ist, kann der erkennende Senat auch insoweit nicht pr\u00fcfen, ob das Verm\u00f6gen der A-KG in diesem Bescheid zutreffend als Betriebsverm\u00f6gen beurteilt wurde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 27.7.1988 (I R 113\/84) BStBl. 1989 II S. 134 Im einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellungsbescheid f\u00fcr eine KG wird bindend festgestellt, ob eine als Kommanditistin beteiligte gemeinn\u00fctzige K\u00f6rperschaft gewerbliche Eink\u00fcnfte bezieht und damit einen wirtschaftlichen Gesch\u00e4ftsbetrieb unterh\u00e4lt. AO 1977 \u00a7\u00a7 14, 182 Abs. 1; EStG 1971, 1974, 1975 \u00a7 15 Abs. 1 Nr. 2; &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-27-7-1988-i-r-113_84-bstbl-1989-ii-s-134\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 27.7.1988 (I R 113\/84) BStBl.     1989 II S. 134<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-36316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36316\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}