{"id":36701,"date":"1988-12-09T18:25:53","date_gmt":"1988-12-09T16:25:53","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=36701"},"modified":"2013-04-29T11:04:25","modified_gmt":"2013-04-29T09:04:25","slug":"bfh-urteil-vom-9-12-1988-iii-r-32_87-bstbl-1989-ii-s-245","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-9-12-1988-iii-r-32_87-bstbl-1989-ii-s-245\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 9.12.1988 (III R 32\/87) BStBl. 1989 II S. 245"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 9.12.1988 (III R 32\/87) BStBl. 1989 II S. 245<\/strong><\/p>\n

Stellen im Rahmen der sog. Konzernklausel nach \u00a7 4b Abs. 6 InvZulG 1982 sowohl das die Nutzung \u00fcbertragende als auch das nutzende Unternehmen f\u00fcr dieselben Investitionen gleichlautende Zulageantr\u00e4ge, so wird das FA durch die Zahlung der Zulage an das eine Unternehmen von seiner Zahlungspflicht gegen\u00fcber dem anderen Unternehmen frei (Erg\u00e4nzung zu dem BFH-Urteil vom 9. Dezember 1988 III R 27\/86, BStBl II 1989, 242).<\/strong><\/p>\n

InvZulG 1982 \u00a7 4b.<\/p>\n

Vorinstanz: FG N\u00fcrnberg<\/p>\n

Sachverhalt<\/span><\/strong><\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin und Revisionsbeklagte (Kl\u00e4gerin), eine GmbH & Co. KG, und die GmbH (GmbH) sind durch Betriebsaufspaltung miteinander verbundene Unternehmen.<\/span><\/p>\n

In den Streitjahren 1982 und 1983 f\u00fchrte die Kl\u00e4gerin im Wege der Anschaffung und Herstellung von Wirtschaftsg\u00fctern Investitionen in H\u00f6he von 331.440 DM und 1.433.706 DM durch. Die Wirtschaftsg\u00fcter \u00fcberlie\u00df sie der Betriebsgesellschaft zur Nutzung.<\/span><\/p>\n

Am 29. September 1983 beantragte die Kl\u00e4gerin, ausgehend von einem Beg\u00fcnstigungsvolumen von 331.440 DM und unter Ber\u00fccksichtigung eines eigenen Vergleichsvolumens von 118.838 DM, eine Besch\u00e4ftigungszulage nach \u00a7 4b des Investitionszulagengesetzes 1982 (InvZulG 1982) in H\u00f6he von 21.260 DM. Am 26. September 1984 stellte die Kl\u00e4gerin den gleichen Antrag f\u00fcr das Jahr 1983. Ausgehend von einem Beg\u00fcnstigungsvolumen von 1.433.707 DM und einen Vergleichsvolumen von null DM beantragte sie eine Zulage von 143.371 DM.<\/span><\/p>\n

Der Beklagte und Revisionskl\u00e4ger (das Finanzamt – FA -) wies die Antr\u00e4ge mit der Begr\u00fcndung zur\u00fcck, da\u00df nach \u00a7 4b Abs. 6 InvZulG 1982 nicht die Kl\u00e4gerin, sondern die Betriebsgesellschaft (GmbH) zulage- und antragsberechtigt sei. Das FA bezog sich dabei auf Tz. 6 des Schreibens des Bundesministers der Finanzen (BMF) vom 11. Oktober 1982 (BStBl I 1982, 775) sowie auf das Urteil des Finanzgerichts (FG) Schleswig-Holstein vom 16. August 1984 II 206\/84 (Betriebs-Berater – BB – 1985, 254). Nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhob die Kl\u00e4gerin Klage. Sie begr\u00fcndete sie unter Hinweis auf das Urteil des Nieders\u00e4chsischen FG vom 12. November 1985 II 202\/84 (Entscheidungen der Finanzgerichte – EFG – 1986, 356) damit, da\u00df gem\u00e4\u00df \u00a7 4b Abs. 6 InvZulG 1982 die zur Nutzung \u00fcberlassenen Wirtschaftsg\u00fcter dem nutzenden Unternehmen lediglich „bei der Ermittlung des Beg\u00fcnstigungsvolumens und des Vergleichsvolumens“ zugerechnet w\u00fcrden, da\u00df aber die Zulageberechtigung und das Antragsrecht nach wie vor beim Investor verblieben.<\/span><\/p>\n

Das FG gab der Klage statt und setzte die Investitionszulage antragsgem\u00e4\u00df f\u00fcr die Streitjahre fest.<\/span><\/p>\n

Dagegen wendet sich das FA mit der Revision.<\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend des Revisionsverfahrens stellte sich heraus, da\u00df die GmbH ebenfalls inhaltsgleiche Antr\u00e4ge gestellt hatte und da\u00df ihr vom FA durch unter dem Vorbehalt der Nachpr\u00fcfung stehende Bescheide vom 9. M\u00e4rz 1984 und 23. November 1984 die streitigen Zulagen ausgezahlt worden sind.<\/span><\/p>\n

Das FA beantragt, die Vorentscheidung aufzuheben und die Klage abzuweisen.<\/span><\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin beantragt, die Revision zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/strong><\/p>\n

Die Revision f\u00fchrt zur Aufhebung der Vorentscheidung und Abweisung der Klage.<\/p>\n

Wie von den Verfahrensbeteiligten richtig gesehen wird, geht es im vorliegenden Verfahren ausschlie\u00dflich um die Frage, wem im Rahmen der sog. Konzernklausel nach \u00a7 4b Abs. 6 InvZulG 1982 die materielle Anspruchsberechtigung und das formelle Antragsrecht zustehen, dem die Nutzung \u00fcberlassenden oder dem nutzenden Unternehmen. Der Senat hat diese Frage in seinem Urteil vom 9. Dezember 1988 III R 27\/86 (BFHE 155, 444, BStBl II 1989, 242) dahin entschieden, da\u00df das nutzende und das zur Nutzung \u00fcberlassende Unternehmen hinsichtlich der zur Nutzung \u00fcberlassenen Wirtschaftsg\u00fcter die Zulage als Gesamtgl\u00e4ubiger beanspruchen k\u00f6nnen und da\u00df demgem\u00e4\u00df auch beide Unternehmen nebeneinander formell antragsberechtigt sind. Der Senat ist zu diesem Ergebnis aufgrund der widerspr\u00fcchlichen gesetzlichen Vorschriften und aus der Erw\u00e4gung heraus gekommen, da\u00df diese gesetzliche Unzul\u00e4nglichkeit den Beteiligten nicht zum Nachteil gereichen darf. Die Gesamtgl\u00e4ubigerschaft schlie\u00dft aber notwendig aus, da\u00df das FA die Zulage zweimal zahlen mu\u00df, wenn, aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, beide Unternehmen f\u00fcr dieselben Investitionen die Zulage beanspruchen (vgl. \u00a7 428 des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches – BGB -).<\/p>\n

Dieser Fall liegt, wie sich w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens herausgestellt hat, hier vor. Dem Umstand, da\u00df die Bescheide vom 9. M\u00e4rz 1984 und 23. November 1984 gegen\u00fcber der GmbH nur unter dem Vorbehalt der Nachpr\u00fcfung ergangen sind, kommt keine Bedeutung zu. Der Vorbehalt bezieht sich, wie sich aus dem Vortrag des FA im Zusammenhang erschlie\u00dfen l\u00e4\u00dft, ausschlie\u00dflich auf die Art und H\u00f6he der Investitionen.<\/p>\n

Das Urteil des FG, das von diesem Sachverhalt keine Kenntnis hatte, erweist sich somit als unrichtig und war deshalb aufzuheben.<\/p>\n

Der Senat durfte den ma\u00dfgebenden Sachverhalt ber\u00fccksichtigen, weil er aus den Akten, die dem Senat vorliegen, ersichtlich und zwischen den Beteiligten unstreitig ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 9.12.1988 (III R 32\/87) BStBl. 1989 II S. 245 Stellen im Rahmen der sog. Konzernklausel nach \u00a7 4b Abs. 6 InvZulG 1982 sowohl das die Nutzung \u00fcbertragende als auch das nutzende Unternehmen f\u00fcr dieselben Investitionen gleichlautende Zulageantr\u00e4ge, so wird das FA durch die Zahlung der Zulage an das eine Unternehmen von seiner Zahlungspflicht … BFH-Urteil vom 9.12.1988 (III R 32\/87) BStBl. 1989 II S. 245<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-36701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}