{"id":37384,"date":"1989-02-01T11:25:06","date_gmt":"1989-02-01T09:25:06","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=37384"},"modified":"2013-05-09T16:55:12","modified_gmt":"2013-05-09T14:55:12","slug":"bfh-urteil-vom-1-2-1989-ii-r-239_85-bstbl-1989-ii-s-316","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-1-2-1989-ii-r-239_85-bstbl-1989-ii-s-316\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 1.2.1989 (II R 239\/85) BStBl. 1989 II S. 316"},"content":{"rendered":"

<span >BFH-Urteil vom 1.2.1989 (II R 239\/85) BStBl. 1989 II S. 316<\/strong><\/p>\n

<span >Beleuchtungsanlagen waren nicht durch \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1 BewG i.d.F. vom 10. Dezember 1965 beg\u00fcnstigt.<\/strong><\/p>\n

<span >\u00a0BewG i.d.F. vom 10. Dezember 1965 \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1.<\/p>\n

<span >Vorinstanz: Hessisches FG<\/p>\n

Sachverhalt<\/span><\/strong><\/p>\n

I.<\/span><\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin, eine GmbH, betreibt ein Stromversorgungsunternehmen. In den streitigen Jahren 1972 bis 1977 baute, betrieb und unterhielt sie f\u00fcr mehrere Gemeinden Stra\u00dfenbeleuchtungsanlagen. Diese Anlagen waren ihr Eigentum.<\/span><\/p>\n

Die Beteiligten streiten darum, inwieweit die der Stra\u00dfenbeleuchtung dienenden Verm\u00f6gensteile der Kl\u00e4gerin in den genannten Jahren gem\u00e4\u00df \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1 des Bewertungsgesetzes (BewG) steuerbeg\u00fcnstigt waren. Die Kl\u00e4gerin begehrt diese Beg\u00fcnstigung f\u00fcr die gesamten genannten Verm\u00f6gensteile. Dagegen meint das Finanzamt (FA), steuerbeg\u00fcnstigt seien nur die Zuleitungen bis zu den Stellen, an welchen der Strom in die Beleuchtungsanlagen eingespeist wird. (Das seien in der Regel die Transformatorenstationen). Nur bis dahin habe die Kl\u00e4gerin im Sinne der genannten Vorschrift Strom zur \u00f6ffentlichen Versorgung geliefert. Anschlie\u00dfend habe sie in ihren eigenen Anlagen Strom verbraucht.<\/span><\/p>\n

Das Finanzgericht (FG) gab der Klage statt.<\/span><\/p>\n

Die Unterscheidung danach, ob das Betriebsverm\u00f6gen der Lieferung und Verteilung oder dem Verbrauch von Strom diene, entspreche nicht dem Sinn des \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1 BewG. Die Vorschrift habe das Verm\u00f6gensteuerprivileg der \u00f6ffentlichen Hand beseitigen sollen, indem deren Betriebsverm\u00f6gen demjenigen privater Versorgungsunternehmen gleichgestellt wurde. Bei \u00f6ffentlich-rechtlichen Unternehmen dieser Art w\u00fcrden aber Lampen und Masten der Stra\u00dfenbeleuchtung, sofern man sie nicht in den Kreis des nach \u00a7 117 BewG 1965 beg\u00fcnstigten Verm\u00f6gens einbezieht, als Hoheitsverm\u00f6gen nicht der Steuerpflicht unterliegen.<\/span><\/p>\n

Mit der vom FG zugelassenen Revision beantragt das FA, das FG-Urteil aufzuheben und die Klage abzuweisen.<\/span><\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin beantragt, die Revision zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/strong><\/p>\n

<span >II.<\/p>\n

<span >Die Revision des FA ist begr\u00fcndet. Sie f\u00fchrt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zur\u00fcckverweisung der Sache an das FG (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 2 FGO).<\/p>\n

<span >1. Das FG-Urteil mu\u00df aufgehoben werden, weil es die Nr. 1 des \u00a7 117 Abs. 1 BewG i.d.F. vom 10. Dezember 1965, die nach Art. 8 des Verm\u00f6gensteuerreformgesetzes (VStRG) vom 17. April 1974 bis zum 31. Dezember 1977 galt, nicht richtig angewendet hat.<\/p>\n

<span >Entgegen der Ansicht des FG waren die Beleuchtungsanlagen der Kl\u00e4gerin durch die genannte Vorschrift nicht beg\u00fcnstigt. Sie betraf u.a. Betriebsverm\u00f6gen, das unmittelbar und nicht nur vor\u00fcbergehend der Erzeugung, Lieferung und Verteilung von Strom zur \u00f6ffentlichen Versorgung diente. Nach diesem eindeutigen Wortlaut war daher Verm\u00f6gen, das – wie die Beleuchtungsanlagen der Kl\u00e4gerin – dem Endverbrauch von Strom diente, nicht steuerbeg\u00fcnstigt. Das entspricht auch dem Sinn und Zweck des Gesetzes. Die genannte Vorschrift beseitigte auf dem Gebiet der Energieversorgung ein Verm\u00f6gensteuerprivileg der \u00f6ffentlichen Hand und ersetzte es durch eine allgemeine Beg\u00fcnstigungsvorschrift f\u00fcr bestimmtes, der \u00f6ffentlichen Energieversorgung dienendes Verm\u00f6gen (vgl. dazu die Urteile des Bundesfinanzhofs vom 6. Oktober 1972 III R 137\/71, BFHE 107, 227, BStBl II 1973, 41, und vom 17. Oktober 1980 III R 75\/79, BFHE 132, 301, BStBl II 1981, 249). Diese Zielrichtung rechtfertigt es ebensowenig wie der Wortlaut, auch Verm\u00f6gen zum Endverbrauch von Strom mit einzubeziehen. Beide Verm\u00f6gensarten sind nicht miteinander vergleichbar.<\/p>\n

<span >2. Das FG hat keine Tatsachen festgestellt, welche dem Senat die abschlie\u00dfende Entscheidung der Sache erm\u00f6glichen. Sie mu\u00df daher an das FG zur\u00fcckverwiesen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<span >BFH-Urteil vom 1.2.1989 (II R 239\/85) BStBl. 1989 II S. 316 <span >Beleuchtungsanlagen waren nicht durch \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1 BewG i.d.F. vom 10. Dezember 1965 beg\u00fcnstigt. <span >\u00a0BewG i.d.F. vom 10. Dezember 1965 \u00a7 117 Abs. 1 Nr. 1. <span >Vorinstanz: Hessisches FG Sachverhalt I. Die Kl\u00e4gerin, eine GmbH, betreibt ein … BFH-Urteil vom 1.2.1989 (II R 239\/85) BStBl. 1989 II S. 316<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-37384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}