{"id":37426,"date":"1988-12-08T11:51:04","date_gmt":"1988-12-08T09:51:04","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=37426"},"modified":"2013-05-08T16:24:25","modified_gmt":"2013-05-08T14:24:25","slug":"bfh-urteil-vom-8-12-1988-iv-r-33_87-bstbl-1989-ii-s-407","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-8-12-1988-iv-r-33_87-bstbl-1989-ii-s-407\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 8.12.1988 (IV R 33\/87) BStBl. 1989 II S. 407"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 8.12.1988 (IV R 33\/87) BStBl. 1989 II S. 407<\/strong><\/p>\n

1. \u00dcbernimmt der Erbbauberechtigte dem Erbbauverpflichteten obliegende Erschlie\u00dfungskosten, liegt hierin ein zus\u00e4tzliches Entgelt f\u00fcr die \u00dcberlassung des Grundst\u00fccks; der Erbbauverpflichtete mu\u00df in seiner Bilanz hierf\u00fcr einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten bilden und diesen \u00fcber die Dauer des Erbbaurechts aufl\u00f6sen (Best\u00e4tigung der BFH-Urteile vom 20. November 1980 IV R 126\/78, BFHE 132, 418, BStBl II 1981, 398; vom 17. April 1985 I R 132\/81, BFHE 144, 213, BStBl II 1985, 617).<\/p>\n

2. Ist die Passivierung unterblieben, mu\u00df sie nach den Grunds\u00e4tzen der Bilanzberichtigung erfolgsmindernd in der Bilanz des ersten Wirtschaftsjahres nachgeholt werden, in dem dies mit steuerlicher Wirkung m\u00f6glich ist. Die Grunds\u00e4tze des Bilanzenzusammenhangs gelten auch f\u00fcr den Fall, da\u00df ein Einzelunternehmen zul\u00e4ssigerweise mit seinen Buchwerten in eine Personenhandelsgesellschaft eingebracht wurde (Anschlu\u00df an BFH-Urteil vom 7. Juni 1988 VIII R 296\/82, BFHE 153, 407, BStBl II 1988, 886).<\/p>\n

3. In welchem Wirtschaftsjahr das FA die Bilanzberichtigung vorzunehmen hat, beurteilt sich nach den im Zeitpunkt der Einspruchsentscheidung gegebenen Verh\u00e4ltnissen.<\/p>\n

EStG 1977 \u00a7 4 Abs. 1, \u00a7 5 Abs. 3 Nr. 2.<\/p>\n

Sachverhalt<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin und Revisionskl\u00e4gerin (Kl\u00e4gerin), eine KG, unterh\u00e4lt ein Bauunternehmen. Sie ist zum 1. Januar 1977 gegr\u00fcndet worden; aus diesem Anla\u00df wurde das zuvor von ihrem Gesellschafter A als Einzelunternehmen betriebene Baugesch\u00e4ft in das Gesellschaftsverm\u00f6gen der Kl\u00e4gerin eingebracht.<\/p>\n

A hatte 1973 an seinem Betriebsgrundst\u00fcck in B zu eigenen Gunsten ein Erbbaurecht auf 99 Jahre bestellt, das in der Folge in Wohnungserbbaurechte aufgeteilt wurde. Die Wohnungserbbaurechte wurden in den Jahren 1975 und 1976 mitsamt den vom Einzelunternehmen errichteten Wohnungen an K\u00e4ufer ver\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Im Vertrag \u00fcber die Bestellung des Erbbaurechts war vorgesehen, da\u00df der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer einen Erbbauzins je Wohneinheit erhalten sollte; Grundsteuern, \u00f6ffentliche Lasten und Abgaben sowie auch privatrechtliche Lasten sollte der Erbbauberechtigte tragen. Ferner war vorgesehen, da\u00df der Erbbauberechtigte s\u00e4mtliche Erschlie\u00dfungskosten und Anliegerbeitr\u00e4ge einschlie\u00dflich der Kanalanschlu\u00dfgeb\u00fchren zu tragen habe, soweit diese bis zur \u00dcbertragung der Wohnungen anfielen. Sp\u00e4ter anfallende Erschlie\u00dfungskosten sollten die Wohnungserbbauberechtigten tragen. Der Erbbauberechtigte verpflichtete sich, diese Verpflichtung den Wohnungserbbauberechtigten aufzuerlegen.<\/p>\n

In der Teilungserkl\u00e4rung zur Schaffung der Wohnungserbbaurechte ist auf diese Bestimmungen Bezug genommen worden. In den mit den Erwerbern get\u00e4tigten Kaufvertr\u00e4gen hei\u00dft es:<\/p>\n

\u00a7 4<\/p>\n

Der Kaufpreis f\u00fcr das Wohnungserbbaurecht ist ein Festpreis und beinhaltet:<\/p>\n

a) Die Verg\u00fctung f\u00fcr den Miterbbaurechtsanteil an dem Grundst\u00fcck, den gemeinschaftlichen R\u00e4umen und Einrichtungen des Hauses sowie das Sondereigentum an der vorstehend n\u00e4her bezeichneten Wohnung nebst der dazugeh\u00f6rigen, festgelegten Ausstattung.<\/p>\n

b) Die f\u00fcr die Errichtung des Bauwerkes anfallenden Bau-, Bauneben- und Erschlie\u00dfungskosten aller Art, insbesondere die Anschlu\u00dfgeb\u00fchr f\u00fcr den Kanal, die Wasserleitung und die Stromversorgung, soweit diese im Zusammenhang mit der Bauerrichtung entstehen und bis zu einem Jahr nach der amtlichen Gebrauchsabnahme anfallen.<\/p>\n

\u00a7 20<\/p>\n

Es ist dem Erwerber bekannt, da\u00df aufgrund des Erbbaurechtsvertrages und der Teilungserkl\u00e4rung vom 1. Dezember 1973 neben dem in \u00a7 3 dieses Vertrages genannten Kaufpreis ab Bezugsfertigkeit der Wohnung ein Erbbauzins von zur Zeit j\u00e4hrlich 372 DM … zu entrichten ist.<\/p>\n

Die in \u00a7 4 des Vertrages genannten Erschlie\u00dfungskosten wurden den Erwerbern gesondert mitgeteilt.<\/p>\n

A hatte die von ihm gezahlten Erschlie\u00dfungskosten in der Bilanz des Einzelunternehmens als nachtr\u00e4gliche Anschaffungskosten auf das Grundst\u00fcck aktiviert. Die im Kaufpreis erlangten Erschlie\u00dfungskosten behandelte er als Teil des Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6ses.<\/p>\n

Im Jahre 1979 fand eine Betriebspr\u00fcfung f\u00fcr das Einzelunternehmen und f\u00fcr die KG hinsichtlich der Jahre 1973 bis 1977 statt. In ihrem Verlauf beantragten die steuerlichen Vertreter des A und der KG, f\u00fcr die erhaltenen Erschlie\u00dfungskosten einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten zu bilden und diesen j\u00e4hrlich mit 1\/99 aufzul\u00f6sen; in der Erstattung der Erschlie\u00dfungskosten liege ein zus\u00e4tzliches Entgelt der Wohnungseigent\u00fcmer f\u00fcr die Gew\u00e4hrung des Erbbaurechts.<\/p>\n

Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt – FA -) lehnte dies ab. Einspruch wurde nur gegen den die Kl\u00e4gerin betreffenden Gewinnfeststellungsbescheid f\u00fcr 1977 erhoben. Das FA gab dem Einspruch hinsichtlich eines anderen von A abgewickelten Bauprojekts statt, weil die K\u00e4ufer im Kaufvertrag jeweils die Rechte und Pflichten aus dem Erbbaurechtsvertrag anteilig \u00fcbernommen h\u00e4tten; f\u00fcr das strittige Projekt sei dies nur in einem Fall geschehen. Insoweit ber\u00fccksichtigte das FA in der Steuerbilanz der KG eine passive Rechnungsabgrenzung, die es f\u00fcr 1977 um 1\/99 aufl\u00f6ste.<\/p>\n

Mit ihrer Klage zum Finanzgericht (FG) begehrte die Kl\u00e4gerin, so auch hinsichtlich der \u00fcbrigen Kaufvertr\u00e4ge zu verfahren. Die Klage blieb jedoch erfolglos.<\/p>\n

Hiergegen richtet sich die vom FG zugelassene Revision, mit der die Verletzung formellen und materiellen Rechts ger\u00fcgt wird.<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin beantragt, unter Aufhebung des angefochtenen Urteils den Gewinnfeststellungsbescheid 1977 in Gestalt der Einspruchsentscheidung abzu\u00e4ndern und dabei einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten in H\u00f6he von 186.059 DM zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

Das FA beantragt, die Revision zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Revision ist im wesentlichen begr\u00fcndet; in der Gewinnermittlung der Kl\u00e4gerin mu\u00df ein passiver Rechnungsabgrenzungsposten ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n

1. Wie der Bundesfinanzhof (BFH) mehrfach entschieden hat, ist das Erbbaurechtsverh\u00e4ltnis nicht anders als ein Miet- oder Pachtverh\u00e4ltnis auf die entgeltliche \u00dcberlassung eines Wirtschaftsguts zur Nutzung gerichtet. F\u00fcr den Erbbaurechtsverplichteten ergibt sich aus ihm die Verpflichtung, ein Bauwerk des Erbbauberechtigten f\u00fcr die Dauer des Erbbaurechts zu dulden, w\u00e4hrend dieser den Erbbauzins und ggf. zus\u00e4tzliche Leistungen zu erbringen hat. Da der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer eine zeitraumbezogene Sachleistung schuldet, sind Vorleistungen des Erbbauberechtigten im Jahresabschlu\u00df des Grundst\u00fcckseigent\u00fcmers durch Bildung eines passiven Rechnungsabgrenzungspostens zu neutralisieren und mittels seiner Aufl\u00f6sung gewinnerh\u00f6hend \u00fcber die Nutzungsdauer zu verteilen; in gleicher Weise mu\u00df der bilanzierende Erbbauberechtigte einen aktiven Rechnungsabgrenzungsposten bilden und diesen durch Abschreibung gewinnmindernd \u00fcber die Nutzungsdauer verteilen (BFH-Urteile vom 20. November 1980 IV R 126\/78, BFHE 132, 418, BStBl II 1981, 398; vom 20. Januar 1983 IV R 158\/80, BFHE 138, 53, BStBl II 1983, 413; vom 17. April 1985 I R 132\/81, BFHE 144, 213, BStBl II 1985, 617).<\/p>\n

Als zus\u00e4tzliche Leistung des Erbbauberechtigten kommt insbesondere die \u00dcbernahme der Kosten von Erschlie\u00dfungsma\u00dfnahmen in Betracht, die dem Grundst\u00fcck zugute kommen und deshalb Sache seines Eigent\u00fcmers sind. Sie gehen beim bilanzierenden Erbbauberechtigten in einen aktiven Rechnungsabgrenzungsposten ein und geh\u00f6ren bei ihm nicht zu den Herstellungskosten des Bauwerks; der durch die Erschlie\u00dfung beg\u00fcnstigte Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer bildet in diesem Umfang einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten (BFHE 132, 418, BStBl II 1981, 398; BFHE 144, 213, BStBl II 1985, 617). Dabei ist unerheblich, ob der Erbbauberechtigte die Erschlie\u00dfungskosten unmittelbar tr\u00e4gt oder ob er sie dem Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer erstattet.<\/p>\n

2. Nach diesen Grunds\u00e4tzen mu\u00dfte A in den Jahresbilanzen seines Einzelunternehmens verfahren. Soweit sich die Wohnungserbbauberechtigten verpflichteten, von ihm getragene Erschlie\u00dfungskosten zu erstatten, mu\u00dfte A dem Forderungs- oder Geldzugang deswegen einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten gegen\u00fcberstellen und diesen \u00fcber die Dauer des Erbbaurechts erfolgserh\u00f6hend aufl\u00f6sen. Das gilt auch f\u00fcr die hier strittigen Vertr\u00e4ge.<\/p>\n

In ihnen ist ein Kaufpreis f\u00fcr das Erbbaurecht vereinbart worden, der einen Gesamtpreis f\u00fcr eine Reihe von Leistungen bildete, daneben aber auch die gesondert erw\u00e4hnten Erschlie\u00dfungskosten abgelten sollte. Wie die Feststellungen des FG ergeben, ist die H\u00f6he der \u00fcbernommenen Erschlie\u00dfungskosten den Erbbauberechtigten im Zusammenhang mit dem Vertragsabschlu\u00df nachgewiesen worden. Da\u00df es sich hierbei um eine Zahlung im Zusammenhang mit dem Erbbaurechtsverh\u00e4ltnis und nicht der Bauleistung handelte, ergibt sich aus der urspr\u00fcnglichen Vereinbarung \u00fcber das Erbbaurecht, nach welcher der Erbbauberechtigte die Erschlie\u00dfungskosten \u00fcbernehmen sollte. Diese Vereinbarung ist durch die Bezugnahme in den Teilungserkl\u00e4rungen zur Schaffung der Wohnungserbbaurechte auch Bestandteil des Wohnungserbbaurechtsverh\u00e4ltnisses geworden. Da\u00df die Erbbauberechtigten im Kaufvertrag nicht mehr die Pflichten aus der urspr\u00fcnglichen Erbbaurechtsbestellung \u00fcbernommen haben, hat demnach keine Bedeutung. Es ist auch unerheblich, ob die Vertragsbeteiligten diesen rechtlichen Zusammenhang im einzelnen erkannt haben; er ist aus dem Vertragswerk ersichtlich und damit f\u00fcr die Beteiligten verbindlich.<\/p>\n

Die Erbbauberechtigten konnten die Erschlie\u00dfungskosten danach nicht als Bestandteil der Anschaffungs- oder Herstellungskosten des Bauwerks behandeln; Erschlie\u00dfungskosten, die der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer als nachtr\u00e4gliche Anschaffungskosten auf den Grund und Boden behandeln mu\u00df, k\u00f6nnen auch beim Erbbauberechtigten nicht Anschaffungs- oder Herstellungskosten des Geb\u00e4udes sein. F\u00fcr A ergibt sich daraus, da\u00df die erhaltenen Zahlungen auf die Erschlie\u00dfungskosten als ein im Erbbaurechtsverh\u00e4ltnis empfangenes Entgelt, nicht aber als Erl\u00f6s f\u00fcr die Bauleistungen zu behandeln waren; dies folgt auch daraus, da\u00df der Gegenwert der Erschlie\u00dfungsma\u00dfnahmen A verblieben und nicht auf die Wohnungsk\u00e4ufer \u00fcbertragen worden ist.<\/p>\n

3. H\u00e4tte A demnach f\u00fcr die erstatteten Erschlie\u00dfungskosten einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten bilden m\u00fcssen, erweisen sich die Bilanzen seines Einzelunternehmens als fehlerhaft; die Bildung eines Rechnungsabgrenzungspostens nach \u00a7 5 Abs. 3 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes 1977 (EStG), \u00a7 250 Abs. 2 des Handelsgesetzbuches (HGB) steht nicht im Belieben des Steuerpflichtigen. Dadurch wurde im Fehlerjahr ein zu hoher und in den Folgejahren ein zu geringer Gewinn ausgewiesen; der richtigerweise zu bildende passive Rechnungsabgrenzungsposten h\u00e4tte in der Folge gewinnerh\u00f6hend aufgel\u00f6st werden m\u00fcssen. Dies ist auch in der von der Kl\u00e4gerin zum 31. Dezember 1977 aufgestellten Bilanz unterblieben, die an die Bilanz des Einzelunternehmens zum 31. Dezember 1976 ankn\u00fcpft; sein Betriebsverm\u00f6gen ist gem\u00e4\u00df \u00a7 24 Abs. 2 des Umwandlungs-Steuergesetzes (UmwStG) 1977 zum Buchwert in das Gesellschaftsverm\u00f6gen eingebracht worden.<\/p>\n

Ein Verzicht auf die Richtigstellung dieser Bilanzierungsweise w\u00fcrde bedeuten, da\u00df der Besteuerung nicht nur im Jahr der Fehlerentstehung, sondern auch in den Folgejahren ein unzutreffender Gewinn zugrunde gelegt wird. Um dies zu vermeiden, m\u00fcssen f\u00fcr die Zwecke der Veranlagung und der Gewinnfeststellung grunds\u00e4tzlich die Bilanzen im Fehlerjahr und in den Folgejahren richtiggestellt werden. W\u00fcrde die Berichtigung im Fehlerjahr steuerlich wirkungslos bleiben, weil die Steuerfestsetzung nicht mehr nachgeholt oder ge\u00e4ndert werden kann, mu\u00df sie im ersten Folgejahr nachgeholt werden, in dem dies noch mit steuerlicher Wirkung m\u00f6glich ist. Damit wird zwar auch f\u00fcr dieses Jahr der Besteuerung ein unzutreffender Gewinn zugrunde gelegt, doch wird f\u00fcr sp\u00e4tere Zeitr\u00e4ume ein zutreffender Gewinn herangezogen.<\/p>\n

Gleichzeitig wird damit erreicht, da\u00df der gesamte Gewinn des Unternehmens w\u00e4hrend seines Bestehens, nicht aber ein geringerer oder h\u00f6herer Betrag der Besteuerung unterworfen wird. Diese \u00dcbereinstimmung zwischen der Summe der Jahresgewinne und dem Gesamtgewinn wird durch das Prinzip des formellen Bilanzenzusammenhangs (\u00a7 252 Abs. 1 Nr. 1 HGB) bewirkt; es gilt auch f\u00fcr die Abfolge von Steuerbilanzen, da \u00a7 4 Abs. 1 EStG an das Betriebsverm\u00f6gen ankn\u00fcpft, das tats\u00e4chlich der Gewinnermittlung f\u00fcr das Vorjahr und der darauf beruhenden Veranlagung zugrunde gelegen hat.<\/p>\n

Diese Grunds\u00e4tze hat der BFH wiederholt ausgesprochen (vgl. Beschlu\u00df vom 29. November 1965 GrS 1\/65 S, BFHE 84, 392, BStBl III 1966, 142; Urteile vom 14. Dezember 1982 VIII R 53\/81, BFHE 137, 339, BStBl II 1983, 303; BFHE 144, 213, BStBl II 1985, 617; vom 11. Februar 1988 IV R 19\/87, BFHE 153, 26, BStBl II 1988, 825). Sie sind auch dann zu beachten, wenn ein Betrieb unter Buchwertfortf\u00fchrung in ein anderes Unternehmen eingebracht worden ist; ein fr\u00fcherer Bilanzierungsfehler mu\u00df erforderlichenfalls in einer nach der Einbringung errichteten Bilanz richtiggestellt werden (vgl. BFH-Urteil vom 7. Juni 1988 VIII R 296\/82, BFHE 153, 407, BStBl II 1988, 886). In diesem Sinne hat der BFH auch f\u00fcr den Fall des nichtentgeltlichen Betriebs\u00fcbergangs entschieden (Urteil vom 9. Juni 1964 I 287\/63 U, BFHE 81, 135, BStBl III 1965, 48).<\/p>\n

4. Die Kl\u00e4gerin mu\u00dfte danach in ihrer Bilanz zum 31. Dezember 1977 einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten aufnehmen, sofern der Bilanzierungsfehler nicht in einem fr\u00fcheren Jahr mit steuerlicher Wirkung richtiggestellt werden konnte. Das FG hat die Berichtigung in der Bilanz zum 31. Dezember 1977 versagt, weil der Bilanzierungsfehler in den Jahren 1975 und 1976 unterlaufen sei und der Fehler bei Erla\u00df des Gewinnfeststellungsbescheides gegen\u00fcber der Kl\u00e4gerin mit steuerlicher Wirkung noch dadurch h\u00e4tte richtiggestellt werden k\u00f6nnen, da\u00df die Einkommensteuerveranlagungen 1975 und 1976 f\u00fcr A ge\u00e4ndert wurden.<\/p>\n

Dem ist jedoch nicht zu folgen. \u00dcber die Frage der Bilanzberichtigung hatte das FA abschlie\u00dfend in der Einspruchsentscheidung zu befinden (\u00a7 367 Abs. 2 Satz 1 der Abgabenordnung – AO 1977 -). Zu diesem Zeitpunkt waren die A betreffenden Einkommensteuerbescheide 1975 und 1976 aber bestandskr\u00e4ftig, weil gegen sie kein Einspruch eingelegt worden war; der Bilanzierungsfehler konnte deshalb nicht mit steuerlicher Wirkung in diesen Jahren berichtigt werden. Im Hinblick darauf hat das FA hinsichtlich eines anderen Bauvorhabens den A unterlaufenen Bilanzierungsfehler in der Bilanz der Kl\u00e4gerin zum 31. Dezember 1977 richtiggestellt. Die Auffassung des FG w\u00fcrde auch lediglich zur Folge haben, da\u00df der noch strittige Bilanzierungsfehler nunmehr im Jahre 1978 auszugleichen w\u00e4re.<\/p>\n

Ob dem Steuerpflichtigen die Richtigstellung eines Bilanzierungsfehlers versagt werden kann, wenn er bewu\u00dft unrichtig bilanziert hat, um Steuervorteile zu erlangen, braucht der Senat nicht zu entscheiden. Die tats\u00e4chlichen Feststellungen des FG geben hierf\u00fcr keinen Anhaltspunkt. In dem Umstand, da\u00df der Einspruch auf die Gewinnfeststellung 1977 der Kl\u00e4gerin beschr\u00e4nkt wurde und nicht auch die Einkommensteuerbescheide des A f\u00fcr 1975 und 1976 angegriffen worden sind, kann ein derartiges Verhalten nicht gesehen werden. Ein Bilanzierungsfehler, der sich durch mehrere Jahresabschl\u00fcsse hinzieht, wird im Rahmen einer Betriebspr\u00fcfung aus Vereinfachungsgr\u00fcnden meist nur in der letzten Bilanz richtiggestellt; es kann daher der Kl\u00e4gerin nicht vorgehalten werden, da\u00df auch im Streitfall ersichtlich von dieser Vereinfachungsm\u00f6glichkeit Gebrauch gemacht werden sollte.<\/p>\n

5. Die H\u00f6he des zum 31. Dezember 1977 zu passivierenden Rechnungsabgrenzungsposten h\u00e4ngt von dem Zeitpunkt ab, in dem er erstmals zu bilden war. Es bestehen keine Bedenken gegen die Annahme, da\u00df er erstmals zum 31. Dezember 1976 anzusetzen war, so da\u00df er f\u00fcr das Streitjahr mit 1\/99 aufzul\u00f6sen ist und zum 31. Dezember 1977 noch 186.059 DM .\/. 1.879 DM = 184.176 DM betr\u00e4gt. In dieser Weise ist das FA unbeanstandet auch hinsichtlich der von ihm zuerkannten passiven Rechnungsabgrenzungsposten verfahren.<\/p>\n

Die Berechnung und Aufteilung des sich danach ergebenden Gewinns der KG ist gem\u00e4\u00df Art. 3 \u00a7 4 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit dem FA \u00fcbertragen worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 8.12.1988 (IV R 33\/87) BStBl. 1989 II S. 407 1. \u00dcbernimmt der Erbbauberechtigte dem Erbbauverpflichteten obliegende Erschlie\u00dfungskosten, liegt hierin ein zus\u00e4tzliches Entgelt f\u00fcr die \u00dcberlassung des Grundst\u00fccks; der Erbbauverpflichtete mu\u00df in seiner Bilanz hierf\u00fcr einen passiven Rechnungsabgrenzungsposten bilden und diesen \u00fcber die Dauer des Erbbaurechts aufl\u00f6sen (Best\u00e4tigung der BFH-Urteile vom 20. November 1980 … BFH-Urteil vom 8.12.1988 (IV R 33\/87) BStBl. 1989 II S. 407<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-37426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}