{"id":37697,"date":"1989-02-01T11:25:09","date_gmt":"1989-02-01T09:25:09","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=37697"},"modified":"2013-05-09T16:52:09","modified_gmt":"2013-05-09T14:52:09","slug":"bfh-beschluss-vom-1-2-1989-i-b-1_89-bstbl-1989-ii-s-517","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-beschluss-vom-1-2-1989-i-b-1_89-bstbl-1989-ii-s-517\/","title":{"rendered":"BFH-Beschlu\u00df vom 1.2.1989 (I B 1\/89) BStBl. 1989 II S. 517"},"content":{"rendered":"

BFH-Beschlu\u00df vom 1.2.1989 (I B 1\/89) BStBl. 1989 II S. 517<\/strong><\/p>\n

Ein in Griechenland zugelassener Rechtsanwalt kann einen Beteiligten jedenfalls dann nicht als „Rechtsanwalt“ i.S. des Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG vertreten, wenn er nicht im Einvernehmen mit einem deutschen Rechtsanwalt handelt, der selbst Bevollm\u00e4chtigter ist.<\/p>\n

BFH-EntlG Art. 1 Nr. 1; Gesetz zur Durchf\u00fchrung der Richtlinie des Rates der EG vom 22. M\u00e4rz 1977 zur Erleichterung der tats\u00e4chlichen Aus\u00fcbung des freien Dienstleistungsverkehrs der Rechtsanw\u00e4lte vom 16. August 1980 (BGBl. I 1980, 1453) i.d.F. des Gesetzes vom 7. August 1981 (BGBl. I 1981, 803) \u00a7\u00a7 3 Abs. 1, 4 Abs. 1.<\/p>\n

Sachverhalt<\/p>\n

 <\/p>\n

I.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger, Antragsteller und Beschwerdef\u00fchrer (Antragsteller) war in den Jahren 1973 bis 1978 alleiniger Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der S-GmbH (GmbH). Er hat Klage gegen einen gegen ihn ergangenen Haftungsbescheid vom 11. Januar 1982 erhoben, mit dem er f\u00fcr K\u00f6rperschaftsteuer und Umsatzsteuer der GmbH in Anspruch genommen wurde. Im Klageverfahren war der Antragsteller zeitweise durch die Rechtsanw\u00e4lte X vertreten. Sie legten ihr Mandat am 24. August 1988 nieder.<\/p>\n

F\u00fcr das Klageverfahren beantragte der Antragsteller Proze\u00dfkostenhilfe (PKH). Das Finanzgericht (FG) wies den Antrag durch Beschlu\u00df vom 7. November 1988 mit der Begr\u00fcndung zur\u00fcck, da\u00df die Rechtsverfolgung des Kl\u00e4gers keine hinreichende Aussicht auf Erfolg biete. Der Antragsteller sei durch rechtskr\u00e4ftiges Urteil des Landgerichts B wegen Umsatzsteuerhinterziehung 1973 bis 1978 verurteilt worden. Das Urteil beruhe neben der Aussage eines Steuerfahndungspr\u00fcfers auf der im wesentlichen gest\u00e4ndigen Einlassung des Antragstellers. Zwar bestreite der Antragsteller die Feststellungen des Strafurteils. Sein pauschales Bestreiten gen\u00fcge jedoch nicht, um seiner Klage – auch nur teilweise – eine hinreichende Aussicht auf Erfolg einr\u00e4umen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Beschlu\u00df des FG ist dem Antragsteller am 22. November 1988 durch einfachen Brief an seine Adresse in T (Griechenland) zugeleitet worden. Mit einem am 13. Dezember 1988 beim FG eingegangenen Schreiben erhebt der Antragsteller – vertreten durch den in Griechenland zugelassenen Rechtsanwalt Z, Thessaloniki – Beschwerde gegen den die PKH ablehnenden Beschlu\u00df des FG.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger beantragt sinngem\u00e4\u00df die Gew\u00e4hrung von PKH f\u00fcr das Verfahren vor dem FG.<\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n

 <\/p>\n

II.<\/p>\n

1. Die Beschwerde ist unzul\u00e4ssig; sie war deshalb zu verwerfen.<\/p>\n

Nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (BFHEntlG) vom 8. Juli 1975 (BGBl I 1975, 1861, BStBl I 1975, 932) i.d.F. des Gesetzes vom 3. Dezember 1987 (BGBl I 1987, 2442) mu\u00df sich vor dem Bundesfinanzhof (BFH) jeder Beteiligte durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater oder Wirtschaftspr\u00fcfer als Bevollm\u00e4chtigten vertreten lassen. Dies gilt auch f\u00fcr die Einlegung der Beschwerde (Art. 1 Nr. 1 Satz 2 BFHEntlG). Hier\u00fcber wurde der Antragsteller in der Rechtsmittelbelehrung der ihm zugegangenen Vorentscheidung zutreffend belehrt.<\/p>\n

Ein im Ausland zugelassener Rechtsanwalt ist nicht als Rechtsanwalt i.S. des Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG anzusehen (vgl. Beschlu\u00df des Bundesverwaltungsgerichts – BVerwG – vom 19. Juli 1977 VIII CB 84.76, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 310, \u00a7 67 VwGO Nr. 47; H\u00f6chstrichterliche Finanzrechtsprechung – HFR – 1978, 256; BFH-Beschl\u00fcsse vom 24. Juni 1986 VII R 30\/83, BFH\/NV 1986, 755; vom 11. August 1988 V R 61\/88, nicht ver\u00f6ffentlicht).<\/p>\n

Es kann dahinstehen, ob ein in Griechenland zugelassener Rechtsanwalt nach \u00a7 1 Abs. 1 des Gesetzes zur Durchf\u00fchrung der Richtlinie des Rates der Europ\u00e4ischen Gemeinschaft vom 22. M\u00e4rz 1977 zur Erleichterung der tats\u00e4chlichen Aus\u00fcbung des freien Dienstleistungsverkehrs der Rechtsanw\u00e4lte vom 16. August 1980 (BGBl I 1980, 1453) i.d.F. des Art. 2 des Gesetzes vom 7. August 1981 (BGBl I 1981, 803, 805) auch nach Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG die T\u00e4tigkeiten eines Rechtsanwalts aus\u00fcben kann.<\/p>\n

Nach \u00a7 4 Abs. 1 des Gesetzes vom 16. August 1980 (a.a.O.) darf ein in Griechenland zugelassener Anwalt griechischer Staatsangeh\u00f6rigkeit in gerichtlichen Verfahren als Vertreter eines Mandanten nur im Einvernehmen mit einem Rechtsanwalt handeln, der selbst in dem Verfahren Bevollm\u00e4chtigter ist. Diese Voraussetzung ist nicht erf\u00fcllt. Die fr\u00fcher vom Antragsteller beauftragten Rechtsanw\u00e4lte Dr. X haben ihr Mandat bereits am 24. August 1988 niedergelegt.<\/p>\n

2. Die Ausf\u00fchrungen des Antragstellers in der Beschwerdeschrift lassen sich auch nicht als zul\u00e4ssiger Antrag auf PKH f\u00fcr das Beschwerdeverfahren vor dem BFH (vgl. Beschlu\u00df vom 18. Juli 1985 V S 3\/85, BFHE 143, 528, BStBl II 1985, 499) auslegen. Die Ausf\u00fchrungen des Antragstellers wenden sich gegen den Beschlu\u00df des FG. Nichts deutet darauf hin, da\u00df der Antragsteller PKH f\u00fcr das Beschwerdeverfahren begehrt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Beschlu\u00df vom 1.2.1989 (I B 1\/89) BStBl. 1989 II S. 517 Ein in Griechenland zugelassener Rechtsanwalt kann einen Beteiligten jedenfalls dann nicht als „Rechtsanwalt“ i.S. des Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG vertreten, wenn er nicht im Einvernehmen mit einem deutschen Rechtsanwalt handelt, der selbst Bevollm\u00e4chtigter ist. BFH-EntlG Art. 1 Nr. 1; Gesetz zur Durchf\u00fchrung der … BFH-Beschlu\u00df vom 1.2.1989 (I B 1\/89) BStBl. 1989 II S. 517<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-37697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}