{"id":43010,"date":"2001-07-26T09:11:36","date_gmt":"2001-07-26T07:11:36","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=43010"},"modified":"2013-05-28T09:33:17","modified_gmt":"2013-05-28T07:33:17","slug":"bfh-urteil-vom-26-7-2001-vi-r-122_99-bstbl-2002-ii-s-84","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-26-7-2001-vi-r-122_99-bstbl-2002-ii-s-84\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 26.7.2001 (VI R 122\/99) BStBl. 2002 II S. 84"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 26.7.2001 (VI R 122\/99) BStBl. 2002 II S. 84<\/strong><\/p>\n

Ist in einem bestandskr\u00e4ftigen Kindergeldbescheid die Festsetzung des Kindergelds hinsichtlich der H\u00f6he der Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge des Kindes vorl\u00e4ufig erfolgt, so kann die Familienkasse die Festsetzung schon aus Gr\u00fcnden der Vorl\u00e4ufigkeit nach \u00a7 165 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 aufheben, sofern die Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge des Kindes den Jahresgrenzbetrag des \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2 EStG \u00fcberschreiten.<\/p>\n

 <\/p>\n

EStG \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2; AO 1977 \u00a7 165 Abs. 2 Satz 1.<\/p>\n

Vorinstanz: FG Niedersachsen (EFG 1999, 906)<\/p>\n

Sachverhalt<\/p>\n

 <\/p>\n

Dem Kl\u00e4ger und Revisionsbeklagten (Kl\u00e4ger), dem Vater des im Juli 1971 geborenen Sohnes D und des im Februar 1993 geborenen Sohnes J, ist durch Bescheid vom 7. Juli 1994 Kindergeld f\u00fcr D bis einschlie\u00dflich September 1997 und f\u00fcr J bis einschlie\u00dflich M\u00e4rz 1997 bewilligt worden. Der Sohn D, der ein Studium aufgenommen hatte, erhielt von Mai 1996 bis Dezember 1997 ein Stipendium in H\u00f6he von 1.600 DM monatlich. Dies teilte der Kl\u00e4ger dem Beklagten und Revisionskl\u00e4ger (Landesamt f\u00fcr Bez\u00fcge und Versorgung – Familienkasse -) im August 1996 mit. Mit Bescheid vom 28. August 1996 setzte die Familienkasse daraufhin das Kindergeld f\u00fcr den Sohn D bis Ende 1996 und f\u00fcr den Sohn J bis M\u00e4rz 1997 fest. Der Bescheid enthielt den Zusatz, dass die Festsetzung des Kindergeldes hinsichtlich der Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge der S\u00f6hne „unter dem Vorbehalt der R\u00fcckforderung“ erfolge. Weiter war ausgef\u00fchrt, der Sohn D k\u00f6nne f\u00fcr das Kalenderjahr 1997 nicht mehr ber\u00fccksichtigt werden, weil seine Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge voraussichtlich den Jahresgrenzbetrag des \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) \u00fcberschritten. In einem weiteren Bescheid vom 7. Februar 1997 setzte die Familienkasse das Kindergeld f\u00fcr den Sohn J bis M\u00e4rz 1999 fest.<\/p>\n

Mit Bescheid vom 10. Juni 1997 hob die Familienkasse die Kindergeldfestsetzung f\u00fcr den Sohn D f\u00fcr das Jahr 1996 auf und forderte das insoweit gezahlte Kindergeld gem\u00e4\u00df \u00a7 37 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977) zur\u00fcck. Da die Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge des Sohnes D den Grenzbetrag des \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2 EStG \u00fcberschritten h\u00e4tten, w\u00fcrden der Bescheid vom 7. Juli 1994 und alle in der Zwischenzeit ergangenen – lediglich wiederholenden Bescheide – ab 1. Januar 1996 gem\u00e4\u00df \u00a7 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 aufgehoben.<\/p>\n

Der dagegen nach erfolglosem Einspruchsverfahren gerichteten Klage hat das Finanzgericht (FG) mit den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 1999, 906 ver\u00f6ffentlichten Gr\u00fcnden stattgegeben. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte das FG im Wesentlichen aus: Obwohl die Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge des Sohnes D im Jahr 1996 den Jahresgrenzbetrag \u00fcberschritten h\u00e4tten, sei eine \u00c4nderung der Kindergeldfestsetzung nach \u00a7 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 nicht mehr m\u00f6glich. Der Sachverhalt habe sich nach dem Erlass des ma\u00dfgebenden (\u00c4nderungs-)Bescheides vom 7. Februar 1997 nicht nochmals (mit R\u00fcckwirkung) ge\u00e4ndert. Der dem Bescheid vom 7. Februar 1997 beigef\u00fcgte Vorl\u00e4ufigkeitsvermerk beziehe sich nur auf die Festsetzung des Kindergelds f\u00fcr den Sohn J, nicht aber auf die Kindergeldfestsetzung f\u00fcr den Sohn D.<\/p>\n

Mit der Revision r\u00fcgt die Familienkasse die Verletzung des \u00a7 70 Abs. 2 EStG. Sie beantragt sinngem\u00e4\u00df, das Urteil des Nieders\u00e4chsischen FG vom 5. Mai 1999 II 651\/97 Ki aufzuheben und die Klage abzuweisen.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger beantragt, die Revision aus den zutreffenden Gr\u00fcnden des angefochtenen Urteils zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Revision ist begr\u00fcndet, sie f\u00fchrt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zur\u00fcckverweisung der Sache an das FG zur erneuten Verhandlung und Entscheidung (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung – FGO -).<\/p>\n

1. Die Familienkasse hat mit dem streitbefangenen Bescheid vom 10. Juni 1997 weder die Kindergeldfestsetzung f\u00fcr den Sohn D vom 7. Juli 1994 noch die allein den Sohn J betreffende Kindergeldfestsetzung vom 7. Februar 1997 ge\u00e4ndert. Rechtsgrundlage f\u00fcr die Zahlung von Kindergeld f\u00fcr den Sohn D f\u00fcr das Streitjahr 1996 war der Bescheid vom 28. August 1996. Vorangegangene Bescheide entfalteten nach der Kindergeldfestsetzung f\u00fcr den Sohn D in diesem Bescheid keine Wirkung mehr. Die mit Bescheid vom 28. August 1996 erfolgte Festsetzung des Kindergelds f\u00fcr den Sohn D erfuhr durch den Bescheid vom 7. Februar 1997 keine \u00c4nderung. Letzterer betraf allein die Festsetzung von Kindergeld f\u00fcr den Sohn J und \u00e4nderte den Bescheid vom 28. August 1996 nur insoweit. Eine Regelung \u00fcber den Anspruch auf Kindergeld f\u00fcr den Sohn D enthielt der Bescheid vom 7. Februar 1997 nicht.<\/p>\n

2. Der Bescheid vom 28. August 1996 war hinsichtlich der in Rede stehenden Kindergeldfestsetzung f\u00fcr den Sohn D mit einem Vorl\u00e4ufigkeitsvermerk gem\u00e4\u00df \u00a7 165 Abs. 1 AO 1977 versehen. Das Wort „vorl\u00e4ufig“ braucht in einem solchen Vermerk nicht verwendet zu werden. Es reicht aus, wenn deutlich wird, dass wegen bestehender – im Einzelnen genannter Ungewissheiten (\u00a7 165 Abs. 1 Nr. 3 AO 1977) – die abschlie\u00dfende Festsetzung noch aussteht. Dem von der Familienkasse im Streitfall beigef\u00fcgten Zusatz zum Bescheid vom 28. August 1996 ist zu entnehmen, dass die Festsetzung des Kindergeldes f\u00fcr die S\u00f6hne D und J wegen der noch unbekannten H\u00f6he der Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge beider S\u00f6hne vorl\u00e4ufig erfolgt ist.<\/p>\n

3. Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob die Familienkasse das Kindergeld im Streitfall vorl\u00e4ufig festsetzen durfte. Der mit dem Vorl\u00e4ufigkeitsvermerk versehene Bescheid vom 28. August 1996 ist bestandskr\u00e4ftig. Einwendungen gegen die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der in dem Bescheid ausgesprochenen vorl\u00e4ufigen Festsetzung k\u00f6nnen im vorliegenden den Aufhebungsbescheid vom 10. Juni 1997 betreffenden Verfahren nicht gepr\u00fcft werden (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs – BFH – vom 12. M\u00e4rz 1991 IX R 282\/87, BFH\/NV 1991, 506; vom 15. Juli 1987 X R 19\/80, BFHE 150, 459, 461, BStBl II 1987, 746; vom 7. Februar 1995 IX R 68\/92, BFH\/NV 1995, 939).<\/p>\n

4. Die Sache ist nicht spruchreif. Das FG hat keine Feststellungen dazu getroffen, ob bei dem Sohn D im Jahr 1996 ein ausbildungsbedingter Mehraufwand entstanden ist. Das FG hat zwar festgestellt, bei Einnahmen aus dem Stipendium in H\u00f6he von insgesamt 12.800 DM verblieben nach Abzug der Kostenpauschale in H\u00f6he von 360 DM Bez\u00fcge in H\u00f6he von 12.440 DM; dar\u00fcber hinaus gehende Unkosten im Zusammenhang mit den Bez\u00fcgen habe der Kl\u00e4ger nicht geltend gemacht. Nach Ergehen des angefochtenen Urteils hat der Senat jedoch mit den Urteilen jeweils vom 14. November 2000 VI R 128\/00 (BFHE 193, 457, BStBl II 2001, 495), VI R 62\/97 (BFHE 193, 444, BStBl II 2001, 491) und VI R 52\/98 (BFHE 193, 453, BStBl II 2001, 489) entschieden, dass von den Eink\u00fcnften und Bez\u00fcgen des Kindes nach \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2 und 3 EStG auch der ausbildungsbedingte Mehraufwand abzuziehen ist. Das FG wird deshalb festzustellen haben, ob die Bez\u00fcge des Sohnes D den Jahresgrenzbetrag des \u00a7 32 Abs. 4 Satz 2 EStG in H\u00f6he von 12.000 DM auch nach Abzug der f\u00fcr den Zeitraum Mai bis Dezember 1996 zu ber\u00fccksichtigenden Kostenpauschale nach der Dienstanweisung zur Durchf\u00fchrung des Familienleistungsausgleichs nach dem X. Abschnitt des Einkommensteuergesetzes 63.4.2.3. Abs. 4 (BStBl I 1997, 7, 23) sowie besonderer Ausbildungskosten \u00fcberschritten haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 26.7.2001 (VI R 122\/99) BStBl. 2002 II S. 84 Ist in einem bestandskr\u00e4ftigen Kindergeldbescheid die Festsetzung des Kindergelds hinsichtlich der H\u00f6he der Eink\u00fcnfte und Bez\u00fcge des Kindes vorl\u00e4ufig erfolgt, so kann die Familienkasse die Festsetzung schon aus Gr\u00fcnden der Vorl\u00e4ufigkeit nach \u00a7 165 Abs. 2 Satz 1 AO 1977 aufheben, sofern die Eink\u00fcnfte … BFH-Urteil vom 26.7.2001 (VI R 122\/99) BStBl. 2002 II S. 84<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-43010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}