{"id":46413,"date":"1989-04-19T14:40:15","date_gmt":"1989-04-19T12:40:15","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=46413"},"modified":"2013-06-23T14:45:06","modified_gmt":"2013-06-23T12:45:06","slug":"bfh-urteil-vom-19-4-1989-ii-r-189_85-bstbl-1989-ii-s-623","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-19-4-1989-ii-r-189_85-bstbl-1989-ii-s-623\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 19.4.1989 (II R 189\/85) BStBl. 1989 II S. 623"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 19.4.1989 (II R 189\/85) BStBl. 1989 II S. 623<\/strong><\/p>\n

Der Nachverm\u00e4chtnisnehmer \u00fcbertr\u00e4gt i.S. des \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6 ErbStG 1974 gegen Entgelt seine Anwartschaft, wenn er dem Verkauf des Verm\u00e4chtnisgegenstandes durch den Vorverm\u00e4chtnisnehmer gegen Zahlung eines Teiles des Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6ses zustimmt.<\/p>\n

ErbStG 1974 \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6, \u00a7 6 Abs. 4.<\/p>\n

Vorinstanz: FG Berlin (EFG 1986, 26)<\/p>\n

Sachverhalt<\/p>\n

 <\/p>\n

I.<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin und ihre Schwester waren von dem 1977 verstorbenen G als Nachverm\u00e4chtnisnehmerinnen eines Grundst\u00fcckes eingesetzt worden. Die beiden Vorverm\u00e4chtnisnehmerinnen verkauften 1980 das Grundst\u00fcck f\u00fcr 2,7 Mio DM. Vorher hatten sie am 14. September 1979 mit der Kl\u00e4gerin und ihrer Schwester eine schriftliche Vereinbarung geschlossen. Danach sollten die Kl\u00e4gerin und ihre Schwester aus dem zu erwartenden Verkaufserl\u00f6s von 2,6 Mio DM insgesamt 400.000 DM – bei einem geringeren Verkaufserl\u00f6s verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig weniger – erhalten. Weiter hei\u00dft es in der Vereinbarung:<\/p>\n

„Als Gegenleistung verzichten die Nachverm\u00e4chtnisnehmer auf ihre Rechte aus dem Nachverm\u00e4chtnis im Testament G und stimmen dem Verkauf des Grundst\u00fcckes zu.“<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin erhielt aus dem Verkaufserl\u00f6s 200.000 DM. Das beklagte Finanzamt (FA) setzte daher, nachdem es von dem Vorgang erfahren hatte, gegen die Kl\u00e4gerin mit Bescheid vom 3. November 1982 gem\u00e4\u00df \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6 des Erbschaftsteuergesetzes (ErbStG) 1974 nach Steuerklasse IV 59.100 DM Erbschaftsteuer fest.<\/p>\n

Nach erfolglosem Einspruch wies das Finanzgericht (FG) die Klage ab.<\/p>\n

Mit der Revision verfolgt die Kl\u00e4gerin weiterhin ihr Klageziel.<\/p>\n

Das FA beantragt, die Revision als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n

Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n

 <\/p>\n

II.<\/p>\n

Die Revision ist unbegr\u00fcndet.<\/p>\n

Das angefochtene Urteil l\u00e4\u00dft keinen Rechtsversto\u00df erkennen.<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin hat mit der Vereinbarung vom 14. September 1979 gegen Zahlung von 200.000 DM auf ihre Rechte aus dem Nachverm\u00e4chtnis verzichtet und damit i.S. des \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6 i.V.m. \u00a7 6 Abs. 4 ErbStG 1974 ihre Anwartschaft als Nachverm\u00e4chtnisnehmerin auf die Vorverm\u00e4chtnisnehmerinnen gegen Entgelt \u00fcbertragen (vgl. das zu \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 5 ErbStG 1959 ergangene Urteil des Bundesfinanzhofs – BFH – vom 30. Oktober 1979 II R 4\/76, BFHE 129, 68, BStBl II 1980, 46).<\/p>\n

Die Kl\u00e4gerin meint, sie habe sich lediglich „ihre Zustimmung zum Grundst\u00fccksverkauf abkaufen lassen“. Sie habe nicht „den Gedanken (gehabt), ihre Anwartschaft zu \u00fcbertragen und die Vorverm\u00e4chtnisnehmerinnen nicht den Gedanken, diese Anwartschaft zu erwerben“. Dieser Einwand ist unbegr\u00fcndet. Die Kl\u00e4gerin gab gegen Entgelt ihre Aussicht auf das Nachverm\u00e4chtnis zugunsten der Vorverm\u00e4chtnisnehmerinnen auf, indem sie dem Grundst\u00fccksverkauf zustimmte. Mehr setzt \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6 ErbStG 1974 nicht voraus.<\/p>\n

Besteuerungsgrundlage ist das Entgelt; das sind hier die 200.000 DM, welche die Kl\u00e4gerin erhalten hat. Sie kann nicht mit Erfolg verlangen, so gestellt zu werden, als habe sie einen Teil des verkauften (mit dem Einheitswert zu bemessenden) Grundst\u00fccks erhalten. Zwar beruft sie sich auf das Senatsurteil vom 17. Februar 1982 II R 160\/80 (BFHE 135, 336, BStBl II 1982, 350). Jedoch kann auch nach den Grunds\u00e4tzen dieses Urteils die Steuer nicht nach einem fiktiven Erwerb bemessen werden, sondern nur nach demjenigen Gegenstand, den der Erwerber tats\u00e4chlich erhalten hat.<\/p>\n

Fehler bei der Berechnung der Steuer sind nicht ersichtlich und auch nicht geltend gemacht worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 19.4.1989 (II R 189\/85) BStBl. 1989 II S. 623 Der Nachverm\u00e4chtnisnehmer \u00fcbertr\u00e4gt i.S. des \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6 ErbStG 1974 gegen Entgelt seine Anwartschaft, wenn er dem Verkauf des Verm\u00e4chtnisgegenstandes durch den Vorverm\u00e4chtnisnehmer gegen Zahlung eines Teiles des Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6ses zustimmt. ErbStG 1974 \u00a7 3 Abs. 2 Nr. 6, \u00a7 6 Abs. … BFH-Urteil vom 19.4.1989 (II R 189\/85) BStBl. 1989 II S. 623<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-46413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}