{"id":46425,"date":"1989-11-30T11:49:00","date_gmt":"1989-11-30T09:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=46425"},"modified":"2013-06-19T12:00:19","modified_gmt":"2013-06-19T10:00:19","slug":"bfh-urteil-vom-30-11-1989-i-r-79-80_86-bstbl-1990-ii-s-452","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-30-11-1989-i-r-79-80_86-bstbl-1990-ii-s-452\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 30.11.1989 (I R 79-80\/86) BStBl. 1990 II S. 452"},"content":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 30.11.1989 (I R 79-80\/86) BStBl. 1990 II S. 452<\/strong><\/p>\n

1. Die Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Wasser ist kraft ausdr\u00fccklicher gesetzlicher Regelung ein Betrieb gewerblicher Art (\u00a7 4 Abs. 3 KStG 1977).<\/strong><\/p>\n

2. Die T\u00e4tigkeit eines Wasserbeschaffungsverbandes dient auch dann der „Wasserversorgung“, wenn er zwar nur Rechtsbeziehungen zu seinen Mitgliedsgemeinden unterh\u00e4lt, jedoch das von ihm beschaffte Wasser durch ein eigenes und von ihm unterhaltenes Rohrleitungsnetz bis zu den Endverbrauchern leitet.<\/strong><\/p>\n

KStG 1968\/1977 \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 6; KStG 1977 \u00a7 4 Abs. 5 Satz 1; KStDV 1968 \u00a7 1 Abs. 2, \u00a7 2, \u00a7 4 Satz 1.<\/p>\n

Vorinstanz: Nieders\u00e4chsisches FG<\/p>\n

\u00a0Sachverhalt<\/strong><\/p>\n

I.<\/p>\n

1. Der Kl\u00e4ger und Revisionsbeklagte (Kl\u00e4ger) ist ein Wasser- und Bodenverband im Sinne der ersten Verordnung \u00fcber Wasser- und Bodenverb\u00e4nde vom 3. September 1937 – WVO – (RGBl I 1937, 933), ge\u00e4ndert durch Art. 55 des Gesetzes vom 2. Dezember 1974 (Nieders\u00e4chsisches Gesetz- und Verordnungsblatt – GVBl ND – 1974, 535).<\/p>\n

Mitglieder waren zun\u00e4chst die ehemals selbst\u00e4ndigen politischen Gemeinden K und O; ab 1974 sind die Stadt X und die Gemeinde E an die Stelle dieser Gemeinden getreten.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger stellte die zur Wasserbeschaffung und Wasserversorgung erforderlichen Einrichtungen her und verlegte die Rohrleitungen bis zu den Hausanschl\u00fcssen. Bis einschlie\u00dflich 1972 unterhielt er unmittelbare Rechtsbeziehungen zu den Endverbrauchern. Die einzelnen Haushalte rechneten ihren Wasserverbrauch direkt mit dem Kl\u00e4ger ab.<\/p>\n

Ab dem Streitjahr 1973 bestanden Rechtsbeziehungen nur noch zu seinen Mitgliedsgemeinden X und E, denen er die jeweils gelieferte Wassermenge in Rechnung stellte. Die Mitgliedsgemeinden traten ihrerseits in Rechtsbeziehungen zu den Endverbrauchern und erlie\u00dfen entsprechende Wasserabgabensatzungen.<\/p>\n

Die vom Kl\u00e4ger in den Vorjahren zur Versorgung der Bev\u00f6lkerung hergestellten Leitungen blieben sein Eigentum. Die Kosten des Unterhalts dieses Versorgungssystems stellte er den Mitgliedsgemeinden ebenfalls in Rechnung.<\/p>\n

2. Im Anschlu\u00df an eine f\u00fcr die Veranlagungszeitr\u00e4ume 1973 bis 1980 durchgef\u00fchrte Au\u00dfenpr\u00fcfung vertrat der Beklagte und Revisionskl\u00e4ger (das Finanzamt – FA -) die Auffassung, da\u00df der Kl\u00e4ger mit seiner gesamten T\u00e4tigkeit der K\u00f6rperschaftsteuer unterliege. Das FA lehnte es ab, die in den Jahren 1961 und 1963 vom Kl\u00e4ger vereinnahmten Anschlu\u00dfbeitr\u00e4ge als Kapitalzusch\u00fcsse zu behandeln, da sie im Rahmen eines Leistungsaustauschs gezahlt worden seien. Die Zusch\u00fcsse wurden als Ertragszusch\u00fcsse behandelt, ein Betrag in gleicher H\u00f6he passiviert und die Einnahmen auf 20 Jahre verteilt.<\/p>\n

Dabei ergaben sich f\u00fcr die Streitjahre folgende Steuerbilanzgewinne:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0Jahr\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DM<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01973\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.321<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01974\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 812<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01975\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .\/. 5.412<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01976\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 26.641<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01977\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6.233<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01978\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11.167<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01979\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 27.803<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01980\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 36.609<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Das FA erlie\u00df entsprechende K\u00f6rperschaftsteuerbescheide und Gewerbesteuerme\u00dfbescheide. Im Einspruchsverfahren erkannte das FA f\u00fcr die Jahre 1977 bis 1980 zus\u00e4tzliche Absetzungen f\u00fcr Abnutzung (AfA) an. Dadurch erm\u00e4\u00dfigten sich die Steuerbilanzgewinne dieser Jahre auf folgende Betr\u00e4ge:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00a0Jahr\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DM<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01977\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.003<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01978\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8.887<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01979\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 25.968<\/td>\n<\/tr>\n
\u00a01980\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 35.248<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

3. Das Finanzgericht (FG) gab der Klage statt und hob die K\u00f6rperschaftsteuerbescheide und die Gewerbesteuerme\u00dfbescheide ersatzlos auf. Es vertrat die Auffassung, da\u00df der Kl\u00e4ger hoheitlich t\u00e4tig gewesen sei.<\/p>\n

4. Mit den vom FG zugelassenen Revisionen r\u00fcgt das FA Verletzung des \u00a7 4 Abs. 3 des K\u00f6rperschaftsteuergesetzes (KStG) 1977, des \u00a7 2 der K\u00f6rperschaftsteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung 1968 (KStDV 1968) und des \u00a7 2 Abs. 3 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG).<\/p>\n

Das FA beantragt, die angefochtenen Urteile aufzuheben und die Klagen abzuweisen.<\/p>\n

Der Kl\u00e4ger beantragt, die Revisionen zur\u00fcckzuweisen.<\/p>\n

\u00a0Entscheidungsgr\u00fcnde<\/strong><\/p>\n

II.<\/p>\n

Die Revisionen des FA sind begr\u00fcndet. Sie f\u00fchrten zur Aufhebung der angefochtenen Urteile und zur Abweisung der Klagen (\u00a7 126 Abs. 3 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung – FGO -).<\/p>\n

A) An den Revisionsverfahren I R 79\/86 und I R 80\/86 sind die gleichen Personen beteiligt. Die Verfahren betreffen im wesentlichen die gleichen Rechtsfragen. Der Senat hat es deshalb f\u00fcr zweckdienlich gehalten, die Verfahren zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung zu verbinden (\u00a7\u00a7 73 Abs. 1, 121, FGO).<\/p>\n

B) Der Kl\u00e4ger unterliegt mit seiner T\u00e4tigkeit der K\u00f6rperschaftsteuer, da er einen Betrieb gewerblicher Art unterhielt (\u00a7 1 Abs. 1 Nr. 6 KStG 1968, \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 6 KStG 1977).<\/p>\n

1. Der Kl\u00e4ger ist eine juristische Person des \u00f6ffentlichen Rechts. Juristische Personen des \u00f6ffentlichen Rechts unterliegen der unbeschr\u00e4nkten K\u00f6rperschaftsteuerpflicht nur, soweit sie Betriebe gewerblicher Art unterhalten (\u00a7 1 Abs. 1 Nr. 6 KStG 1968, \u00a7 1 Abs. 1 Nr. 6 KStG 1977).<\/p>\n

Betrieb gewerblicher Art ist nach diesen Vorschriften eine Einrichtung, die einer nachhaltigen wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit zur Erzielung von Einnahmen – au\u00dferhalb der Land- und Forstwirtschaft – dient und sich innerhalb der Gesamtbet\u00e4tigung der K\u00f6rperschaft wirtschaftlich heraushebt (\u00a7 1 Abs. 2 KStDV 1968, \u00a7 4 Abs. 1 KStG 1977). Betriebe, die \u00fcberwiegend der Aus\u00fcbung hoheitlicher Gewalt dienen, geh\u00f6ren nicht zu den Betrieben gewerblicher Art (\u00a7 4 Satz 1 KStDV 1968, \u00a7 4 Abs. 5 Satz 1 KStG 1977).<\/p>\n

2. Der Kl\u00e4ger unterhielt eine Einrichtung, die einer nachhaltigen wirtschaftlichen T\u00e4tigkeit zur Erzielung von Einnahmen diente. Die gesamten Anlagen des Kl\u00e4gers zur Beschaffung und Weiterleitung des Wassers stellen eine Einrichtung dar. Die in der Einrichtung ausge\u00fcbte T\u00e4tigkeit diente der Erzielung von Einnahmen aus Zahlungen der Mitgliedsgemeinden und wurde nachhaltig ausge\u00fcbt. Die Einrichtung hob sich in der Gesamtt\u00e4tigkeit des Kl\u00e4gers auch wirtschaftlich heraus. Sie bildete die wesentliche Einnahmequelle des Kl\u00e4gers.<\/p>\n

3. Die Einrichtung des Kl\u00e4gers war kein Hoheitsbetrieb i. S. des \u00a7 4 Satz 1 KStDV 1968 bzw. des \u00a7 4 Abs. 5 Satz 1 KStG 1977.<\/p>\n

a) Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die Wasserbeschaffung „Hoheitsbetrieb“ (Urteile vom 16. M\u00e4rz 1965 I 277\/62, H\u00f6chstrichterliche Finanzrechtsprechung – HFR – 1965, 423, Steuerrechtsprechung in Karteiform – StRK – , K\u00f6rperschaftsteuergesetz, \u00a7 1, Rechtsspruch 56; vom 15. M\u00e4rz 1972 I R 232\/71, BFHE 105, 27, BStBl II 1972, 500). Sie geh\u00f6rt deshalb grunds\u00e4tzlich nicht zu den Betrieben gewerblicher Art. Andererseits ist die Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Wasser kraft ausdr\u00fccklicher gesetzlicher Regelung als Betrieb gewerblicher Art anzusehen (\u00a7 2 KStDV 1968, \u00a7 4 Abs. 3 KStG 1977, BFH in BFHE 105, 27, BStBl II 1972, 500; BFH-Urteil vom 28. Januar 1988 V R 112\/86, BFHE 152, 360, BStBl II 1988, 473).<\/p>\n

b) Die tats\u00e4chliche T\u00e4tigkeit des Kl\u00e4gers umfa\u00dfte die Beschaffung von Trink- und Brauchwasser, dessen Weiterleitung bis zu den Endverbrauchern und die Unterhaltung des dazu erforderlichen und ihm geh\u00f6rigen Rohrleitungsnetzes.<\/p>\n

aa) Damit diente der Betrieb des Kl\u00e4gers der Wasserversorgung i. S. der \u00a7\u00a7 2 KStDV 1968, 4 Abs. 3 KStG 1977. Es trifft zwar zu, da\u00df der Kl\u00e4ger nach der Umstellung der Rechtsbeziehungen ab dem Jahre 1973 nur noch Rechtsbeziehungen zu seinen Mitgliedsgemeinden und nicht zu den Endverbrauchern unterhielt. Er belieferte rechtlich die Stadt X und die Gemeinde E. Die „Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Wasser“ ist jedoch ein weniger auf rechtlichem als auf technischem und tats\u00e4chlichem Gebiet liegender Vorgang (OFH-Urteil vom 21. Januar 1950 I 20\/49, StRK, K\u00f6rperschaftsteuergesetz, \u00a7 1, Rechtsspruch 9). Der Kl\u00e4ger leitete das von ihm beschaffte und aufbereitete Wasser tats\u00e4chlich bis zum Endverbraucher. Sein Betrieb diente damit der „Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Wasser“ (vgl. BFH-Urteil vom 16. M\u00e4rz 1965 I 277\/62, StRK, K\u00f6rperschaftsteuergesetz, \u00a7 1, Rechtsspruch 56; BFH-Urteil vom 20. Januar 1972 I R 92\/70, nicht ver\u00f6ffentlicht – NV -). Die tats\u00e4chliche T\u00e4tigkeit des Kl\u00e4gers in der Wasserversorgung wird dadurch besonders deutlich, da\u00df er das Wasser durch ein ihm geh\u00f6riges und von ihm unterhaltenes Rohrleitungsnetz bis zum Endabnehmer leitete. Die Gestaltung der Rechtsbeziehungen zwischen dem Kl\u00e4ger, den Gemeinden und den Endverbrauchern ist daneben f\u00fcr die k\u00f6rperschaftsteuerrechtliche Beurteilung von untergeordneter Bedeutung.<\/p>\n

bb) Neben der T\u00e4tigkeit des Kl\u00e4gers in der Wasserversorgung tritt seine T\u00e4tigkeit in der Wasserbeschaffung zur\u00fcck. Ohne Abgabe des Wassers an einen oder mehrere Abnehmer ist eine Wasserbeschaffung nicht denkbar, da Wasser nicht unbegrenzt speicherf\u00e4hig ist. Die Wasserbeschaffung wird damit zu einer die Wasserversorgung vorbereitenden T\u00e4tigkeit und von ihr absorbierten T\u00e4tigkeit (BFH-Urteil vom 20. Januar 1972 I R 92\/70, NV). <\/span><span >Die Wasserbeschaffung ist als Einrichtung von der Weiterleitung nicht trennbar. Betriebe mit untrennbar hoheitlichen und gewerblichen T\u00e4tigkeiten gelten nur dann als Hoheitsbetrieb, wenn die Aus\u00fcbung \u00f6ffentlicher Gewalt \u00fcberwiegt (\u00a7 4 KStDV 1968, \u00a7 4 Abs. 5 KStG 1977). Das ist nach Sachlage nicht der Fall. Die Wasserverteilung ist f\u00fcr den Kl\u00e4ger zumindest nicht weniger bedeutsam als die Wasserbeschaffung, da er seine gesamten Einnahmen aus der Weiterver\u00e4u\u00dferung, also aus der der Wasserversorgung dienenden T\u00e4tigkeit bezieht.<\/p>\n

C) Das FG ist in den angefochtenen Urteilen von einer anderen Rechtsauffassung ausgegangen. Die Urteile mu\u00dften deshalb aufgehoben werden.<\/p>\n

Die Sache ist entscheidungsreif. Nach den tats\u00e4chlichen Feststellungen des FG sind beide Klagen unbegr\u00fcndet.<\/p>\n

1. Die Behandlung der in den Jahren 1961 und 1963 vom Kl\u00e4ger vereinnahmten Anschlu\u00dfbeitr\u00e4ge als Ertragszusch\u00fcsse mit Bildung eines Passivpostens und dessen Aufl\u00f6sung innerhalb von 20 Jahren ist rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. BFH-Urteil vom 23. Februar 1977 I R 104\/75, BFHE 121, 350, BStBl II 1977, 392).<\/p>\n

2. Der Kl\u00e4ger unterliegt mit seinem Betrieb gewerblicher Art auch der Gewerbesteuer.<\/p>\n

Die tatbestandlichen Voraussetzungen eines der K\u00f6rperschaftsteuer und eines der Gewerbesteuer unterliegenden Betriebs gewerblicher Art unterscheiden sich durch das gewerbesteuerrechtliche Tatbestandsmerkmal der Gewinnerzielungsabsicht. W\u00e4hrend sie f\u00fcr die Annahme eines der K\u00f6rperschaftsteuer unterliegenden Betriebs gewerblicher Art kraft ausdr\u00fccklicher gesetzlicher Regelung nicht erforderlich ist (\u00a7 1 Abs. 1 Satz 2 KStDV 1968, \u00a7 4 Abs. 1 Satz 2 KStG 1977), besteht Gewerbesteuerpflicht f\u00fcr solche Unternehmungen nur, wenn sie mit der Absicht der Gewinnerzielung betrieben werden (\u00a7 2 Abs. 1 der Gewerbesteuer-Durchf\u00fchrungsverordnung – GewStDV – , \u00a7 1 Abs. 1 GewStDV in der vor Inkrafttreten des Steuerentlastungsgesetzes vom 22. Dezember 1983, BGBl I 1983, 1.583, geltenden Fassung). Gewinnerzielungsabsicht ist die Absicht einer nachhaltigen Mehrung des Betriebsverm\u00f6gens. Dabei ist der Gewinn nicht als Periodengewinn, sondern als Totalgewinn anzusehen (BFH-Beschlu\u00df vom 25. Juni 1984 GrS 4\/82, BFHE 141, 405, 434, BStBl II 1984, 751). Da die Gewinnerzielungsabsicht als inneres Tatbestandsmerkmal nur anhand \u00e4u\u00dferer Merkmale beurteilt werden kann, k\u00f6nnen die Verh\u00e4ltnisse abgelaufener Zeitr\u00e4ume wichtige Anhaltspunkte f\u00fcr dieses Tatbestandsmerkmal bieten (BFH in BFHE 141, 405, 434, BStBl II 1984, 751). \u00dcber mehrere Wirtschaftsjahre hinweg erzielte Gewinne sprechen daf\u00fcr, da\u00df sie auf einem Streben nach Gewinn beruhen (BFH-Urteil vom 22. August 1984 I R 102\/81, BFHE 142, 152, BStBl II 1985, 61; vgl. auch Obermaier in Bl\u00fcmich, Einkommensteuergesetz\/K\u00f6rperschaftsteuergesetz\/Gewerbesteuergesetz, Kommentar, \u00a7 2 GewStG Rdnr. 231).<\/p>\n

Das FA konnte im Streitfall das Tatbestandsmerkmal der Gewinnerzielungsabsicht aus den steuerlichen Gewinnen in den Streitjahren entnehmen. Der Kl\u00e4ger hat in den Streitjahren 1973 bis 1980 bis auf das Jahr 1975 nach steuerlicher Gewinnermittlung st\u00e4ndig Gewinne erzielt. Das gilt auch nach der Anerkennung zus\u00e4tzlicher AfA in der dem Klageverfahren zugrunde liegenden Einspruchsentscheidung. Dabei hat das FA zutreffend auf die Gewinne vor der Zurechnung nicht abziehbarer Ausgaben und vor besonderen gewerbesteuerlichen Hinzurechnungen abgestellt. Die in den angefochtenen Urteilen erw\u00e4hnten Handelsbilanzergebnisse waren f\u00fcr diese Beurteilung nicht geeignet, da sie die Verteilung der Anschlu\u00dfgeb\u00fchren auf 20 Jahre nicht ber\u00fccksichtigten. Der Senat weicht mit dieser Entscheidung nicht vom Urteil in BFHE 142, 152, BStBl II 1985, 61 ab. Im Streitfall besteht im Unterschied zu dieser Entscheidung kein Anla\u00df zur Annahme, da\u00df der Kl\u00e4ger mit seinen Gewinnen nur fr\u00fchere Verluste ausgleichen wollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 30.11.1989 (I R 79-80\/86) BStBl. 1990 II S. 452 1. Die Versorgung der Bev\u00f6lkerung mit Wasser ist kraft ausdr\u00fccklicher gesetzlicher Regelung ein Betrieb gewerblicher Art (\u00a7 4 Abs. 3 KStG 1977). 2. Die T\u00e4tigkeit eines Wasserbeschaffungsverbandes dient auch dann der „Wasserversorgung“, wenn er zwar nur Rechtsbeziehungen zu seinen Mitgliedsgemeinden unterh\u00e4lt, jedoch das von … BFH-Urteil vom 30.11.1989 (I R 79-80\/86) BStBl. 1990 II S. 452<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-46425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}