{"id":49573,"date":"2013-03-01T17:52:53","date_gmt":"2013-03-01T15:52:53","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=49573"},"modified":"2013-06-26T11:09:24","modified_gmt":"2013-06-26T09:09:24","slug":"ix-r-10-11-vertretungszwang-bei-antrag-auf-tatbestandsberichtigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-r-10-11-vertretungszwang-bei-antrag-auf-tatbestandsberichtigung\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;R&nbsp;10\/11 &#8211; Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung"},"content":{"rendered":"<p class=\"ueberschrift\">BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 1.3.2013, IX R 10\/11<\/p>\n<p class=\"titel\">Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr\u00fcnde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\">\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><em>1<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Der Antrag des Kl\u00e4gers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20.\u00a0November 2012 ist unzul\u00e4ssig und deshalb zur\u00fcckzuweisen. Denn hierf\u00fcr gilt gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Vertretungszwang (\u00a7\u00a062 Abs.\u00a04 FGO; BFH-Beschluss vom 10.\u00a0Juli 2002 IX\u00a0K\u00a01\/02, BFH\/NV 2002, 1341). Dieser ist vorliegend nicht gewahrt.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p><!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 1.3.2013, IX R 10\/11 Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung Gr\u00fcnde 1 Der Antrag des Kl\u00e4gers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20.\u00a0November 2012 ist unzul\u00e4ssig und deshalb zur\u00fcckzuweisen. Denn hierf\u00fcr gilt gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a0108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Vertretungszwang (\u00a7\u00a062 Abs.\u00a04 FGO; BFH-Beschluss vom 10.\u00a0Juli 2002 IX\u00a0K\u00a01\/02, BFH\/NV &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-r-10-11-vertretungszwang-bei-antrag-auf-tatbestandsberichtigung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;R&nbsp;10\/11 &#8211; Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-49573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}