{"id":50828,"date":"1990-02-13T16:48:08","date_gmt":"1990-02-13T14:48:08","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=50828"},"modified":"2013-07-16T16:51:44","modified_gmt":"2013-07-16T14:51:44","slug":"bfh-urteil-vom-13-2-1990-ix-r-334_87-bstbl-1990-ii-s-694","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-13-2-1990-ix-r-334_87-bstbl-1990-ii-s-694\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 13.2.1990    (IX R 334\/87) BStBl. 1990 II S. 694"},"content":{"rendered":"<p><strong>BFH-Urteil vom 13.2.1990 (IX R 334\/87) BStBl. 1990 II S. 694<\/strong><\/p>\n<p>Ein w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens ergangener \u00c4nderungsbescheid kann vom Kl\u00e4ger auch dann noch gem\u00e4\u00df \u00a7 68 FGO zum Gegenstand des Revisionsverfahrens gemacht werden, wenn der Kl\u00e4ger gegen den \u00c4nderungsbescheid zun\u00e4chst Einspruch eingelegt und das FA bereits eine &#8211; noch nicht bestandskr\u00e4ftige &#8211; Einspruchsentscheidung erlassen hat.<\/p>\n<p>FGO \u00a7\u00a7 68, 74, 123.<\/p>\n<p>Vorinstanz: FG M\u00fcnchen<strong><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\">Sachverhalt<\/p>\n<p>Nachdem das FA die angefochtenen Bescheide w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens aus anderen Gr\u00fcnden ge\u00e4ndert hat, haben die Kl\u00e4ger hiergegen Einspruch eingelegt, den das FA mit Einspruchsentscheidung vom 2. Oktober 1989 zur\u00fcckgewiesen hat. Am 10. November 1989 haben sie beantragt, diese Bescheide in Gestalt der Einspruchsentscheidung gem\u00e4\u00df \u00a7 68 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zum Gegenstand des Verfahrens zu machen.<strong><\/strong><\/p>\n<p align=\"center\">Entscheidungsgr\u00fcnde<\/p>\n<p>Der Senat entscheidet \u00fcber die w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens ge\u00e4nderten Einkommensteuerbescheide. Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung ist der Antrag nach \u00a7 68 FGO auch im Revisionsverfahren zul\u00e4ssig (vgl. \u00a7 123 Satz 2 FGO). Dem Antrag nach \u00a7 68 FGO steht nicht entgegen, da\u00df die Kl\u00e4ger gegen die \u00c4nderungsbescheide zun\u00e4chst Einspruch eingelegt hatten und das FA hier\u00fcber durch Einspruchsentscheidung entschieden hat. Zwar ist ein finanzgerichtliches Verfahren \u00fcber einen Bescheid, der ge\u00e4ndert worden ist, entsprechend \u00a7 74 FGO auszusetzen, wenn der \u00c4nderungsbescheid zun\u00e4chst nur mit dem Einspruch angegriffen wird. Dies gilt jedoch nur, bis der Schwebezustand beseitigt ist (BFH-Beschlu\u00df vom 25. Oktober 1972 GrS 1\/72, BFHE 108, 1, BStBl II 1973, 231, und BFH-Urteil vom 8. Oktober 1986 VIII R 78\/82, BFHE 145, 106, BStBl II 1986, 302; Gr\u00e4ber\/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., \u00a7 68 Tz. 28). Der Schwebezustand endet mit dem Abschlu\u00df des Verfahrens \u00fcber den \u00c4nderungsbescheid. Er ist aber auch dann beendet, wenn der \u00c4nderungsbescheid nach Ergehen der Einspruchsentscheidung zum Gegenstand des Verfahrens \u00fcber den urspr\u00fcnglichen Bescheid gemacht wird. Das h\u00e4lt der Senat f\u00fcr zul\u00e4ssig. Zwar soll \u00a7 68 FGO dem Steuerpflichtigen in erster Linie die Durchf\u00fchrung eines weiteren au\u00dfergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahrens ersparen (vgl. BFH-Beschlu\u00df vom 8. November 1971 GrS 9\/70, BFHE 103, 549, BStBl II 1972, 219, und BFH-Urteil vom 20. November 1973 VII R 33\/71, BFHE 111, 13, BStBl II 1974, 113, Ziff. 2 der Gr\u00fcnde), was hier nicht mehr m\u00f6glich ist. Es entspricht jedoch dem Sinn und Zweck dieser Regelung und der Proze\u00df\u00f6konomie, mehrere Verfahren \u00fcber ein und denselben Veranlagungszeitraum betreffende Bescheide m\u00f6glichst zu vermeiden. Ist der Rechtsstreit \u00fcber den urspr\u00fcnglichen Bescheid &#8211; wie hier &#8211; schon in die Revisionsinstanz gelangt und der Sach- und Streitstand unver\u00e4ndert, er\u00fcbrigt sich bei entsprechender Anwendung des \u00a7 68 FGO die Durchf\u00fchrung eines weiteren Klageverfahrens \u00fcber den \u00c4nderungsbescheid und ggf. eines weiteren Revisionsverfahrens (a.A. Ziemer\/Haarmann\/Lohse\/ Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz. 7462\/1 mit Hinweis auf abweichende Praxis mancher FG).<\/p>\n<p>Der Senat braucht nicht zu entscheiden, ob der Antrag nach \u00a7 68 FGO auch insoweit unbefristet m\u00f6glich ist. Denn die Kl\u00e4ger haben den Antrag innerhalb der Klagefrist gestellt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BFH-Urteil vom 13.2.1990 (IX R 334\/87) BStBl. 1990 II S. 694 Ein w\u00e4hrend des Revisionsverfahrens ergangener \u00c4nderungsbescheid kann vom Kl\u00e4ger auch dann noch gem\u00e4\u00df \u00a7 68 FGO zum Gegenstand des Revisionsverfahrens gemacht werden, wenn der Kl\u00e4ger gegen den \u00c4nderungsbescheid zun\u00e4chst Einspruch eingelegt und das FA bereits eine &#8211; noch nicht bestandskr\u00e4ftige &#8211; Einspruchsentscheidung erlassen hat. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-13-2-1990-ix-r-334_87-bstbl-1990-ii-s-694\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH-Urteil vom 13.2.1990    (IX R 334\/87) BStBl. 1990 II S. 694<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-50828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}