{"id":61546,"date":"2014-02-16T14:39:23","date_gmt":"2014-02-16T12:39:23","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=61546"},"modified":"2014-02-16T14:39:23","modified_gmt":"2014-02-16T12:39:23","slug":"bfh-urteil-vom-12-10-2006-%09iir79_05-bstbl-2007-ii-s-409","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/bfh-urteil-vom-12-10-2006-%09iir79_05-bstbl-2007-ii-s-409\/","title":{"rendered":"BFH-Urteil vom 12.10.2006 \t(II R 79\/05) BStBl. 2007 II S. 409"},"content":{"rendered":"\n

\tBFH-Urteil vom 12.10.2006 \t(II\u00a0R\u00a079\/05) BStBl. 2007 II S. 409<\/span><\/b><\/p>\n

\tNach \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a GrEStG \tsteuerbare \u00c4nderungen im Gesellschafterbestand einer grundbesitzenden \tPersonengesellschaft sind insoweit nach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 GrEStG steuerfrei, als sie \tauf einer schenkweisen Anteils\u00fcbertragung beruhen.<\/span><\/b><\/p>\n

\tGrEStG \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a, \u00a7\u00a03 \tNr.\u00a02.<\/span><\/p>\n

\tVorinstanz: FG D\u00fcsseldorf \tvom 26.\u00a0Oktober 2005 7 K 7007\/04 GE (EFG 2006, 363)<\/span><\/p>\n

\t\tSachverhalt<\/span><\/b><\/p>\n

\tI.<\/span><\/p>\n

\tDie Kl\u00e4gerin \tund Revisionskl\u00e4gerin (Kl\u00e4gerin), eine GmbH & Co. KG, wurde durch notariell \tbeurkundeten Vertrag vom 17.\u00a0November 2003 zwischen der Komplement\u00e4r-GmbH \tund den Geschwistern G als Kommanditisten gegr\u00fcndet. Mit einem weiteren \tnotariell beurkundeten Vertrag gleichen Datums brachten die Geschwister \tneben Bankguthaben einen land- und forstwirtschaftlichen Betrieb, der ihnen \tteils in Bruchteilseigentum, teils in Erbengemeinschaft geh\u00f6rende \tGrundst\u00fccke umfasste, in die Kl\u00e4gerin ein. Die Einbringung sollte zum \t1.\u00a0Dezember 2003, jedoch nicht vor Eintragung der Kl\u00e4gerin in das \tHandelsregister erfolgen. Mit einem dritten, am selben Tag notariell \tbeurkundeten Vertrag \u00fcbertrugen die Geschwister ihre Kommanditbeteiligungen \tan der Kl\u00e4gerin unentgeltlich, aber unter Vorbehalt eines Ertragsnie\u00dfbrauchs \tauf Neffen der verstorbenen Ehefrau des Kommanditisten G. Die \u00dcbertragung \tsollte mit Wirkung zum Ablauf des 30.\u00a0Dezember 2003 und aufschiebend bedingt \tdurch die Eintragung der Kl\u00e4gerin in das Handelsregister und ferner \taufschiebend bedingt durch den wirtschaftlichen Vollzug der Einbringung des \tland- und forstwirtschaftlichen Betriebs nebst Grundst\u00fccken in die Kl\u00e4gerin \terfolgen. Die Komplement\u00e4r-GmbH ist nicht am Kapital der Kl\u00e4gerin beteiligt.\t<\/span><\/p>\n

\tDer Beklagte \tund Revisionsbeklagte (das Finanzamt – FA -) war der Auffassung, die \t\u00dcbertragung der Kommanditanteile auf die neuen Gesellschafter erf\u00fclle den \tTatbestand des \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a Satz\u00a01 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) und \tsei nicht nach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG steuerfrei. Das FA setzte demgem\u00e4\u00df \tgegen die Kl\u00e4gerin f\u00fcr diesen Erwerbsvorgang Grunderwerbsteuer auf der \tGrundlage der gesondert festgestellten Grundbesitzwerte fest (\u00a7\u00a08 Abs.\u00a02 \tSatz\u00a01 Nr.\u00a03 GrEStG i.V.m. \u00a7\u00a0138 des Bewertungsgesetzes – BewG -).<\/span><\/p>\n

\tEinspruch und \tKlage blieben erfolglos. Das Finanzgericht (FG) f\u00fchrte in seinem in \tEntscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2006, 363 ver\u00f6ffentlichten Urteil \taus, der nach \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a GrEStG der Besteuerung unterliegende Rechtsvorgang \tsei nicht gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG steuerfrei, da diese Vorschrift \tausschlie\u00dflich Grundst\u00fccksschenkungen unter Lebenden im Sinne des \tErbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG) beg\u00fcnstige.<\/span><\/p>\n

\tMit der \tRevision macht die Kl\u00e4gerin geltend, die Befreiungsvorschrift des \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 \tSatz\u00a01 GrEStG sei auch auf Erwerbsvorg\u00e4nge i.S. des \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a GrEStG \tanwendbar.<\/span><\/p>\n

\tDie Kl\u00e4gerin \tbeantragt, die Vorentscheidung sowie den Grunderwerbsteuerbescheid vom \t22.\u00a0September 2004 und die Einspruchsentscheidung vom 25.\u00a0November 2004 \taufzuheben.<\/span><\/p>\n

\tDas FA \tbeantragt, die Revision als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckzuweisen.<\/span><\/p>\n

\t\tEntscheidungsgr\u00fcnde<\/span><\/b><\/p>\n

\tII.<\/span><\/p>\n

\tDie Revision ist begr\u00fcndet. \tSie f\u00fchrt zur Aufhebung der Vorentscheidung und der angefochtenen \tVerwaltungsakte (\u00a7\u00a0126 Abs.\u00a03 Satz\u00a01 Nr.\u00a01 der Finanzgerichtsordnung – FGO \t-). Der Steuerbescheid ist entgegen der Auffassung des FG zu Unrecht \tergangen.<\/span><\/p>\n

\t1. Die \u00dcbertragung der \tKommanditbeteiligungen erf\u00fcllt zwar den Tatbestand des \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a Satz\u00a01 \tGrEStG. Der danach der Besteuerung unterliegende Erwerbsvorgang ist aber \tnach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG steuerfrei.<\/span><\/p>\n

\ta) Geh\u00f6rt zum Verm\u00f6gen einer \tPersonengesellschaft ein inl\u00e4ndisches Grundst\u00fcck und \u00e4ndert sich innerhalb \tvon f\u00fcnf Jahren der Gesellschafterbestand unmittelbar oder mittelbar \tdergestalt, dass mindestens 95\u00a0v.H. der Anteile am Gesellschaftsverm\u00f6gen auf \tneue Gesellschafter \u00fcbergehen, gilt dies nach \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a Satz\u00a01 GrEStG als \tein auf die \u00dcbereignung eines Grundst\u00fccks auf eine neue Personengesellschaft \tgerichtetes Rechtsgesch\u00e4ft. Diese Voraussetzungen sind im Streitfall \taufgrund der \u00dcbertragung der Kommanditanteile gegeben. <\/span><\/p>\n

\tb) Der Erwerbsvorgang ist \tnach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG steuerfrei. Nach dieser Vorschrift sind u.a. \tGrundst\u00fccksschenkungen unter Lebenden im Sinne des ErbStG von der \tBesteuerung ausgenommen.<\/span><\/p>\n

\tDer Anwendbarkeit dieser \tVorschrift steht nicht entgegen, dass \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a GrEStG den \u00dcbergang der \tGrundst\u00fccke der KG auf eine neue Personengesellschaft fingiert (vgl. dazu \tUrteil des Bundesfinanzhofs – BFH – vom 27.\u00a0April 2005 II\u00a0R\u00a061\/03, BFHE 210, \t56, BStBl II 2005, 649), w\u00e4hrend der Schenkungsteuer die freigebige \tZuwendung der Gesellschaftsanteile an die Erwerber unterliegt (im Ergebnis \tebenso Hofmann, Grunderwerbsteuergesetz, Kommentar, 8.\u00a0Aufl., \u00a7\u00a01 Rdnr.\u00a0105; \tPahlke\/Franz, Grunderwerbsteuergesetz, Kommentar, 3.\u00a0Aufl., \u00a7\u00a03 Rz.\u00a036\u00a0ff.; \ta.A. Sack in Boruttau, Grunderwerbsteuergesetz, 15.\u00a0Aufl., \u00a7\u00a03 Rn.\u00a091\u00a0a). \tDenn diesen unterschiedlichen rechtstechnischen Ankn\u00fcpfungspunkten kommt im \tHinblick auf den Zweck des \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG, die doppelte Belastung \teines Lebensvorgangs mit Grunderwerbsteuer einerseits und Erbschaftsteuer \toder Schenkungsteuer andererseits zu vermeiden, keine Bedeutung zu (vgl. \tBFH-Urteile vom 31.\u00a0Oktober 1963 II\u00a0155\/60\u00a0U, BFHE 77, 706, BStBl III 1963, \t579, und vom 13.\u00a0September 2006 II\u00a0R\u00a037\/05, BFH\/NV 2007, 157). Der in \u00a7\u00a03 \tNr.\u00a02 Satz\u00a01 GrEStG verwendete Begriff „Grundst\u00fccksschenkungen unter \tLebenden“ ist nicht so zu verstehen, dass die Vorschrift nur isolierte \tfreigebige Zuwendungen von Grundst\u00fccken erfasst. Diese Vorschrift gilt \tvielmehr aufgrund ihres soeben erw\u00e4hnten Zwecks, die doppelte Belastung mit \tGrunderwerbsteuer und Erbschaftsteuer oder Schenkungsteuer zu vermeiden, \tauch dann, wenn Gegenstand einer freigebigen Zuwendung ein Anteil an einer \tgrundbesitzenden Personengesellschaft ist (BFH-Urteil in BFH\/NV 2007, 157).<\/span><\/p>\n

\t2. Da das FG von anderen \tGrunds\u00e4tzen ausgegangen ist, war die Vorentscheidung aufzuheben. Die Sache \tist spruchreif. Der angefochtene Grunderwerbsteuerbescheid und die \tEinspruchsentscheidung sind aufzuheben. Der Erwerbsvorgang ist gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a03 \tNr.\u00a02 GrEStG insgesamt steuerfrei. Der vorbehaltene Ertragsnie\u00dfbrauch ist \tnach \u00a7\u00a025 Abs.\u00a01 Satz\u00a01 ErbStG bei der Ermittlung des f\u00fcr die \tSchenkungsteuer ma\u00dfgebenden steuerpflichtigen Erwerbs (\u00a7\u00a010 ErbStG) nicht zu \tber\u00fccksichtigen und f\u00fchrt daher nicht nach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 Satz\u00a02 GrEStG zu einer \t(teilweisen) Steuerpflicht des Erwerbsvorgangs nach \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a Satz\u00a01 \tGrEStG. Auf die Vorschrift des \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a Satz\u00a03 GrEStG kommt es wegen der \tSteuerfreiheit des Erwerbsvorgangs nicht an.<\/span><\/p>\n

\tDie Steuerfestsetzung kann \tauch nicht durch blo\u00dfe \u00c4nderung der Begr\u00fcndung auf die Einbringung des land- \tund forstwirtschaftlichen Betriebs einschlie\u00dflich der Grundst\u00fccke in die \tKl\u00e4gerin gest\u00fctzt werden, weil es sich dabei um einen anderen, der \tangefochtenen Steuerfestsetzung nicht zu Grunde liegenden Lebenssachverhalt \thandelt. Die Steuerpflicht des Einbringungsvorgangs braucht daher nicht \tgepr\u00fcft zu werden.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BFH-Urteil vom 12.10.2006 (II\u00a0R\u00a079\/05) BStBl. 2007 II S. 409 Nach \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a GrEStG steuerbare \u00c4nderungen im Gesellschafterbestand einer grundbesitzenden Personengesellschaft sind insoweit nach \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02 GrEStG steuerfrei, als sie auf einer schenkweisen Anteils\u00fcbertragung beruhen. GrEStG \u00a7\u00a01 Abs.\u00a02a, \u00a7\u00a03 Nr.\u00a02. Vorinstanz: FG D\u00fcsseldorf vom 26.\u00a0Oktober 2005 7 K 7007\/04 GE (EFG 2006, 363) Sachverhalt I. Die … BFH-Urteil vom 12.10.2006 \t(II R 79\/05) BStBl. 2007 II S. 409<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-61546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}