{"id":61653,"date":"2014-02-16T14:36:32","date_gmt":"2014-02-16T12:36:32","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=61653"},"modified":"2014-02-16T14:36:32","modified_gmt":"2014-02-16T12:36:32","slug":"vi-r-52-11-lohnsteuerpauschalierung-fuer-geschenke-anwendungsbereich-von-par-37b-estg-teilweise-inhaltsgleich-mit-bfh-urteil-vom-16102013-vi-r-57-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vi-r-52-11-lohnsteuerpauschalierung-fuer-geschenke-anwendungsbereich-von-par-37b-estg-teilweise-inhaltsgleich-mit-bfh-urteil-vom-16102013-vi-r-57-11\/","title":{"rendered":"VI&nbsp;R&nbsp;52\/11 &#8211; Lohnsteuerpauschalierung f&uuml;r Geschenke &#8211; Anwendungsbereich von &sect; 37b EStG &#8211; Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.10.2013 VI R 57\/11"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Urteil vom 16.10.2013, VI R 52\/11<\/p>\n<p class=\"titel\">Lohnsteuerpauschalierung f&uuml;r Geschenke &#8211; Anwendungsbereich von &sect; 37b EStG &#8211; Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.10.2013 VI R 57\/11<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Leits&auml;tze<\/p>\n<div>\n<p>1. &sect; 37b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG erfasst die Einkommensteuer, die durch Geschenke i.S. des &sect; 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG entsteht, wenn und soweit der Empf&auml;nger dieser Geschenke dadurch Eink&uuml;nfte i.S. des &sect; 2 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. &sect;&sect; 13 bis 24 EStG erzielt.<\/p>\n<\/p>\n<p>2. &sect; 37b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG bezieht sich auf alle Geschenke i.S. des &sect; 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG unabh&auml;ngig davon, ob ihr Wert 35 EUR &uuml;berschreitet.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Tatbestand<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>I. Streitig ist, ob &sect;&nbsp;37b des Einkommensteuergesetzes (EStG) auch auf Sachzuwendungen und Geschenke an Nichtarbeitnehmer im Wert zwischen 10&nbsp;EUR und 35&nbsp;EUR Anwendung findet.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Kl&auml;gerin und Revisionskl&auml;gerin (Kl&auml;gerin), eine Kapitalgesellschaft, hatte in den Jahren 2007 bis 2009 nach den Feststellungen der Lohnsteuer-Au&szlig;enpr&uuml;fung ihren Kunden und Gesch&auml;ftsfreunden Geschenke zukommen lassen, n&auml;mlich Zuwendungen im Wert von 1.741&nbsp;EUR (2007), 6.396&nbsp;EUR (2008) und 1.192&nbsp;EUR (2009). Nachdem die Kl&auml;gerin f&uuml;r diese Sachzuwendungen ihre Option gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;37b EStG ausge&uuml;bt hatte, erlie&szlig; der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt &#8211;FA&#8211;) einen Nachforderungsbescheid &uuml;ber pauschale Lohnsteuer &uuml;ber 522,30&nbsp;EUR (2007), 1.918,80&nbsp;EUR (2008) sowie 357,60&nbsp;EUR (2009) nebst Annexsteuern.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Mit der dagegen erhobenen Klage machte die Kl&auml;gerin insbesondere geltend, dass Zuwendungen und Geschenke im Wert zwischen 10&nbsp;EUR und 35&nbsp;EUR nicht gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;37b EStG zu versteuern seien, dass die Finanzverwaltung nach Ma&szlig;gabe des Schreibens des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 29.&nbsp;April 2008 (BStBl I 2008, 566) zu Unrecht bei Zuwendungen an Arbeitnehmer eine Grenze von 40&nbsp;EUR anwende, bei Nichtarbeitnehmern aber nur eine solche von 10&nbsp;EUR sowie, dass Geschenke auch nur insoweit der Besteuerung unterworfen werden d&uuml;rften, als sie bei ihren Empf&auml;ngern zu einem einkommensteuerpflichtigen Zufluss f&uuml;hrten.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Das Finanzgericht (FG) hat die Klage aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 82 ver&ouml;ffentlichten Gr&uuml;nden abgewiesen. Auch Sachzuwendungen an Nichtarbeitnehmer im Wert zwischen 10&nbsp;EUR und 35&nbsp;EUR unterl&auml;gen der Pauschalversteuerung gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;37b EStG. Diese Pauschalversteuerung sei auch nicht auf die F&auml;lle beschr&auml;nkt, in denen die Zuwendungen zu einer Einkommensteuerpflicht bei den Empf&auml;ngern f&uuml;hrten.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>5<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Kl&auml;gerin r&uuml;gt mit der Revision die Verletzung des &sect;&nbsp;37b EStG.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>6<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Sie beantragt,<br \/>das Urteil des FG Hamburg vom 20.&nbsp;September 2011 aufzuheben und den Nachforderungsbescheid &uuml;ber Lohnsteuer, Kirchensteuer und Solidarit&auml;tszuschlag f&uuml;r die Zeit von April 2007 bis Mai 2010 vom 26.&nbsp;Juli 2010 sowie die Einspruchs- Entscheidung dahingehend zu &auml;ndern, dass die pauschale Lohnsteuer f&uuml;r 2007 um 522,30&nbsp;EUR, f&uuml;r 2008 um 1.918,80&nbsp;EUR und f&uuml;r 2009 um 357,60&nbsp;EUR herabgesetzt wird.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>7<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Das FA beantragt,<br \/>die Revision als unbegr&uuml;ndet zur&uuml;ckzuweisen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>8<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Das BMF hat den Beitritt zum Verfahren erkl&auml;rt (&sect;&nbsp;122 Abs.&nbsp;2 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Entscheidungsgr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>9<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>II. Die Revision ist begr&uuml;ndet. Sie f&uuml;hrt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zur&uuml;ckverweisung der Sache an das FG zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung (&sect;&nbsp;126 Abs.&nbsp;3 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 FGO). Die bisherigen Feststellungen des FG tragen nicht dessen Entscheidung, dass f&uuml;r die hier streitigen Zuwendungen und Geschenke die Einkommensteuer mit dem Pauschsteuersatz von 30&nbsp;% nach &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG zu erheben ist. Denn es ist nicht festgestellt, dass diese Zuwendungen bei den jeweiligen Empf&auml;ngern einkommensteuerbare und dem Grunde nach einkommensteuerpflichtige Einnahmen begr&uuml;ndeten. Die Sache ist nicht entscheidungsreif. Das FG hat auf der Grundlage seiner Rechtsauffassung zu Recht im Einzelnen noch keine Feststellungen dazu getroffen, inwieweit die Zuwendungen und Geschenke jeweils einkommensteuerbar waren. Diese Feststellungen sind nun nachzuholen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>10<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>1. Nach &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG k&ouml;nnen Steuerpflichtige die Einkommensteuer einheitlich f&uuml;r alle innerhalb eines Wirtschaftsjahres gew&auml;hrten Geschenke i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG, die nicht in Geld bestehen, mit einem Pauschsteuersatz von 30&nbsp;% erheben.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>11<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>a) Wie der erkennende Senat in seinem zur amtlichen Ver&ouml;ffentlichung bestimmten Urteil vom 16. Oktober 2013 VI&nbsp;R&nbsp;57\/11 zu &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG entschieden hat, erfasst die Pauschalierung der Einkommensteuer nach &sect;&nbsp;37b EStG nur solche betrieblich veranlassten Zuwendungen, die beim Empf&auml;nger dem Grunde nach zu einkommensteuerbaren und einkommensteuerpflichtigen Eink&uuml;nften f&uuml;hren. Denn &sect;&nbsp;37b EStG begr&uuml;ndet keine weitere eigenst&auml;ndige Einkunftsart und keinen sonstigen origin&auml;ren (Einkommen-)Steuertatbestand, sondern stellt lediglich eine besondere pauschalierende Erhebungsform der Einkommensteuer zur Wahl. Das folgt aus dem Wortlaut und der rechtssystematischen Stellung des &sect;&nbsp;37b EStG sowie aus seiner Einordnung in das Gesamtgef&uuml;ge des Einkommensteuergesetzes. Gegenteiliges ergeben schlie&szlig;lich weder Entstehungsgeschichte noch Gesetzesmaterialien zu &sect;&nbsp;37b EStG. Hinsichtlich der weiteren Begr&uuml;ndung verweist der Senat zur Vermeidung von Wiederholungen auf sein Urteil vom 16.&nbsp;Oktober 2013 VI&nbsp;R&nbsp;57\/11.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>12<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>b) Im Grundsatz gilt aus den n&auml;mlichen Erw&auml;gungen nichts anderes f&uuml;r die in &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG enthaltene Pauschalierungsm&ouml;glichkeit f&uuml;r Geschenke i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG. Denn der Wortlaut des &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG ist insoweit eindeutig, als auch f&uuml;r diesen Tatbestand die Einkommensteuer mit einem Pauschsteuersatz zu erheben ist und auch insoweit &sect;&nbsp;37b EStG keinen anderweitigen Rechtsgrund f&uuml;r das Entstehen der Einkommensteuer bestimmt. Weiter gelten f&uuml;r diesen Tatbestand dieselben systematischen Erw&auml;gungen zum Einkommensteuerrecht; auch hinsichtlich Geschenken i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG ist kein anderweitiger Rechtsgrund f&uuml;r das Entstehen der Einkommensteuer enthalten und auch dieser Tatbestand ist unter &quot;VI.&nbsp;Steuererhebung&quot; normiert, setzt also den einkommensteuerrechtlichen Entstehungsgrund voraus. Schlie&szlig;lich ergeben die Gesetzesmaterialien zum Tatbestand der Geschenke ebenfalls keine Anhaltspunkte daf&uuml;r, dass insoweit der Grundtatbestand der einkommensteuerbaren Eink&uuml;nfte ausgeweitet werden sollte.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>13<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>c) Im Ergebnis erfasst &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG die Einkommensteuer, die durch Geschenke i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG entsteht, wenn und soweit der Empf&auml;nger dieser Geschenke dadurch Eink&uuml;nfte i.S. des &sect;&nbsp;2 Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 i.V.m. &sect;&sect;&nbsp;13 bis 24 EStG erzielt. Denn auch in Bezug auf diesen Tatbestand stellt &sect;&nbsp;37b EStG lediglich eine besondere pauschalierende Erhebungsform der Einkommensteuer zur Wahl, indem der dort zum Steuerpflichtigen erkl&auml;rte Zuwendende die grunds&auml;tzlich beim beschenkten Zuwendungsempf&auml;nger entstehende Einkommensteuer &uuml;bernimmt.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>14<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>aa) &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG bezieht sich auf alle Geschenke i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG, ohne danach zu differenzieren, ob sie den Wert von 35&nbsp;EUR &uuml;berschreiten, ob also ein Fall des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 EStG vorliegt und ein Betriebsausgabenabzug daher ausscheidet, oder ob die R&uuml;ckausnahme des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 Satz&nbsp;2 EStG greift und damit der Betriebsausgabenabzug noch zur Anwendung kommt. Denn &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG nimmt auf Nr.&nbsp;1 des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 EStG insgesamt Bezug und unterscheidet so schon nach seinem Wortlaut nicht zwischen den S&auml;tzen 1 und 2 und den dort normierten Regelungsgegenst&auml;nden, n&auml;mlich dem grunds&auml;tzlichen Ausschluss des Betriebsausgabenabzugs einerseits und der Ausnahme davon f&uuml;r Geschenke im Wert bis zu 35&nbsp;EUR andererseits.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>15<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die gegenteilige und hier von der Kl&auml;gerin auch vertretene Auffassung, &sect;&nbsp;37b EStG erfasse nur Geschenke &uuml;ber einem Wert von 35&nbsp;EUR, h&auml;tte sich m&ouml;glicherweise auf den urspr&uuml;nglichen Wortlaut der mit dem Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2007 zun&auml;chst vorgeschlagenen Textfassung des &sect;&nbsp;37b EStG st&uuml;tzen k&ouml;nnen (BTDrucks 16\/2712, S.&nbsp;11). Denn dort erfasste &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 EStG noch &quot;betrieblich veranlasste Geschenke im Sinne des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 Satz&nbsp;1&quot; EStG. Das h&auml;tte die Auslegung nahe gelegt, dass &sect;&nbsp;37b EStG tats&auml;chlich nur Geschenke einbezieht, die nicht als Betriebsausgaben abgezogen werden k&ouml;nnen, und die in &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 Satz&nbsp;2 EStG normierten Geschenke im Wert bis zu 35&nbsp;EUR bewusst aus dem Anwendungsbereich der Pauschalierung ausgrenzen will. Nachdem allerdings der Finanzausschuss (BRDrucks 622\/1\/06, S.&nbsp;19&nbsp;f.) seinen Vorschlag mit dem Beispiel begr&uuml;ndet hatte, dass beim zuwendenden Steuerpflichtigen die Belohnung in vollem Umfang als Betriebsausgabe abzugsf&auml;hig war, spricht alles daf&uuml;r, dass der Wortlaut vom Gesetzgeber bewusst gew&auml;hlt wurde, um s&auml;mtliche Geschenke in den Anwendungsbereich des &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG einzubeziehen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>16<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>bb) &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG bezieht sich weiter auf alle Geschenke, erfasst grunds&auml;tzlich also auch Sachzuwendungen, deren Anschaffungs- oder Herstellungskosten 10&nbsp;EUR nicht &uuml;bersteigen. Das Gesetz selbst kennt keine solche Wertgrenze. Soweit die Finanzverwaltung Sachzuwendungen, deren Anschaffungs- oder Herstellungskosten 10&nbsp;EUR nicht &uuml;bersteigen, als sogenannte Streuwerbeartikel qualifiziert und diese deshalb nicht in den Anwendungsbereich des &sect;&nbsp;37b EStG einbezieht, gibt es daf&uuml;r keine Rechtsgrundlage (BMF-Schreiben in BStBl I 2008, 566, Rz&nbsp;10). Entsprechendes gilt f&uuml;r die dort ebenfalls genannte Teilnahme an einer gesch&auml;ftlich veranlassten Bewirtung i.S. des &sect;&nbsp;4 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG; auch insoweit ist keine Rechtsgrundlage daf&uuml;r ersichtlich, solche Zuwendungen von vornherein aus dem Anwendungsbereich des &sect;&nbsp;37b EStG auszuschlie&szlig;en. Vielmehr kommt es auch hier darauf an, ob einkommensteuerbare Zuwendungen vorliegen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>17<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>2. Die Vorentscheidung beruht teilweise auf einer anderen Rechtsauffassung. Sie ist daher aufzuheben. Das FG wird nach Ma&szlig;gabe der vorgenannten Rechtsgrunds&auml;tze den Sachverhalt weiter aufzukl&auml;ren haben. Dabei wird insbesondere zu kl&auml;ren sein, welche Sachzuwendungen die Kl&auml;gerin erbracht hat, ob und inwieweit es sich dabei um betrieblich veranlasste Zuwendungen i.S. des &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;1 EStG sowie um nicht in Geld bestehende Geschenke i.S. des &sect;&nbsp;37b Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 EStG gehandelt hat sowie, ob diese Sachzuwendungen bei den Zuwendungsempf&auml;ngern zu einkommensteuerbaren Eink&uuml;nften in Form von Betriebseinnahmen f&uuml;hrten (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 27.&nbsp;Mai 1998 X&nbsp;R&nbsp;17\/95, BFHE 186, 256, BStBl II 1998, 618, m.w.N.). Wie schon ausgef&uuml;hrt, kommt es dabei nicht darauf an, ob die Anschaffungs- oder Herstellungskosten der Sachzuwendungen den Betrag von 10&nbsp;EUR oder 35&nbsp;EUR &uuml;ber- oder unterschreiten sowie, ob die Zuwendung in Form einer gesch&auml;ftlich veranlassten Bewirtung erbracht wurde.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Urteil vom 16.10.2013, VI R 52\/11 Lohnsteuerpauschalierung f&uuml;r Geschenke &#8211; Anwendungsbereich von &sect; 37b EStG &#8211; Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.10.2013 VI R 57\/11 Leits&auml;tze 1. &sect; 37b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG erfasst die Einkommensteuer, die durch Geschenke i.S. des &sect; 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG entsteht, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vi-r-52-11-lohnsteuerpauschalierung-fuer-geschenke-anwendungsbereich-von-par-37b-estg-teilweise-inhaltsgleich-mit-bfh-urteil-vom-16102013-vi-r-57-11\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VI&nbsp;R&nbsp;52\/11 &#8211; Lohnsteuerpauschalierung f&uuml;r Geschenke &#8211; Anwendungsbereich von &sect; 37b EStG &#8211; Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.10.2013 VI R 57\/11<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-61653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}