{"id":62639,"date":"2014-06-18T11:33:44","date_gmt":"2014-06-18T09:33:44","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=62639"},"modified":"2014-06-18T11:33:44","modified_gmt":"2014-06-18T09:33:44","slug":"i-b-156-12-par-8a-abs-1-satz-1-nr-2-ivm-par-34-abs-1a-kstg-1999-af-verstoesst-gegen-art-24-abs-4-dba-russland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/i-b-156-12-par-8a-abs-1-satz-1-nr-2-ivm-par-34-abs-1a-kstg-1999-af-verstoesst-gegen-art-24-abs-4-dba-russland\/","title":{"rendered":"I&nbsp;B&nbsp;156\/12 &#8211; &sect; 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. &sect; 34 Abs. 1a KStG 1999 a.F. verst&ouml;&szlig;t gegen Art. 24 Abs. 4 DBA-Russland"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 3.2.2014, I B 156\/12<\/p>\n<p class=\"titel\">&sect; 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. &sect; 34 Abs. 1a KStG 1999 a.F. verst&ouml;&szlig;t gegen Art. 24 Abs. 4 DBA-Russland<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Der Senat verweist zur Begr&uuml;ndung seines Beschlusses (nur; vgl. &sect;&nbsp;116 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;2 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) auf sein Urteil vom 16.&nbsp;Januar 2014 I&nbsp;R&nbsp;30\/12 (zur amtlichen Ver&ouml;ffentlichung bestimmt; DStR 2014, 734). Jenes Urteil betrifft das Gleichbehandlungsgebot in Art.&nbsp;24 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung der Steuerverk&uuml;rzung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Verm&ouml;gen und einigen anderen Steuern vom 29.&nbsp;August 1989 (DBA-USA 1989) und in diesem Zusammenhang ebenfalls &#8211;wie im Streitfall&#8211; die Frage danach, ob dieses Gebot sich mit der Regelung des &sect;&nbsp;8a Abs.&nbsp;1 Satz&nbsp;1 Nr.&nbsp;2 (i.V.m. &sect;&nbsp;34 Abs.&nbsp;1a) des K&ouml;rperschaftsteuergesetzes 1999 i.d.F. bis zur &Auml;nderung durch das Gesetz zur Senkung der Steuers&auml;tze und zur Reform der Unternehmensbesteuerung (Steuersenkungsgesetz) vom 23.&nbsp;Oktober 2000 (BGBl I 2000, 1433, BStBl I 2000, 1428) vertr&auml;gt. Der Senat hat diese Frage verneint. Art.&nbsp;24 Abs.&nbsp;3 und 4 DBA-USA 1989 stimmt &uuml;berein mit Art.&nbsp;24 Abs.&nbsp;3 und 4 des f&uuml;r den Streitfall einschl&auml;gigen Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Russischen F&ouml;deration zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Verm&ouml;gen vom 29.&nbsp;Mai 1996 (BGBl II 1996, 2710, BStBl I 1996, 1490). Die Antworten sind also hier wie dort dieselben.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Kostenentscheidung beruht auf &sect;&nbsp;135 Abs.&nbsp;2 FGO.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 3.2.2014, I B 156\/12 &sect; 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. &sect; 34 Abs. 1a KStG 1999 a.F. verst&ouml;&szlig;t gegen Art. 24 Abs. 4 DBA-Russland Gr&uuml;nde 1&nbsp; Der Senat verweist zur Begr&uuml;ndung seines Beschlusses (nur; vgl. &sect;&nbsp;116 Abs.&nbsp;5 Satz&nbsp;2 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) auf sein Urteil vom 16.&nbsp;Januar 2014 I&nbsp;R&nbsp;30\/12 (zur &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/i-b-156-12-par-8a-abs-1-satz-1-nr-2-ivm-par-34-abs-1a-kstg-1999-af-verstoesst-gegen-art-24-abs-4-dba-russland\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">I&nbsp;B&nbsp;156\/12 &#8211; &sect; 8a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. &sect; 34 Abs. 1a KStG 1999 a.F. verst&ouml;&szlig;t gegen Art. 24 Abs. 4 DBA-Russland<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-62639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}