{"id":6575,"date":"2012-11-30T21:48:02","date_gmt":"2012-11-30T19:48:02","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=6575"},"modified":"2012-11-30T21:48:09","modified_gmt":"2012-11-30T19:48:09","slug":"vii-r-57-10-unzulaessigkeit-der-aufrechnung-in-kritischer-zeit-vor-eroeffnung-eines-insolvenzverfahrens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-r-57-10-unzulaessigkeit-der-aufrechnung-in-kritischer-zeit-vor-eroeffnung-eines-insolvenzverfahrens\/","title":{"rendered":"VII&nbsp;R&nbsp;57\/10 &#8211; Unzul&auml;ssigkeit der Aufrechnung in kritischer Zeit vor Er&ouml;ffnung eines Insolvenzverfahrens"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 2.8.2012, VII R 57\/10<\/p>\n<p class=\"titel\">Unzul&auml;ssigkeit der Aufrechnung in kritischer Zeit vor Er&ouml;ffnung eines Insolvenzverfahrens<\/p>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit &uuml;bereinstimmend f&uuml;r erledigt erkl&auml;rt haben, ist gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;138 der Finanzgerichtsordnung nur noch &uuml;ber die Kosten zu entscheiden.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Billigem Ermessen entspricht es, diese dem Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt &#8211;FA&#8211;) aufzuerlegen, welcher den angefochtenen Bescheid aufgehoben und damit der Klage die Grundlage entzogen hat. Im &Uuml;brigen entspricht das Urteil des Finanzgerichts nicht den Rechtss&auml;tzen, welche der beschlie&szlig;ende Senat in seinen Urteilen vom 2.&nbsp;November 2010 VII&nbsp;R&nbsp;6\/10 (BFHE 231, 488, BStBl II 2011, 374) und VII&nbsp;R&nbsp;62\/10 (BFHE 232, 290, BStBl II 2011, 439) aufgestellt hat, wonach die Verrechnung von in i.S. der &sect;&sect;&nbsp;130&nbsp;ff. der Insolvenzordnung (InsO) &quot;kritischer&quot; Zeit begr&uuml;ndeten Umsatzsteuerforderungen des FA gegen vorinsolvenzliche Schulden desselben (hier: aus Investitionszulage) nach &sect;&nbsp;96 Abs.&nbsp;1 Nr.&nbsp;3 InsO unwirksam ist, weil sie die Masse schm&auml;lert und dadurch die mit dem FA konkurrierenden Gl&auml;ubiger benachteiligt. Unbeschadet der inzwischen vom V.&nbsp;Senat des Bundesfinanzhofs dazu vertretenen, offenbar abweichenden Auffassung (vgl. Urteil vom 24.&nbsp;November 2011 V&nbsp;R&nbsp;13\/11, BFHE 235, 137, BStBl II 2012, 298) ist daher davon auszugehen, dass das FA in diesem Verfahren unterlegen w&auml;re, zumal der Senat bei einer Sachentscheidung dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22.&nbsp;Oktober 2009 IX&nbsp;ZR&nbsp;147\/06 (H&ouml;chstrichterliche Finanzrechtsprechung 2010, 413) h&auml;tte Rechnung tragen m&uuml;ssen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 2.8.2012, VII R 57\/10 Unzul&auml;ssigkeit der Aufrechnung in kritischer Zeit vor Er&ouml;ffnung eines Insolvenzverfahrens Gr&uuml;nde 1&nbsp; Nachdem die Beteiligten den Rechtsstreit &uuml;bereinstimmend f&uuml;r erledigt erkl&auml;rt haben, ist gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;138 der Finanzgerichtsordnung nur noch &uuml;ber die Kosten zu entscheiden. 2&nbsp; Billigem Ermessen entspricht es, diese dem Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt &#8211;FA&#8211;) aufzuerlegen, welcher &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vii-r-57-10-unzulaessigkeit-der-aufrechnung-in-kritischer-zeit-vor-eroeffnung-eines-insolvenzverfahrens\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">VII&nbsp;R&nbsp;57\/10 &#8211; Unzul&auml;ssigkeit der Aufrechnung in kritischer Zeit vor Er&ouml;ffnung eines Insolvenzverfahrens<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-6575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}