{"id":65881,"date":"2016-03-09T11:32:02","date_gmt":"2016-03-09T09:32:02","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=65881"},"modified":"2016-03-09T11:32:02","modified_gmt":"2016-03-09T09:32:02","slug":"ix-k-1-15-wiederaufnahmeantrag-und-sofortige-beschwerde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-k-1-15-wiederaufnahmeantrag-und-sofortige-beschwerde\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;K&nbsp;1\/15 &#8211; Wiederaufnahmeantrag und sofortige Beschwerde"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 29.1.2016, IX K 1\/15<\/p>\n<p class=\"titel\">Wiederaufnahmeantrag und sofortige Beschwerde<\/p>\n<p class=\"tenor\">Tenor<\/p>\n<div>\n<p>Der Antrag der Kl&auml;ger auf Wiederaufnahme des Verfahrens der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 14. Juli 2015&nbsp;&nbsp;5 K 24\/15 sowie die sofortige Beschwerde der Kl&auml;ger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 23. Oktober 2015 IX B 103\/15 werden als unzul&auml;ssig verworfen.<\/p>\n<\/p>\n<p>Die Kosten des Wiederaufnahmeverfahrens und des Beschwerdeverfahrens haben die Kl&auml;ger zu tragen.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>I. Der Antrag der Kl&auml;ger, Beschwerdef&uuml;hrer und Antragsteller (Kl&auml;ger) auf Wiederaufnahme des Verfahrens der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision ist unzul&auml;ssig. Abgesehen von der Nichteinhaltung des Vertretungszwangs vor dem Bundesfinanzhof (BFH) gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;62 Abs.&nbsp;4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) erfordert die Zul&auml;ssigkeit eines Wiederaufnahmeantrags gem&auml;&szlig; &sect;&nbsp;134 FGO den schl&uuml;ssigen Vortrag eines Wiederaufnahmegrundes i.S. von &sect;&sect;&nbsp;578, 579, 580 der Zivilprozessordnung (vgl. BFH-Beschluss vom 2.&nbsp;Januar 2009 V&nbsp;K&nbsp;1\/07, BFH\/NV 2009, 1125, unter II.B.4.). Auch daran fehlt es hier.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>II. Die sofortige Beschwerde ist ebenfalls unzul&auml;ssig. Die FGO sieht eine sofortige Beschwerde nicht vor. Rechtsschutzgew&auml;hrend wird die sofortige Beschwerde der Kl&auml;ger deshalb als einfache Beschwerde ausgelegt (vgl. Seer in Tipke\/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, &sect;&nbsp;128 FGO Rz&nbsp;6, m.w.N.). Eine Beschwerde ist jedoch gegen den unanfechtbaren Beschluss des Senats vom 23.&nbsp;Oktober 2015 IX&nbsp;B&nbsp;103\/15 schon nicht statthaft.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>III. Die Kostenentscheidung folgt aus &sect;&nbsp;135 Abs.&nbsp;2 FGO.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 29.1.2016, IX K 1\/15 Wiederaufnahmeantrag und sofortige Beschwerde Tenor Der Antrag der Kl&auml;ger auf Wiederaufnahme des Verfahrens der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 14. Juli 2015&nbsp;&nbsp;5 K 24\/15 sowie die sofortige Beschwerde der Kl&auml;ger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 23. Oktober 2015 IX B &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-k-1-15-wiederaufnahmeantrag-und-sofortige-beschwerde\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;K&nbsp;1\/15 &#8211; Wiederaufnahmeantrag und sofortige Beschwerde<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-65881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}