{"id":68950,"date":"2018-02-14T11:07:51","date_gmt":"2018-02-14T09:07:51","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=68950"},"modified":"2018-02-14T11:09:26","modified_gmt":"2018-02-14T09:09:26","slug":"ix-s-31-17-wiederholte-anhoerungsruege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-s-31-17-wiederholte-anhoerungsruege\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;S&nbsp;31\/17 &#8211; Wiederholte Anh&ouml;rungsr&uuml;ge"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 15.12.2017, IX S 31\/17<br \/>ECLI:DE:BFH:2017:B.151217.IXS31.17.0<\/p>\n<p class=\"titel\">Wiederholte Anh&ouml;rungsr&uuml;ge<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Leits&auml;tze<\/p>\n<div>\n<p>NV: Eine Anh&ouml;rungsr&uuml;ge gegen einen ablehnenden Beschluss &uuml;ber eine Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist nicht statthaft.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"tenor\">Tenor<\/p>\n<div>\n<p>Die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge der Kl&auml;ger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 15. November 2017&nbsp;&nbsp;IX S 24\/17 wird als unzul&auml;ssig verworfen.<\/p>\n<\/p>\n<p>Die Kosten des Verfahrens haben die Kl&auml;ger zu tragen.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist unzul&auml;ssig.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Gegen einen Beschluss, mit dem das Gericht &uuml;ber eine Anh&ouml;rungsr&uuml;ge (&sect;&nbsp;133a der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;) entschieden hat, ist eine weitere Anh&ouml;rungsr&uuml;ge nicht statthaft (Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 20.&nbsp;Juni&nbsp;2013 IX&nbsp;S&nbsp;12\/13, BFH\/NV 2013, 1444; Gr&auml;ber\/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8.&nbsp;Aufl., &sect;&nbsp;133a Rz&nbsp;6).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Von einer weiteren Begr&uuml;ndung wird mit Blick auf &sect;&nbsp;133a Abs.&nbsp;4 Satz&nbsp;4 FGO abgesehen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>4<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Kostenentscheidung beruht auf &sect;&nbsp;135 Abs.&nbsp;2 FGO. F&uuml;r die Entscheidung &uuml;ber die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge wird eine Geb&uuml;hr in H&ouml;he von 60&nbsp;EUR erhoben (Nr.&nbsp;6400 des Kostenverzeichnisses, Anlage&nbsp;1 zu &sect;&nbsp;3 Abs.&nbsp;2 des Gerichtskostengesetzes).<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 15.12.2017, IX S 31\/17ECLI:DE:BFH:2017:B.151217.IXS31.17.0 Wiederholte Anh&ouml;rungsr&uuml;ge Leits&auml;tze NV: Eine Anh&ouml;rungsr&uuml;ge gegen einen ablehnenden Beschluss &uuml;ber eine Anh&ouml;rungsr&uuml;ge ist nicht statthaft. Tenor Die Anh&ouml;rungsr&uuml;ge der Kl&auml;ger gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 15. November 2017&nbsp;&nbsp;IX S 24\/17 wird als unzul&auml;ssig verworfen. Die Kosten des Verfahrens haben die Kl&auml;ger zu tragen. Gr&uuml;nde 1&nbsp; Die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-s-31-17-wiederholte-anhoerungsruege\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;S&nbsp;31\/17 &#8211; Wiederholte Anh&ouml;rungsr&uuml;ge<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-68950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68950\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}