{"id":68951,"date":"2018-02-14T11:07:59","date_gmt":"2018-02-14T09:07:59","guid":{"rendered":"http:\/\/steuer.org\/?p=68951"},"modified":"2018-02-14T11:09:28","modified_gmt":"2018-02-14T09:09:28","slug":"ix-b-130-17-beschwerde-gegen-aussetzungsbeschluss-vertretungsbefugnis-vor-dem-bfh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-130-17-beschwerde-gegen-aussetzungsbeschluss-vertretungsbefugnis-vor-dem-bfh\/","title":{"rendered":"IX&nbsp;B&nbsp;130\/17 &#8211; Beschwerde gegen Aussetzungsbeschluss; Vertretungsbefugnis vor dem BFH"},"content":{"rendered":"<p class='ueberschrift'>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 15.12.2017, IX B 130\/17<br \/>ECLI:DE:BFH:2017:B.151217.IXB130.17.0<\/p>\n<p class=\"titel\">Beschwerde gegen Aussetzungsbeschluss; Vertretungsbefugnis vor dem BFH<\/p>\n<p style=\"font-weight:bold;\">Leits&auml;tze<\/p>\n<div>\n<p>NV: Die Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss des FG ist als unzul&auml;ssig zu verwerfen, wenn sie nicht von einem Rechtsanwalt, Steuerberater, Steuerbevollm&auml;chtigten, Wirtschaftspr&uuml;fer, vereidigten Buchpr&uuml;fer, einer Gesellschaft i.S. des &sect; 3 Nr. 2 und 3 StBerG, einer juristischen Person des &ouml;ffentlichen Rechts oder einer Beh&ouml;rde eingelegt worden ist.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"tenor\">Tenor<\/p>\n<div>\n<p>Die Beschwerde des Kl&auml;gers gegen den Beschluss des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 25. September 2017&nbsp;&nbsp;7 K 7053\/17 wird als unzul&auml;ssig verworfen.<\/p>\n<\/p>\n<p>Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kl&auml;ger zu tragen.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"gruende\">Gr&uuml;nde<\/p>\n<div>\n<table>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>1<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Beschwerde ist unzul&auml;ssig.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>2<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Vor dem Bundesfinanzhof muss sich &#8211;wie auch aus der Rechtsmittelbelehrung in dem vorbezeichneten Beschluss hervorgeht&#8211; jeder Beteiligte, sofern es sich nicht um eine juristische Person des &ouml;ffentlichen Rechts oder um eine Beh&ouml;rde handelt, durch einen Rechtsanwalt, Steuerberater, Steuerbevollm&auml;chtigten, Wirtschaftspr&uuml;fer oder vereidigten Buchpr&uuml;fer als Bevollm&auml;chtigten vertreten lassen; zur Vertretung berechtigt sind auch Gesellschaften i.S. des &sect;&nbsp;3 Nr.&nbsp;2 und 3 des Steuerberatungsgesetzes (StBerG), die durch solche Personen handeln (&sect;&nbsp;62 Abs.&nbsp;4 i.V.m. Abs.&nbsp;2 Satz&nbsp;1 der Finanzgerichtsordnung &#8211;FGO&#8211;). Im Streitfall ist die Beschwerde gegen den Aussetzungsbeschluss des Finanzgerichts &#8211;FG&#8211; (&sect;&nbsp;74 FGO) nicht von einer solchen Person oder Gesellschaft eingelegt worden (zum Vertretungszwang bei einer Beschwerde vgl. Gr&auml;ber\/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8.&nbsp;Aufl., &sect;&nbsp;128 Rz&nbsp;18, und Gr&auml;ber\/Stapperfend, a.a.O., &sect;&nbsp;62 Rz&nbsp;60); die Beschwerde ist daher als unzul&auml;ssig zu verwerfen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td valign='top'>\n<table>\n<tr>\n<td><em>3<\/em>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<td>\n<table>\n<tr>\n<td>Die Kostenentscheidung beruht auf &sect;&nbsp;135 Abs.&nbsp;2 FGO.<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<table>\n<tr>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<p> <!-- Ende des eingebetteten Dokumentes --><\/p>\n<p><small>Quelle: bundesfinanzhof.de<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BUNDESFINANZHOF Beschluss vom 15.12.2017, IX B 130\/17ECLI:DE:BFH:2017:B.151217.IXB130.17.0 Beschwerde gegen Aussetzungsbeschluss; Vertretungsbefugnis vor dem BFH Leits&auml;tze NV: Die Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss des FG ist als unzul&auml;ssig zu verwerfen, wenn sie nicht von einem Rechtsanwalt, Steuerberater, Steuerbevollm&auml;chtigten, Wirtschaftspr&uuml;fer, vereidigten Buchpr&uuml;fer, einer Gesellschaft i.S. des &sect; 3 Nr. 2 und 3 StBerG, einer juristischen Person des &ouml;ffentlichen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/ix-b-130-17-beschwerde-gegen-aussetzungsbeschluss-vertretungsbefugnis-vor-dem-bfh\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">IX&nbsp;B&nbsp;130\/17 &#8211; Beschwerde gegen Aussetzungsbeschluss; Vertretungsbefugnis vor dem BFH<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-68951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}