{"id":74037,"date":"2021-08-08T20:20:29","date_gmt":"2021-08-08T18:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/?p=74037"},"modified":"2021-08-08T20:20:29","modified_gmt":"2021-08-08T18:20:29","slug":"nachlaufende-schuldzinsen-abgeltungsteuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/nachlaufende-schuldzinsen-abgeltungsteuer\/","title":{"rendered":"Nachlaufende Schuldzinsen – Abgeltungsteuer"},"content":{"rendered":"\n

Beschluss vom 09. Juli 2021, IX B 67\/20<\/h1>\n\n\n\n

ECLI:DE:BFH:2021:B.090721.IXB67.20.0<\/p>\n\n\n\n

BFH IX. Senat<\/p>\n\n\n\n

EStG \u00a7 17 , EStG \u00a7 20 Abs 9 , FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 1 , GG Art 3 Abs 1 , EStG VZ 2009 , EStG VZ 2010 , EStG VZ 2011 , EStG VZ 2012 , EStG VZ 2013<\/p>\n\n\n\n

vorgehend FG M\u00fcnchen, 15. Oktober 2020, Az: 15 K 2672\/19<\/p>\n\n\n\n

Leits\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n

NV: Es ist h\u00f6chstrichterlich gekl\u00e4rt, dass Schuldzinsen f\u00fcr die Anschaffung einer Beteiligung i.S. des \u00a7 17 EStG wie nachtr\u00e4gliche Betriebsausgaben als Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen abgezogen werden. Das Werbungskostenabzugsverbot in \u00a7 20 Abs. 9 EStG ist nicht verfassungswidrig, soweit es den Abzug verhindert. Diesbez\u00fcgliche Fragen haben keine grunds\u00e4tzliche Bedeutung mehr.<\/p>\n\n\n\n

Tenor<\/h2>\n\n\n\n

Die Beschwerde des Kl\u00e4gers wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts M\u00fcnchen vom 15.10.2020 – 15 K 2672\/19 wird als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kl\u00e4ger zu tragen.<\/p>\n\n\n\n

Tatbestand<\/h2>\n\n\n\n

I.<\/h3>\n\n\n\n
  1. Der Kl\u00e4ger und Beschwerdef\u00fchrer (Kl\u00e4ger) begehrt die Zulassung der Revision wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung der Rechtssache. Er h\u00e4lt den Umstand, dass nachlaufende Schuldzinsen nach Ver\u00e4u\u00dferung oder Aufl\u00f6sung einer wesentlichen Beteiligung seit 2009 wegen \u00a7 20 Abs. 9 des Einkommensteuergesetzes (EStG) effektiv nicht mehr abziehbar sind, f\u00fcr nicht hinnehmbar. Entweder m\u00fcsse der Aufwand bei den Eink\u00fcnften aus Gewerbebetrieb (\u00a7 17 EStG) ber\u00fccksichtigt werden oder das Abzugsverbot in \u00a7 20 Abs. 9 EStG sei insoweit verfassungswidrig, als es in dieser Fallgruppe nicht den Regelfall erfasse. Jedenfalls \u00fcberzeugten die Argumente des Bundesfinanzhofs (BFH) in seinem Urteil vom 01.07.2014 – VIII R 53\/12 (BFHE 246, 332, BStBl II 2014, 975) nicht.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Entscheidungsgr\u00fcnde<\/h2>\n\n\n\n

    II.<\/h3>\n\n\n\n
    1. Die Beschwerde ist –bei erheblichen Zweifeln daran, ob die gesetzlichen Darlegungsanforderungen des \u00a7 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) \u00fcberhaupt erf\u00fcllt sind– nicht begr\u00fcndet.<\/li>
    2. 1. Die grunds\u00e4tzliche Bedeutung der Rechtssache liegt nicht vor; denn es fehlt an der Kl\u00e4rungsbed\u00fcrftigkeit der aufgeworfenen Fragen. Hat der BFH \u00fcber die Rechtsfrage bereits entschieden, ist sie nicht mehr kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig und eine erneute Zulassung der Revision grunds\u00e4tzlich nicht mehr erforderlich, es sei denn die Beschwerde bringt neue Argumente vor, mit denen sich der BFH erkennbar noch nicht befasst hat oder befassen konnte (vgl. nur Gr\u00e4ber\/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., \u00a7 115 Rz 143, m.w.N.). Das ist vorliegend nicht der Fall.<\/li>
    3. Schuldzinsen f\u00fcr die Anschaffung einer im Privatverm\u00f6gen gehaltenen Beteiligung i.S. von \u00a7 17 EStG, die auf Zeitr\u00e4ume nach Ver\u00e4u\u00dferung der Beteiligung oder Aufl\u00f6sung der Gesellschaft entfallen, k\u00f6nnen wie nachtr\u00e4gliche Betriebsausgaben als Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen abgezogen werden (BFH-Urteil vom 16.03.2010 – VIII R 20\/08, BFHE 229, 151, BStBl II 2010, 787). Das gilt auch f\u00fcr Zinsaufwendungen, die dem Gesellschafter entstehen, wenn er im Zusammenhang mit der Ver\u00e4u\u00dferung oder Aufl\u00f6sung der Gesellschaft aus einer B\u00fcrgschaft in Anspruch genommen wird, die er f\u00fcr Verbindlichkeiten der Gesellschaft begeben hat und wenn die Zahlungen auf die B\u00fcrgschaft zu nachtr\u00e4glichen Anschaffungskosten der Beteiligung gef\u00fchrt haben. Eine Ber\u00fccksichtigung der Zinsaufwendungen bei \u00a7 17 EStG scheidet dagegen aus, weil die Beteiligung zum Privatverm\u00f6gen geh\u00f6rt und laufende Aufwendungen von der Norm nicht erfasst werden.<\/li>
    4. An dieser Rechtslage hat sich durch die Einf\u00fchrung der Abgeltungsteuer und das Werbungskostenabzugsverbot in \u00a7 20 Abs. 9 EStG nichts ge\u00e4ndert. Der BFH hat wiederholt in \u00e4hnlich gelagerten F\u00e4llen entschieden, dass er \u00a7 20 Abs. 9 EStG auch insoweit nicht f\u00fcr verfassungswidrig erachtet, als die Vorschrift den Abzug der sog. nachlaufenden Schuldzinsen bei \u00a7 17 EStG faktisch verhindert (BFH-Urteile in BFHE 246, 332, BStBl II 2014, 975, und vom 21.10.2014 – VIII R 48\/12, BFHE 247, 548, BStBl II 2015, 270). Der beschlie\u00dfende Senat hat sich der Rechtsprechung des VIII. Senats zur Verfassungsgem\u00e4\u00dfheit des Werbungskostenabzugsverbots in \u00a7 20 Abs. 9 EStG angeschlossen (BFH-Urteil vom 12.01.2016 – IX R 48\/14, BFHE 252, 423, BStBl II 2016, 456).<\/li>
    5. Den dargestellten Grunds\u00e4tzen entspricht das angefochtene Urteil. Neue Argumente, die eine erneute Befassung des BFH mit den entschiedenen Rechtsfragen rechtfertigen k\u00f6nnten, tr\u00e4gt die Beschwerde nicht vor. Der Umstand, dass der Kl\u00e4ger die Rechtsprechung f\u00fcr nicht \u00fcberzeugend und nicht hinnehmbar h\u00e4lt, rechtfertigt keine andere Entscheidung.<\/li>
    6. 2. Von einer Darstellung des Sachverhalts und einer weiter gehenden Begr\u00fcndung wird gem\u00e4\u00df \u00a7 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen.<\/li>
    7. 3. Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 135 Abs. 2 FGO.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Beschluss vom 09. Juli 2021, IX B 67\/20 ECLI:DE:BFH:2021:B.090721.IXB67.20.0 BFH IX. Senat EStG \u00a7 17 , EStG \u00a7 20 Abs 9 , FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 1 , GG Art 3 Abs 1 , EStG VZ 2009 , EStG VZ 2010 , EStG VZ 2011 , EStG VZ 2012 , EStG VZ 2013 … Nachlaufende Schuldzinsen – Abgeltungsteuer<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-74037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}