{"id":74868,"date":"2022-06-09T16:02:28","date_gmt":"2022-06-09T14:02:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/?p=74868"},"modified":"2022-06-09T16:02:28","modified_gmt":"2022-06-09T14:02:28","slug":"grundsaetzliche-bedeutung-datenuebertragungsfehler-und-%c2%a7-173a-ao-bfh-beschluss-vom-27-april-2022-ix-b-57-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/grundsaetzliche-bedeutung-datenuebertragungsfehler-und-%c2%a7-173a-ao-bfh-beschluss-vom-27-april-2022-ix-b-57-21\/","title":{"rendered":"Grunds\u00e4tzliche Bedeutung: Daten\u00fcbertragungsfehler und \u00a7 173a AO – BFH-Beschluss vom 27. April 2022, IX B 57\/21"},"content":{"rendered":"\n

ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB57.21.0<\/p>\n\n\n\n

BFH IX. Senat<\/p>\n\n\n\n

AO \u00a7 173a, FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 1<\/p>\n\n\n\n

vorgehend FG M\u00fcnster, 30. Juni 2021, Az: 13 K 793\/19 F<\/p>\n\n\n\n

Leits\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n

NV: Nach dem eindeutigen Wortlaut des \u00a7 173a AO sind nur Schreib- oder Rechenfehler bei der Erstellung einer Steuererkl\u00e4rung erfasst. Fehler oder Unvollst\u00e4ndigkeiten im Rahmen der Daten\u00fcbertragung an das FA \u2011\u2011z.B. bei Abbruch der Internetverbindung oder Fehlern der genutzten Software\u2011\u2011 werden von der Vorschrift nicht erfasst.<\/p>\n\n\n\n

Tenor<\/h2>\n\n\n\n

Die Beschwerde der Kl\u00e4gerin wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts M\u00fcnster vom 30.06.2021 – 13 K 793\/19 F wird als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Kl\u00e4gerin zu tragen.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00fcnde<\/h2>\n\n\n\n
  1. Die Beschwerde hat keinen Erfolg.<\/li>
  2. Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Zulassung der Revision gem\u00e4\u00df \u00a7 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) liegen nicht vor.<\/li>
  3. 1. Eine Rechtssache hat grunds\u00e4tzliche Bedeutung, wenn die f\u00fcr die Beurteilung des Streitfalls ma\u00dfgebliche Rechtsfrage das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts ber\u00fchrt. Die Rechtsfrage muss kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren kl\u00e4rungsf\u00e4hig sein (vgl. Gr\u00e4ber\/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., \u00a7 115 Rz 100, m.w.N.).<\/li>
  4. 2. Daran fehlt es hier. Die von der Kl\u00e4gerin und Beschwerdef\u00fchrerin (Kl\u00e4gerin) als grunds\u00e4tzlich bedeutsam angesehene Rechtsfrage, ob \u00a7 173a der Abgabenordnung (AO) neben Schreib- und Rechenfehlern auch Fehler bei der Daten\u00fcbertragung erfasst, l\u00e4sst sich eindeutig dem Gesetzeswortlaut entnehmen; ihr kommt daher keine grunds\u00e4tzliche Bedeutung zu.<\/li>
  5. a) Nach \u00a7 173a AO sind Steuerbescheide aufzuheben oder zu \u00e4ndern, soweit dem Steuerpflichtigen bei der Erstellung seiner Steuererkl\u00e4rung Schreib- oder Rechenfehler unterlaufen sind und er deshalb der Finanzbeh\u00f6rde bestimmte, nach den Verh\u00e4ltnissen zum Zeitpunkt des Erlasses des Steuerbescheids rechtserhebliche Tatsachen unzutreffend mitgeteilt hat. Schreibfehler sind insbesondere Rechtschreibfehler, Wortverwechslungen oder Wortauslassungen oder fehlerhafte \u00dcbertragungen. Rechenfehler sind insbesondere Fehler bei der Addition, Subtraktion, Multiplikation oder Division sowie bei der Prozentrechnung (vgl. BTDrucks 18\/7457, S. 87; Anwendungserlass zur Abgabenordnung zu \u00a7 173a Nr. 1; Loose in Tipke\/Kruse, \u00a7 173a AO Rz 5; BeckOK AO\/Peters, 19. Ed. [01.01.2022], AO \u00a7 173a Rz 11).<\/li>
  6. b) Nach ihrem eindeutigen Wortlaut berechtigen nur Schreib- oder Rechenfehler bei der Erstellung einer Steuererkl\u00e4rung zur Aufhebung oder \u00c4nderung von Steuerbescheiden; Fehler oder Unvollst\u00e4ndigkeiten im Rahmen der Daten\u00fcbertragung an das Finanzamt (FA) \u2011\u2011z.B. bei Abbruch der Internetverbindung oder Fehlern der genutzten Software\u2011\u2011 sind von der Vorschrift nicht erfasst. Werden Besteuerungsgrundlagen vom Steuerpflichtigen oder seinem Berater ermittelt, aber nicht an das FA \u00fcbertragen, liegt daher kein Fall des \u00a7 173a AO vor. Dies wird auch im Schrifttum einhellig so gesehen (vgl. Loose in Tipke\/Kruse, \u00a7 173a AO Rz 8; N\u00f6cker, AO-Steuerberater 2017, 317; Bruschke, Der Steuerberater 2020, 8, 10; v. Groll in H\u00fcbschmann\/Hepp\/Spitaler, \u00a7 173a AO Rz 20; v. Wedelst\u00e4dt in Gosch, AO \u00a7 173a Rz 11; Zugmaier\/N\u00f6cker\/Mann, \u00a7 173 AO Rz 55 ff. (1. Aufl. 2021)).<\/li>
  7. c) Die von der Kl\u00e4gerin in diesem Zusammenhang aufgeworfene Frage, ob eine planwidrige Regelungsl\u00fccke vorliegt, die ggf. im Wege der Analogie zu schlie\u00dfen w\u00e4re, kann ebenfalls nicht zur Zulassung der Revision wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung f\u00fchren. Denn der Gesetzgeber hat den \u00c4nderungsumfang in \u00a7 173a AO bewusst auf Schreib- oder Rechenfehler begrenzt und eine \u00c4nderung wegen anderer Fehler ausgeschlossen (vgl. BTDrucks 18\/7457, S. 87). Eine planwidrige Regelungsl\u00fccke liegt daher nicht vor.<\/li>
  8. 3. Von einer weiter gehenden Begr\u00fcndung wird gem\u00e4\u00df \u00a7 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen. Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 135 Abs. 2 FGO.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB57.21.0 BFH IX. Senat AO \u00a7 173a, FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 1 vorgehend FG M\u00fcnster, 30. Juni 2021, Az: 13 K 793\/19 F Leits\u00e4tze NV: Nach dem eindeutigen Wortlaut des \u00a7 173a AO sind nur Schreib- oder Rechenfehler bei der Erstellung einer Steuererkl\u00e4rung erfasst. Fehler oder Unvollst\u00e4ndigkeiten im Rahmen der Daten\u00fcbertragung an das … Grunds\u00e4tzliche Bedeutung: Daten\u00fcbertragungsfehler und \u00a7 173a AO – BFH-Beschluss vom 27. April 2022, IX B 57\/21<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-74868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}