{"id":76798,"date":"2024-06-04T12:44:20","date_gmt":"2024-06-04T10:44:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/?p=76798"},"modified":"2024-06-04T12:44:20","modified_gmt":"2024-06-04T10:44:20","slug":"zusammenfassung-des-beschlusses-des-bundesfinanzhofs-vom-3-mai-2024-xi-b-73-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/zusammenfassung-des-beschlusses-des-bundesfinanzhofs-vom-3-mai-2024-xi-b-73-23\/","title":{"rendered":"Zusammenfassung des Beschlusses des Bundesfinanzhofs vom 3. Mai 2024, XI B 73\/23"},"content":{"rendered":"\n

Sachverhalt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Kl\u00e4ger erwarb von einer nat\u00fcrlichen Person ein Grundst\u00fcck und beauftragte eine Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts (GbR) mit der Errichtung eines Geb\u00e4udes auf dem Grundst\u00fcck. Das S\u00e4chsische Finanzgericht entschied, dass die auf die \u00dcbertragung des Grundst\u00fccks und die Errichtung des Geb\u00e4udes entfallende Grunderwerbsteuer nicht einheitlich zu bemessen ist, sondern dass die Leistungen der GbR umsatzsteuerpflichtig sind. Hiergegen wendet sich der Kl\u00e4ger mit seiner Nichtzulassungsbeschwerde.<\/p>\n\n\n\n

Entscheidung des BFH<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der BFH hat die Nichtzulassungsbeschwerde zur\u00fcckgewiesen. Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Rechtssache keine grunds\u00e4tzliche Bedeutung im Sinne von \u00a7 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO hat.<\/p>\n\n\n\n

Leits\u00e4tze<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. Leistungen Dritter, die umsatzsteuerrechtlich als eigenst\u00e4ndige Leistungen neben dem steuerfreien Umsatz zu betrachten sind, sind nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a UStG steuerfrei.<\/li>
  2. Dies gilt auch f\u00fcr den Fall, dass die grundst\u00fccks- oder erbbaurechts\u00fcbertragende Person und die bauwerkserrichtende Person personell verflochten sind.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Begr\u00fcndung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Der BFH hat in st\u00e4ndiger Rechtsprechung entschieden, dass Leistungen Dritter, die umsatzsteuerrechtlich und zivilrechtlich als eigenst\u00e4ndige Werklieferungen, Werkleistungen oder andere Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Errichtung eines Geb\u00e4udes zu betrachten sind, nicht unter das Grunderwerbsteuergesetz im Sinne des \u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a UStG fallen. Dies gilt auch dann, wenn sie grunderwerbsteuerrechtlich in die Bemessungsgrundlage der Grundst\u00fcckslieferung einbezogen werden.<\/p>\n\n\n\n

    Die personelle Verflechtung zwischen der grundst\u00fccks- oder erbbaurechts\u00fcbertragenden Person und der bauwerkserrichtenden Person f\u00fchrt nicht dazu, dass die Leistungen der GbR als Nebenleistungen zu werten w\u00e4ren und daher umsatzsteuerfrei w\u00e4ren. Der BFH hat hierzu entschieden, dass es au\u00dferhalb des Bestehens einer Organschaft den Grundsatz gibt, dass es Nebenleistungen Dritter nicht gibt. Dies gilt auch f\u00fcr den Fall der personellen Verflechtung zwischen der grundst\u00fccks- oder erbbaurechts\u00fcbertragenden Person und der bauwerkserrichtenden Person.<\/p>\n\n\n\n

    Hinweis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Diese Zusammenfassung ist lediglich zu Informationszwecken erstellt und stellt keine Rechtsberatung dar. Im Einzelfall sollte stets fachkundiger Rat eingeholt werden.<\/p>\n\n\n\n

    Doppelbelastung mit Grunderwerbsteuer und Umsatzsteuer; keine einheitliche Leistung mehrerer Unternehmer; Leistungen Dritter nicht umsatzsteuerfrei<\/h2>\n\n\n\n

    Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 3. Mai 2024, XI B 73\/23<\/p>\n\n\n\n

    ECLI:DE:BFH:2024:B.030524.XIB73.23.0<\/p>\n\n\n\n

    BFH XI. Senat<\/p>\n\n\n\n

    UStG \u00a7 4 Nr 9 Buchst a, UStG \u00a7 2 Abs 2 Nr 2 S 3, GrEStG \u00a7 1 Abs 1 Nr 1, GrEStG \u00a7 8 Abs 1, GrEStG \u00a7 9 Abs 1 Nr 1, FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 1, FGO \u00a7 115 Abs 2 Nr 2, UStG VZ 2015 , UStG VZ 2016 , UStG VZ 2017 , UStG VZ 2018 , UStG VZ 2019<\/p>\n\n\n\n

    vorgehend S\u00e4chsisches Finanzgericht , 24. Oktober 2023, Az: 2 K 398\/23<\/p>\n\n\n\n

    Leits\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n

    1. NV: Leistungen Dritter, die umsatzsteuerrechtlich als eigenst\u00e4ndige Leistungen neben dem steuerfreien Umsatz zu betrachten sind, sind nicht gem\u00e4\u00df \u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a UStG steuerfrei.<\/p>\n\n\n\n

    2. NV: Dies gilt auch f\u00fcr den Fall, dass die grundst\u00fccks- oder erbbaurechts\u00fcbertragende Person und die bauwerkserrichtende Person personell verflochten sind.<\/p>\n\n\n\n

    Tenor<\/h2>\n\n\n\n

    Die Beschwerde des Kl\u00e4gers wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des S\u00e4chsischen Finanzgerichts vom 24.10.2023 – 2 K 398\/23 wird als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n

    Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kl\u00e4ger zu tragen.<\/p>\n\n\n\n

    Gr\u00fcnde<\/h2>\n\n\n\n
    1. Die Beschwerde ist unbegr\u00fcndet. Die geltend gemachten Zulassungsgr\u00fcnde liegen nicht vor.<\/li>
    2. 1. Die Rechtssache hat keine grunds\u00e4tzliche Bedeutung.<\/li>
    3. a) Grunds\u00e4tzliche Bedeutung im Sinne von \u00a7 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) kommt einer Rechtssache zu, wenn die f\u00fcr die Beurteilung des Streitfalls ma\u00dfgebliche Rechtsfrage das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts ber\u00fchrt; au\u00dferdem muss die Rechtsfrage kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig und in einem k\u00fcnftigen Revisionsverfahren kl\u00e4rbar sein (vgl. Beschl\u00fcsse des Bundesfinanzhofs \u2011\u2011BFH\u2011\u2011 vom 31.08.2023 – XI B 89\/22, BFH\/NV 2023, 1322, Rz 22; vom 10.01.2024 – XI B 24\/22, BFH\/NV 2024, 403, Rz 3).<\/li>
    4. b) Diese Voraussetzungen liegen im Streitfall nicht vor.<\/li>
    5. aa) Die Beschwerde wirft die abstrakte Rechtsfrage auf, ob die personelle Verflechtung zwischen der grundst\u00fccks- beziehungsweise erbbaurechts\u00fcbertragenden (nat\u00fcrlichen) Person und der bauwerkserrichtenden Person (hier einer GbR), dazu f\u00fchrt, dass eine einheitliche Leistung und damit Umsatzsteuerfreiheit gem\u00e4\u00df \u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes (UStG) anzunehmen ist.<\/li>
    6. bb) Diese Rechtsfrage ist nicht kl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. Sie ist nach der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des BFH zu verneinen. Nicht unter das Grunderwerbsteuergesetz im Sinne des \u00a7 4 Nr. 9 Buchst. a UStG fallen Leistungen Dritter, die umsatzsteuerrechtlich und zivilrechtlich als eigenst\u00e4ndige Werklieferungen, Werkleistungen oder andere Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Errichtung eines Geb\u00e4udes zu betrachten sind (vgl. BFH-Urteile vom 07.02.1991 – V R 53\/85, BFHE 164, 482, BStBl II 1991, 737; vom 10.09.1992 – V R 99\/88, BFHE 169, 255, BStBl II 1993, 316; vom 15.10.1992 – V R 17\/89, BFH\/NV 1994, 198; vom 03.09.2008 – XI R 54\/07, BFHE 222, 153, BStBl II 2009, 499; BFH-Beschl\u00fcsse vom 30.10.1986 – V B 44\/86, BFHE 148, 80, BStBl II 1987, 145; vom 12.02.2009 – XI B 76\/08, BFH\/NV 2009, 974). Das gilt auch dann, wenn sie grunderwerbsteuerrechtlich in die Bemessungsgrundlage der Grundst\u00fcckslieferung einbezogen werden (vgl. BFH-Urteile vom 27.09.2012 – II R 7\/12, BFHE 239, 154, BStBl II 2013, 86; vom 04.12.2014 – II R 22\/13, BFH\/NV 2015, 521; BFH-Beschluss vom 30.06.2020 – II B 90\/19, BFH\/NV 2020, 1279). Dies ist mit Unionsrecht vereinbar (vgl. Urteil des Gerichtshofs der Europ\u00e4ischen Union \u2011\u2011EuGH\u2011\u2011 Kerrut vom 08.07.1986 – C-73\/85, EU:C:1986:295; EuGH-Beschluss Vollkommer vom 27.11.2008 – C-156\/08, EU:C:2008:663) und verfassungsgem\u00e4\u00df (vgl. Beschl\u00fcsse des Bundesverfassungsgerichts vom 11.01.1988 – 1 BvR 391\/87, Umsatzsteuer-Rundschau 1988, 281; vom 27.12.1991 – 2 BvR 72\/90, BStBl II 1992, 212; vom 20.08.1992 – 2 BvR 827\/90, H\u00f6chstrichterliche Finanzrechtsprechung 1993, 91).<\/li>
    7. cc) Die Beschwerde weist zwar zu Recht darauf hin, dass im Falle der Organschaft die Leistung der Organgesellschaft und des Organtr\u00e4gers zu einer einheitlichen Leistung zusammengefasst werden, die dadurch umsatzsteuerfrei ist (vgl. BFH-Urteil vom 29.10.2008 – XI R 74\/07, BFHE 223, 498, BStBl II 2009, 256). Dies beruht jedoch auf \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 Satz 3 UStG, wonach Organtr\u00e4ger und Organgesellschaft als ein Unternehmen zu behandeln sind. Umsatzsteuerrechtlich werden daher jegliche Ausgangsums\u00e4tze (vgl. BFH-Urteile vom 22.02.2017 – XI R 13\/15, BFHE 257, 160, BStBl II 2021, 782, Rz 45; vom 24.05.2023 – XI R 45\/20, BFHE 281, 185, BStBl II 2023, 1082, Rz 35) im Verh\u00e4ltnis zu Dritten dem Organtr\u00e4ger, der nach \u00a7 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG unionsrechtskonform zum einzigen Steuerpflichtigen der Organschaft bestimmt ist, zugerechnet. Das bedeutet, dass umsatzsteuerrechtlich der Organtr\u00e4ger Leistender ist, obwohl zivilrechtlich mehrere Leistende vorliegen.<\/li>
    8. dd) Au\u00dferhalb des Bestehens einer Organschaft hingegen gilt nach der st\u00e4ndigen Rechtsprechung des BFH der Grundsatz, dass es Nebenleistungen Dritter nicht gibt (vgl. BFH-Urteile vom 26.05.2021 – V R 25\/20, BFHE 274, 197, BStBl II 2022, 131, Rz 40; vom 30.06.2022 – V R 36\/20, BFHE 277, 508, Rz 41; BFH-Beschluss vom 18.10.2023 – XI B 41\/23 (AdV), BFH\/NV 2024, 179, Rz 23). Dies gilt auch f\u00fcr den Fall der personellen Verflechtung zwischen der grundst\u00fccks- oder erbbaurechts\u00fcbertragenden Person und der bauwerkserrichtenden Person.<\/li>
    9. 2. Da das Erfordernis einer Entscheidung des BFH zur Fortbildung des Rechts (\u00a7 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) ein Unterfall des Zulassungsgrunds der grunds\u00e4tzlichen Bedeutung ist (vgl. BFH-Beschl\u00fcsse vom 25.01.2022 – XI B 60\/20, BFH\/NV 2022, 827, Rz 17; vom 29.03.2022 – XI B 72\/21, BFH\/NV 2022, 923, Rz 10), kommt eine Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts aus den genannten Gr\u00fcnden nicht in Frage.<\/li>
    10. 3. Von einer Darstellung des Sachverhalts und einer weiter gehenden Begr\u00fcndung wird gem\u00e4\u00df \u00a7 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO abgesehen.<\/li>
    11. 4. Die Kostenentscheidung folgt aus \u00a7 135 Abs. 2 FGO.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Sachverhalt Der Kl\u00e4ger erwarb von einer nat\u00fcrlichen Person ein Grundst\u00fcck und beauftragte eine Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts (GbR) mit der Errichtung eines Geb\u00e4udes auf dem Grundst\u00fcck. Das S\u00e4chsische Finanzgericht entschied, dass die auf die \u00dcbertragung des Grundst\u00fccks und die Errichtung des Geb\u00e4udes entfallende Grunderwerbsteuer nicht einheitlich zu bemessen ist, sondern dass die Leistungen der GbR umsatzsteuerpflichtig … Zusammenfassung des Beschlusses des Bundesfinanzhofs vom 3. Mai 2024, XI B 73\/23<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-76798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}