{"id":77470,"date":"2025-04-11T16:28:11","date_gmt":"2025-04-11T14:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/?p=77470"},"modified":"2025-04-11T16:28:11","modified_gmt":"2025-04-11T14:28:11","slug":"beschluss-vom-21-oktober-2024-viii-s-20-24-begruendung-durch-bezugnahme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/beschluss-vom-21-oktober-2024-viii-s-20-24-begruendung-durch-bezugnahme\/","title":{"rendered":"Beschluss vom 21. Oktober 2024, VIII S 20\/24: Begr\u00fcndung durch Bezugnahme"},"content":{"rendered":"\n

ECLI:DE:BFH:2024:B.211024.VIIIS20.24.0<\/p>\n\n\n\n

BFH VIII. Senat<\/p>\n\n\n\n

GG Art 103 Abs 1<\/p>\n\n\n\n

vorgehend BFH , 27. August 2024, Az: VIII S 16\/24<\/p>\n\n\n\n

Leits\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n

NV: In Verfahren, die rechtlich und tats\u00e4chlich gleich liegen, verletzt es nicht den Anspruch auf rechtliches Geh\u00f6r, wenn der Bundesfinanzhof zur Begr\u00fcndung auf den begr\u00fcndeten Beschluss in der Parallelsache Bezug nimmt, der den Beteiligten vorliegt.<\/p>\n\n\n\n

Tenor<\/h2>\n\n\n\n

Die Anh\u00f6rungsr\u00fcge des Kl\u00e4gers gegen den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 27.08.2024 – VIII S 16\/24 wird als unbegr\u00fcndet zur\u00fcckgewiesen.Die Kosten des Verfahrens hat der Kl\u00e4ger zu tragen.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00fcnde<\/h2>\n\n\n\n
  1. Die ger\u00fcgte Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh\u00f6r liegt nicht vor. Der Senat hat das tats\u00e4chliche und rechtliche Vorbringen des Kl\u00e4gers, Antragstellers und R\u00fcgef\u00fchrers (Kl\u00e4ger) zur Begr\u00fcndung seines Zust\u00e4ndigkeitsbestimmungsantrags zur Kenntnis genommen und erwogen. Zur Begr\u00fcndung des Beschlusses hat der Senat auf den Beschluss vom 27.08.2024 in der Parallelsache VIII S 15\/24 Bezug genommen. Die Bezugnahme ist zul\u00e4ssig. Der Beschluss ist den Beteiligten bekannt. Die jeweils zu beurteilenden Fragen liegen in tats\u00e4chlicher und rechtlicher Hinsicht gleich. Im Kern moniert der Kl\u00e4ger, dass der Bundesfinanzhof seinem Antrag nicht stattgegeben hat, und h\u00e4lt die angefochtene Entscheidung f\u00fcr unrichtig. Daraus ergibt sich keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Geh\u00f6r.<\/li>
  2. Neues Vorbringen (angeblich \u00fcberlange Verfahrensdauer, Verweigerung des gerichtlichen Rechtsschutzes) kann einer Anh\u00f6rungsr\u00fcge von vornherein nicht zum Erfolg verhelfen. Im \u00dcbrigen w\u00e4re das Vorbringen auch f\u00fcr die Bestimmung des gesetzlichen Richters unbeachtlich.<\/li>
  3. Die Kostenentscheidung beruht auf \u00a7 143 Abs. 1, \u00a7 135 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung. Es f\u00e4llt eine Festgeb\u00fchr von 66 \u20ac an (Nr. 6400 des Kostenverzeichnisses zum Gerichtskostengesetz \u2011\u2011GKG\u2011\u2011, Anlage 1 zu \u00a7 3 Abs. 2 GKG).<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    ECLI:DE:BFH:2024:B.211024.VIIIS20.24.0 BFH VIII. Senat GG Art 103 Abs 1 vorgehend BFH , 27. August 2024, Az: VIII S 16\/24 Leits\u00e4tze NV: In Verfahren, die rechtlich und tats\u00e4chlich gleich liegen, verletzt es nicht den Anspruch auf rechtliches Geh\u00f6r, wenn der Bundesfinanzhof zur Begr\u00fcndung auf den begr\u00fcndeten Beschluss in der Parallelsache Bezug nimmt, der den Beteiligten vorliegt. … Beschluss vom 21. Oktober 2024, VIII S 20\/24: Begr\u00fcndung durch Bezugnahme<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-77470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}