{"id":77536,"date":"2025-04-11T19:10:58","date_gmt":"2025-04-11T17:10:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/?p=77536"},"modified":"2025-04-11T19:10:58","modified_gmt":"2025-04-11T17:10:58","slug":"beschluss-vom-28-maerz-2025-viii-r-11-24-erledigung-der-hauptsache-wegen-nachtraeglicher-aufhebung-der-verlustverrechnungsbeschraenkung-fuer-termingeschaefte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/beschluss-vom-28-maerz-2025-viii-r-11-24-erledigung-der-hauptsache-wegen-nachtraeglicher-aufhebung-der-verlustverrechnungsbeschraenkung-fuer-termingeschaefte\/","title":{"rendered":"Beschluss vom 28. M\u00e4rz 2025, VIII R 11\/24: Erledigung der Hauptsache wegen nachtr\u00e4glicher Aufhebung der Verlustverrechnungsbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Termingesch\u00e4fte"},"content":{"rendered":"\n

ECLI:DE:BFH:2025:B.280325.VIIIR11.24.0<\/p>\n\n\n\n

BFH VIII. Senat<\/p>\n\n\n\n

FGO \u00a7 143 Abs 1, FGO \u00a7 138 Abs 1, FGO \u00a7 138 Abs 2 S 1, EStG \u00a7 20 Abs 6 S 5, EStG \u00a7 52 Abs 28 S 25, JStG 2024 , EStG VZ 2024<\/p>\n\n\n\n

vorgehend Finanzgericht Baden-W\u00fcrttemberg , 29. April 2024, Az: 10 K 1091\/23<\/p>\n\n\n\n

Leits\u00e4tze<\/h2>\n\n\n\n

NV: \u00c4ndert der Gesetzgeber w\u00e4hrend eines Rechtsstreits ein Gesetz zu Gunsten des Kl\u00e4gers (hier: r\u00fcckwirkende Aufhebung der Verlustverrechnungsbeschr\u00e4nkung in \u00a7 20 Abs. 6 Satz 5 des Einkommensteuergesetzes a.F. f\u00fcr Termingesch\u00e4fte durch das Jahressteuergesetz 2024) und wird hierauf basierend dem Klagebegehren durch Erlass eines entsprechenden Bescheids abgeholfen, entspricht es billigem Ermessen, die Kosten unter Ber\u00fccksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes dem Finanzamt aufzuerlegen.<\/p>\n\n\n\n

Tenor<\/h2>\n\n\n\n

Nach Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache werden die Kosten des gesamten Verfahrens nach \u00a7 143 Abs. 1 i.V.m. \u00a7 138 der Finanzgerichtsordnung dem Beklagten auferlegt.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des Finanzgerichts Baden-W\u00fcrttemberg vom 29.04.2024 – 10 K 1091\/23 ist gegenstandslos.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00fcnde<\/h2>\n\n\n\n
  1. Das Urteil des Finanzgerichts ist durch die Bekanntgabe des Abhilfebescheids zur Einkommensteuer f\u00fcr 2021 vom 14.02.2025 gegenstandslos geworden. Aufgrund der \u00fcbereinstimmenden Erledigungserkl\u00e4rungen der Beteiligten ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt und nur noch durch Beschluss \u00fcber die Kosten des Verfahrens zu entscheiden (\u00a7 143 Abs. 1 i.V.m. \u00a7 138 der Finanzgerichtsordnung \u2011\u2011FGO\u2011\u2011).<\/li>
  2. Es kann dahingestellt bleiben, ob die Kostenentscheidung nach \u00a7 138 Abs. 2 Satz 1 FGO oder nach \u00a7 138 Abs. 1 FGO zu treffen ist. Denn die in \u00a7 138 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgesehene Kostenfolge ergibt sich auch dann, wenn von \u00a7 138 Abs. 1 FGO ausgegangen wird. \u00c4ndert der Gesetzgeber \u2011\u2011wie im Streitfall\u2011\u2011 w\u00e4hrend eines Rechtsstreits ein Gesetz zu Gunsten der Kl\u00e4ger und wird hierauf basierend dem Klagebegehren durch Erlass eines entsprechenden Bescheids abgeholfen, entspricht es billigem Ermessen, die Kosten unter Ber\u00fccksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes dem Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt) aufzuerlegen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 17.10.2013 – III R 29\/13, Rz 5, m.w.N.). Die Kl\u00e4ger und Revisionskl\u00e4ger h\u00e4tten unter Ber\u00fccksichtigung der Streichung der Verlustverrechnungsbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Termingesch\u00e4fte durch das Jahressteuergesetz 2024 vom 02.12.2024 \u2011\u2011JStG 2024\u2011\u2011 (BGBl. 2024 I Nr. 387), die in allen offenen F\u00e4llen Wirkung entfaltet (\u00a7 52 Abs. 28 Satz 25 des Einkommensteuergesetzes i.V.m. Art. 3 Nr. 25 Buchst. e Doppelbuchst. bb JStG 2024), in der Hauptsache obsiegt.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    ECLI:DE:BFH:2025:B.280325.VIIIR11.24.0 BFH VIII. Senat FGO \u00a7 143 Abs 1, FGO \u00a7 138 Abs 1, FGO \u00a7 138 Abs 2 S 1, EStG \u00a7 20 Abs 6 S 5, EStG \u00a7 52 Abs 28 S 25, JStG 2024 , EStG VZ 2024 vorgehend Finanzgericht Baden-W\u00fcrttemberg , 29. April 2024, Az: 10 K 1091\/23 Leits\u00e4tze NV: \u00c4ndert … Beschluss vom 28. M\u00e4rz 2025, VIII R 11\/24: Erledigung der Hauptsache wegen nachtr\u00e4glicher Aufhebung der Verlustverrechnungsbeschr\u00e4nkung f\u00fcr Termingesch\u00e4fte<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[212],"tags":[],"class_list":["post-77536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bfh-urteile-alle-urteile-des-bundesfinanzhofes-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}