Presseinformation vom 17. September 2014 Nds. Finanzgericht
Die Volltexte der nachfolgend genannten Entscheidungen erhalten Sie auf der Seite der Rechtsprechung der Niedersächsischen Justiz .
Dort können Sie unter „Suche“ das jeweilige Aktenzeichen eingeben.
Weitere Entscheidungen des Niedersächsischen Finanzgerichts ab Entscheidungsdatum 01.01.2000 können Sie dort ebenfalls finden. Ältere Entscheidungen finden Sie in einer Auswahl ab dem 01.01.1997 auf den Seiten des NWB-Verlags .
Az. 2 K 23/13 – Urteil vom 26.03.2013 Einkommensteuer 1996 – 1999
Umsatzsteuer 1996 – 1999 Selbst überhöhte Schätzungen führen nur bei feststellbarer Willkür zur Nichtigkeit der Bescheide
rechtskräftig
____________________________________________________________________________
Az. 4 K 90/14 – Urteil vom 25.06.2014 abweichende Steuerfestsetzung aus Billigkeitsgründen gem. § 163 AO für 2008 und 2009 rechtskräftig
____________________________________________________________________________
Az. 5 K 282/12 – Urteil vom 13.02.2014 Umsatzsteuerpflicht der Verpachtung von Einrichtungsgegenständen eines Seniorenwohnheims Die Umsätze aus der Vermietung des beweglichen Inventars eines Seniorenwohnheims sind als Nebenleistung wie auch die Vermietung des Gebäudes selbst nach § 4 Nr. 12 Buchstabe a) UStG steuerfrei.
Revision eingelegt – BFH-Az.: V R 37/14
____________________________________________________________________________
Az. 9 K 265/12 – Urteil vom 06.05.2013 Sonderausgabenabzug des Selbstbehalts zur Krankenversicherung Der im Rahmen eines privaten Krankenversicherungsverhältnisses vereinbarte Selbstbehalt stellt keinen Beitrag zur Krankenversicherung dar und kann nicht nach § 10 Abs. 1 Nr. 3a EStG als Vorsorgeaufwendung berücksichtigt werden.
rechtskräftig
____________________________________________________________________________
Az. 16 K 164/13 – Urteil vom 09.01.2014 Umsatzsteuer 2007 – 2010 Ist die Summe der Pauschbeträge für unentgeltliche Wertabgaben zum vollen Steuersatz höher als die der Leistungsbezüge des Unternehmens zum vollen Steuersatz, rechtfertigt dies eine abweichende Schätzung.
Revision eingelegt – BFH-Az.: V R 32/14
Steuern & Recht vom Steuerberater M. Schröder Berlin