Rechtsstand: 30.06.2026 Medienfonds · Filmfonds · Medienerlass · § 15b EStG · § 6e EStG · Steuerstundungsmodell · Verlustaberkennung · Prospekthaftung

Medienfonds und Filmfonds: steuerliche Behandlung, Verlustaberkennung und Anleger-Risiken 2026

Medienfonds und Filmfonds wurden in den 1990er- und frühen 2000er-Jahren häufig als Steuersparmodelle beworben. Anleger sollten hohe Anfangsverluste mit anderen positiven Einkünften verrechnen. Heute stehen diese Modelle vor allem in Betriebsprüfungen, Einspruchsverfahren, Feststellungsbescheiden, Haftungsprozessen und Rückabwicklungen im Fokus. Entscheidend sind insbesondere Medienerlass, Herstellereigenschaft, wirtschaftliches Eigentum, § 15b EStG, § 6e EStG, § 15a EStG, Prospekthaftung, Mittelverwendungskontrolle und die steuerliche Behandlung von Schadensersatz.

Medienfonds 2026: Das Wichtigste auf einen Blick

Historisches Steuersparmodell Die klassischen Filmfonds mit hohen Anfangsverlusten sind heute vor allem Altfälle aus Betriebsprüfungen.

§ 15b EStG Verluste aus Steuerstundungsmodellen dürfen grundsätzlich nicht mit anderen Einkünften ausgeglichen werden.

§ 6e EStG Fondsetablierungskosten sind grundsätzlich Anschaffungskosten und nicht sofort voll abziehbar.

Medienerlass Entscheidend ist, ob der Fonds Hersteller oder Erwerber des Films ist und ob echte Einflussrechte bestehen.

Betriebsprüfung Häufige Streitpunkte sind Defeasance-Strukturen, Marketingzuschüsse, Lizenzzahlungen und Geldkreisläufe.

Anlegerverfahren Neben Steuerfragen spielen Prospekthaftung, Mittelverwendungskontrolle und Schadensersatz eine Rolle.

Achtung: Anleger können nicht mehr mit Verlustzuweisungen rechnen, weil § 15b EStG, § 6e EStG, Betriebsprüfungen und Rechtsprechung die steuerliche Anerkennung erheblich einschränken können.

Was ist ein Medienfonds oder Filmfonds?

Ein Medienfonds ist meist ein geschlossener Fonds, der Kapital von Anlegern einsammelt und in Film-, Fernseh-, Musik- oder Medienprojekte investiert. Klassische Filmfonds wurden häufig als GmbH & Co. KG strukturiert. Anleger beteiligten sich als Kommanditisten oder Treugeber über einen Treuhandkommanditisten.

Typische Struktur eines Filmfonds
Baustein	Funktion	Steuerlicher Prüfpunkt
Fondsgesellschaft	Sammelt Eigenkapital und beteiligt sich an Filmproduktion oder Filmrechten.	Mitunternehmerschaft, Einkunftsart, Gewinnermittlung.
Anleger	Zeichnen Kommanditanteile, oft zuzüglich Agio.	Verlustzuweisung, § 15a EStG, § 15b EStG.
Initiator / Anbieter	Entwickelt Konzept, Prospekt, Vertragswerk und Vertrieb.	Modellhafte Gestaltung, Prospekthaftung, Fondsetablierungskosten.
Produktionsdienstleister	Organisiert oder produziert Filme.	Wer trägt Herstellerrisiko und Einflussrechte?
Lizenznehmer / Vertrieb	Vermarktet Verleih-, Sende-, Streaming- oder Nebenrechte.	Lizenzzahlungen, Defeasance, Geldkreisläufe.
Mittelverwendungskontrolleur	Überwacht vertragsgemäße Verwendung des Anlegerkapitals.	Auskunft, Rechenschaft, Haftung bei Pflichtverletzungen.

Warum waren Medienfonds früher Steuersparmodelle?

Der steuerliche Reiz alter Medienfonds bestand darin, dass hohe Anfangsaufwendungen den Anlegern als Verluste zugewiesen wurden. Diese Verluste sollten mit anderen positiven Einkünften verrechnet werden und so die Steuerlast im Zeichnungsjahr oder in der Investitionsphase senken. Genau diese Logik ist heute durch § 15b EStG und § 6e EStG erheblich eingeschränkt.

Früheres Modell und heutige Einordnung
Früheres Argument	Heutige steuerliche Einordnung	Praxisfolge
Hohe Anfangsverluste mindern andere Einkünfte.	§ 15b EStG kann den Verlustausgleich sperren.	Verluste sind ggf. nur mit späteren Gewinnen aus derselben Einkunftsquelle verrechenbar.
Fondskosten sind sofort abziehbar.	§ 6e EStG ordnet Fondsetablierungskosten grundsätzlich den Anschaffungskosten zu.	Kosten wirken sich regelmäßig nur über Abschreibung oder spätere Ergebnisermittlung aus.
Der Fonds ist Filmhersteller.	Medienerlass verlangt echte Einflussmöglichkeiten und wirtschaftliche Verantwortung.	Bei vorgefertigtem Vertragswerk kann Erwerbereigenschaft drohen.
Lizenzzahlungen sichern die Wirtschaftlichkeit.	Defeasance- und Geldkreislaufstrukturen werden kritisch geprüft.	Steuervorteile können nachträglich entfallen.
Prospekt zeigt begrenztes Risiko.	BGH-Rechtsprechung verlangt verständliche Aufklärung über Totalverlustrisiko und steuerliche Risiken.	Schadensersatzansprüche können zu prüfen sein.

Häufiger Fehler: Anleger betrachten nur den damaligen Steuerbescheid. Entscheidend ist aber der spätere Grundlagen- oder Feststellungsbescheid des Fonds, weil dieser Einkommensteuerbescheide der Anleger nachträglich ändern kann.

Medienerlass: Hersteller oder Erwerber des Films?

Der Medienerlass ist für viele Altfälle weiterhin der zentrale Verwaltungsmaßstab. Er unterscheidet insbesondere, ob der Fonds als Hersteller beziehungsweise Mit-Hersteller des Films anzusehen ist oder ob er lediglich ein fertiges Wirtschaftsgut beziehungsweise Rechte erwirbt. Die Abgrenzung wirkt sich auf Aktivierung, Aufwand, Abschreibung und Verlustzuweisung aus.

Medienerlass: zentrale Prüffragen
Prüffrage	Bedeutung	Nachweise
Hatte der Fonds echte Einflussrechte?	Bloße Zustimmung zu vorgelegten Konzepten reicht nicht.	Gesellschafterbeschlüsse, Beiratsunterlagen, Produktionsentscheidungen.
Konnten Gesellschafter wesentliche Konzeptbestandteile ändern?	Wichtig für Herstellereigenschaft.	Drehbuch, Besetzung, Budget, Finanzierung, Drehplan.
Trug der Fonds wirtschaftliche Risiken?	Risiko und Chancen müssen beim Fonds liegen.	Verträge, Garantien, Erlösversicherungen, Lizenzverträge.
War das Vertragswerk vorgegeben?	Bei vollständig vorgefertigtem Modell droht Erwerbereigenschaft.	Prospekt, Rahmenverträge, Treuhandvertrag.
Gab es Defeasance- oder Geldkreislaufstrukturen?	Können steuerliche Anerkennung gefährden.	Zahlungsflüsse, Bankbestätigungen, Sicherheitsvereinbarungen.

Steuer-Tipp: Bei alten Filmfonds sollten Anleger nicht nur den eigenen Einkommensteuerbescheid prüfen, sondern auch die Feststellungsbescheide, Betriebsprüfungsberichte, Einspruchsentscheidungen und Mitteilungen der Fondsgeschäftsführung.

§ 15b EStG: Verlustbremse für Steuerstundungsmodelle

§ 15b EStG ist heute die zentrale Vorschrift gegen steuerliche Verlustverrechnungsmodelle. Ein Steuerstundungsmodell liegt insbesondere vor, wenn aufgrund einer modellhaften Gestaltung steuerliche Vorteile in Form negativer Einkünfte erzielt werden sollen. Die Vorschrift verhindert nicht zwingend die Ermittlung des Verlustes, beschränkt aber dessen Ausgleich mit anderen Einkünften.

§ 15b EStG bei Medienfonds
Voraussetzung / Folge	Einordnung	Praxis-Hinweis
Modellhafte Gestaltung	Vorgefertigtes Konzept, das Anlegern steuerliche Anfangsverluste vermitteln soll.	Prospekt, Vertriebsmaterial und Musterrechnungen sind entscheidend.
10-%-Grenze	§ 15b greift, wenn die prognostizierten Verluste im Verhältnis zum aufzubringenden Kapital die gesetzliche Grenze überschreiten.	Investitionsphase und Prognoserechnung prüfen.
Kein Ausgleich mit anderen Einkünften	Verluste mindern nur spätere Einkünfte aus derselben Einkunftsquelle.	Hohe Anfangsverluste führen nicht automatisch zu Steuererstattung.
Gesonderte Feststellung	Nicht ausgleichsfähige Verluste sind gesondert festzustellen.	Feststellungsbescheide fristgerecht prüfen.
Sonderbetriebsverluste	Nach aktueller BFH-Rechtsprechung können auch Sonderbetriebsverluste erfasst sein.	Fremdfinanzierung und Sonderbetriebsausgaben gesondert analysieren.
Definitive Verluste	§ 15b bleibt nach BFH auch bei definitiven Verlusten grundsätzlich verfassungsgemäß.	Kein sicherer Ausweg allein wegen wirtschaftlichem Totalausfall.

Achtung: § 15b EStG ist keine reine „Filmfonds-Vorschrift“. Er gilt allgemein für Steuerstundungsmodelle und kann auch andere geschlossene Fonds erfassen.

§ 6e EStG: Fondsetablierungskosten als Anschaffungskosten

§ 6e EStG erweitert den Anschaffungskostenbegriff bei Fondsmodellen. Fondsetablierungskosten, die Anleger im Rahmen eines vorformulierten Vertragswerks tragen, gehören grundsätzlich zu den Anschaffungskosten der vom Fonds erworbenen Wirtschaftsgüter. Damit entfällt häufig der sofortige volle Betriebsausgabenabzug.

Fondsetablierungskosten nach § 6e EStG
Kostenart	Mögliche Einordnung	Auswirkung
Eigenkapitalvermittlung	Fondsetablierungskosten.	Nicht ohne Weiteres sofort abziehbar.
Konzeptionskosten	Kosten der Fondsstruktur und des Projekts.	Zuordnung zu Anschaffungskosten prüfen.
Prospektkosten	Teil der Fondsauflegung.	Aktivierungsfrage nach § 6e EStG.
Marketing- und Vertriebsaufwand	Kann unter § 6e fallen, wenn projekt- und fondsbezogen.	BMF-Schreiben 19.01.2026 beachten.
Laufende Verwaltung	Nicht automatisch Fondsetablierungskosten.	Abgrenzung Investitionsphase / laufende Phase erforderlich.

Aktuelle Einordnung 2026: Der BFH hatte 2018 entschieden, dass seit Inkrafttreten des § 15b EStG die frühere auf § 42 AO gestützte Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Fondsetablierungskosten bei modellhafter Gestaltung nicht mehr angewendet werden kann. Der Gesetzgeber hat mit § 6e EStG anschließend eine ausdrückliche Regelung zu Fondsetablierungskosten geschaffen.

Betriebsprüfung: Warum werden Filmfonds-Verluste oft gestrichen?

Viele Medienfonds-Altfälle werden über Betriebsprüfungen auf Fondsebene entschieden. Das Finanzamt prüft dabei nicht nur einzelne Anleger, sondern die Fondsgesellschaft und deren Feststellungserklärungen. Änderungen wirken sich über Grundlagenbescheide auf die Anleger aus.

Typische Prüfungspunkte
Streitpunkt	Risiko	Unterlagen
Herstellereigenschaft	Fonds wird als Erwerber statt Hersteller behandelt.	Produktionsverträge, Gesellschafterrechte, Beiratsunterlagen.
Defeasance-Struktur	Zahlungsflüsse wirken wirtschaftlich vorab gesichert oder kreisläufig.	Bankunterlagen, Lizenzverträge, Sicherheiten.
Marketingzuschüsse	Sofortabzug wird versagt; Aktivierung oder Rechnungsabgrenzung möglich.	Dienstleistungsverträge, Budgets, Verwendungsnachweise.
Vorabgewinn / Verlustzuweisung	Verluste werden einzelnen Anlegern anders zugerechnet.	Gesellschaftsvertrag, Gleichstellungsklausel, Kapitalkonten.
§ 15a EStG	Kommanditistenverluste können wegen Haftungsbeschränkung begrenzt sein.	Kapitalkontenentwicklung, Handelsregister, Einlageleistung.
§ 15b EStG	Verluste werden nur als verrechenbar festgestellt.	Prospekt, Prognoserechnung, Beitrittszeitpunkt.
Verfahrensrecht	Änderung alter Einkommensteuerbescheide über Grundlagenbescheid.	Feststellungsbescheid, Änderungsbescheid, Ablaufhemmung, Zinsen.

Wichtige Rechtsprechung zu Medienfonds und Filmfonds

Medienfonds haben sowohl steuerrechtlich als auch zivilrechtlich eine umfangreiche Rechtsprechung ausgelöst. Steuerlich geht es häufig um Verlustverrechnung, Fondsetablierungskosten und Steuerstundungsmodelle. Zivilrechtlich geht es um Prospektfehler, Totalverlustrisiko, steuerliche Risiken, Mittelverwendungskontrolle und Rückabwicklung.

Auswahl wichtiger Entscheidungen
Entscheidung	Thema	Bedeutung für Anleger
BFH, Urteil vom 21.11.2024, IV R 6/22	§ 15b EStG, Sonderbetriebsverlust, definitive Verluste.	Verlustbremse bleibt auch in harten Verlustfällen relevant.
BFH, Urteil vom 26.04.2018, IV R 33/15	Fondsetablierungskosten und Verhältnis § 15b EStG zu § 42 AO.	Wichtig für Altfälle seit Einführung von § 15b EStG.
BGH, Urteil vom 22.10.2015, III ZR 264/14 / III ZR 265/14	Prospektaufklärung über steuerliche Anerkennungsrisiken.	Steuerrisiken müssen im Prospekt verständlich dargestellt werden.
BGH, Urteil vom 09.05.2017, II ZR 344/15 / II ZR 345/15	Prospekthaftung bei Publikumspersonengesellschaft; Totalverlustrisiko.	Filmfonds-Risiko ist wegen fehlender Sachwertsicherheit besonders aufklärungsbedürftig.
BGH, Urteil vom 09.11.2017, III ZR 610/16	Auskunfts- und Rechenschaftspflicht des Mittelverwendungskontrolleurs.	Anleger können Unterlagen zur Mittelverwendung benötigen.
BGH, Urteil vom 16.09.2010, III ZR 14/10	Nachforschungspflichten des Anlageberaters bei Erlösversicherer.	Beratung muss zentrale Prospektannahmen kritisch einordnen.

Praxis-Tipp: Steuerverfahren und Schadensersatzverfahren sollten abgestimmt werden. Ein zivilrechtlicher Vergleich kann wiederum steuerliche Folgen auslösen.

Rückabwicklung, Schadensersatz und Steuerfolgen

Erhalten Anleger Schadensersatz oder wird eine Filmfondsbeteiligung rückabgewickelt, ist die steuerliche Behandlung gesondert zu prüfen. Es kommt darauf an, ob die Beteiligung im Privatvermögen, Betriebsvermögen oder Sonderbetriebsvermögen gehalten wurde und wofür die Zahlung wirtschaftlich geleistet wird.

Steuerliche Behandlung von Rückabwicklung und Schadensersatz
Fall	Mögliche Steuerfolge	Prüfung
Rückzahlung der Einlage Zug um Zug gegen Übertragung des Anteils	Veräußerungs- oder Sonderbetriebseinnahme kann zu prüfen sein.	Vergleich, Urteil, Beteiligungshistorie, Kapitalkonto.
Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung	Steuerpflicht hängt vom ersetzten Schaden ab.	Substanzschaden, entgangener Gewinn, Zinsen, Kostenersatz trennen.
Erstattung von Steuernachzahlungen	Kann eigene steuerliche Behandlung auslösen.	Freistellungsklauseln und steuerliche Nebenleistungen prüfen.
Prozesszinsen / Verzugszinsen	Können Kapitalerträge sein.	Vergleichsvereinbarung und Zahlungsabrechnung aufschlüsseln.
Rechtsanwalts- und Prozesskosten	Abziehbarkeit hängt vom steuerlichen Zusammenhang ab.	Betrieblich, privat, Sonderbetriebsausgaben oder Anschaffungskosten?

Achtung: Ein zivilrechtlich erfolgreicher Schadensersatzprozess führt nicht automatisch zu einem steuerfreien Zufluss. Zahlungen sollten im Vergleich möglichst klar nach Einlage, Agio, Zinsen, Kosten, Steuern und Nebenforderungen aufgeschlüsselt werden.

Chancen, Risiken und typische Anlegerfehler

Neue Medieninvestments können wirtschaftlich interessant sein, wenn sie nicht steuergetrieben, sondern unternehmerisch und transparent konzipiert sind. Klassische Filmfonds-Altfälle sind dagegen meist keine Anlagefrage mehr, sondern ein steuerliches und rechtliches Abwicklungsproblem.

Typische Fehler und bessere Vorgehensweise
Fehler	Risiko	Besser so
Nur den persönlichen Steuerbescheid prüfen.	Grundlagenbescheid des Fonds wird übersehen.	Feststellungsbescheide und Mitteilungen der Fondsgesellschaft anfordern.
Verlustaberkennung als endgültig hinnehmen.	Einspruchsfristen laufen ab.	Bescheide, Fristen und Rechtsbehelfe sofort prüfen.
§ 15b EStG ignorieren.	Steuererstattung wird später rückgängig gemacht.	Modellhaftigkeit und 10-%-Grenze prüfen.
Fondsetablierungskosten sofort abziehen.	§ 6e EStG kann Aktivierung erzwingen.	Investitionsphase und BMF-Schreiben 19.01.2026 beachten.
Schadensersatz ohne Steuerklausel vergleichen.	Unerwartete Steuerpflicht auf Vergleichszahlung.	Vergleich steuerlich strukturieren und aufschlüsseln.
Prospekthaftung zu spät prüfen.	Verjährung von Ansprüchen.	Zivilrechtliche Fristen mit Fachanwalt abstimmen.

Downloads und Video

Download: Ertragsteuerliche Behandlung von Filmfonds

Download: Medienerlass – ertragsteuerliche Behandlung von Film- und Fernsehfonds

Video: Defeasance-Strukturen und Verlustaberkennung

Checkliste: Medienfonds / Filmfonds steuerlich prüfen

Beitrittserklärung, Prospekt, Gesellschaftsvertrag und Treuhandvertrag sichern.
Eigenkapital, Agio, Fremdfinanzierung und Zahlungszeitpunkte erfassen.
Feststellungsbescheide der Fondsgesellschaft und persönliche Änderungsbescheide vergleichen.
Prüfen, ob § 15a EStG, § 15b EStG oder § 6e EStG angewendet wurde.
Hersteller-/Erwerbereigenschaft nach Medienerlass analysieren.
Defeasance-, Lizenz-, Marketing- und Zahlungsstrukturen prüfen.
Betriebsprüfungsbericht und Einspruchsentscheidung der Fondsgesellschaft anfordern.
Einspruchs- und Klagefristen gegen eigene Bescheide prüfen.
Zinsfolgen nach § 233a AO und mögliche Aussetzung der Vollziehung prüfen.
Prospekthaftung, Anlageberatung und Mittelverwendungskontrolle zivilrechtlich prüfen lassen.
Schadensersatz- oder Vergleichszahlungen vor Annahme steuerlich aufteilen lassen.
Bei Erben: Rechtsnachfolge, Verlustfeststellungen und steuerliche Mitwirkungspflichten prüfen.

Medienfonds-Bescheid oder Verlustaberkennung prüfen lassen?

Sie haben eine Beteiligung an einem Medienfonds oder Filmfonds gezeichnet, das Finanzamt erkennt Verluste nicht an oder Sie haben einen Änderungsbescheid erhalten? Wir prüfen Feststellungsbescheide, § 15b EStG, § 6e EStG, Medienerlass, Zinsen, Einspruchsfristen, Rückabwicklung und die steuerliche Behandlung von Schadensersatz.

Jetzt Medienfonds-Check anfragen

Passende Themen

FAQ: Medienfonds, Filmfonds und Steuern

Sind Medienfonds heute noch ein Steuersparmodell?

Nein. Die klassischen Medienfonds mit hohen Verlustzuweisungen sind heute vor allem Altfälle. Für aktuelle oder offene Fälle sind insbesondere § 15b EStG und § 6e EStG zu prüfen.

Warum erkennt das Finanzamt Filmfonds-Verluste nicht an?

Häufige Gründe sind fehlende Herstellereigenschaft, vorgefertigte Vertragswerke, Defeasance-Strukturen, nicht sofort abziehbare Fondskosten, § 15a EStG oder § 15b EStG.

Was regelt der Medienerlass?

Der Medienerlass enthält Verwaltungsgrundsätze zur ertragsteuerlichen Behandlung von Film- und Fernsehfonds. Zentral ist die Abgrenzung, ob der Fonds Hersteller oder Erwerber der Filmrechte ist.

Was bedeutet § 15b EStG für Medienfonds-Anleger?

Verluste aus Steuerstundungsmodellen dürfen grundsätzlich nicht mit anderen Einkünften ausgeglichen werden. Sie können nur spätere Gewinne aus derselben Einkunftsquelle mindern.

Was sind Fondsetablierungskosten nach § 6e EStG?

Das sind Kosten im Zusammenhang mit der Auflegung und Investitionsphase eines Fonds. Sie gehören grundsätzlich zu den Anschaffungskosten der Fonds-Wirtschaftsgüter und sind nicht sofort voll abziehbar.

Kann ein alter Einkommensteuerbescheid wegen eines Filmfonds geändert werden?

Ja. Wenn sich der Grundlagen- oder Feststellungsbescheid der Fondsgesellschaft ändert, kann dies zu Änderungen der Einkommensteuerbescheide der Anleger führen.

Ist Schadensersatz aus einem Filmfonds-Prozess steuerfrei?

Nicht automatisch. Die Steuerfolge hängt davon ab, wofür die Zahlung geleistet wird: Einlageersatz, Zinsen, Steuernachteil, Kostenersatz oder entgangener Gewinn müssen getrennt geprüft werden.

Was sollte ich bei einem Änderungsbescheid tun?

Prüfen Sie sofort Datum, Einspruchsfrist, Grundlagenbescheid, Zinsfestsetzung, Aussetzung der Vollziehung und ob zivilrechtliche Ansprüche gegen Berater, Bank, Treuhänder oder Mittelverwendungskontrolleur bestehen.

Quellenverzeichnis

§ 15b EStG – Verluste im Zusammenhang mit Steuerstundungsmodellen; Rechtsstand: 30.06.2026.
BMF-Schreiben vom 17.07.2007, IV B 2 - S 2241-b/07/0001, BStBl I 2007, 542 – Anwendungsschreiben zu § 15b EStG.
§ 6e EStG – Fondsetablierungskosten als Anschaffungskosten; Rechtsstand: 30.06.2026.
BMF-Schreiben vom 19.01.2026 – Zweifelsfragen zur ertragsteuerlichen Behandlung von Fondsetablierungskosten als Anschaffungskosten (§ 6e EStG).
BMF-Schreiben vom 23.02.2001, IV A 6 - S 2241 - 8/01, BStBl I 2001, 175 – Ertragsteuerliche Behandlung von Film- und Fernsehfonds.
BMF-Schreiben vom 05.08.2003, IV A 6 - S 2241 - 81/03, BStBl I 2003, 406 – Änderung des Medienerlasses, Herstellereigenschaft und Einflussnahmerechte.
OFD Frankfurt am Main vom 19.04.2004, S 2241 A - 64 - St II 2.02 – Zahlungen an Lizenznehmer für Filmvermarktung.
§ 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG – Mitunternehmerschaft; Rechtsstand: 30.06.2026.
§ 15a EStG – Verluste bei beschränkter Haftung; Rechtsstand: 30.06.2026.
§ 42 AO – Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten; Rechtsstand: 30.06.2026.
§§ 179, 180 AO – gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen; Rechtsstand: 30.06.2026.
§ 233a AO – Verzinsung von Steuernachforderungen und Steuererstattungen; Rechtsstand: 30.06.2026.
BFH, Urteil vom 26.04.2018, IV R 33/15 – Fondsetablierungskosten bei modellhafter Gestaltung seit Inkrafttreten von § 15b EStG.
BFH, Urteil vom 21.11.2024, IV R 6/22 – Teilnahme des Sonderbetriebsverlustes an § 15b EStG und Verfassungsmäßigkeit bei definitiven Verlusten.
BGH, Urteil vom 22.10.2015, III ZR 264/14 und III ZR 265/14 – Prospektaufklärung über steuerliche Anerkennungsrisiken bei Filmfonds.
BGH, Urteil vom 09.05.2017, II ZR 344/15 und II ZR 345/15 – Prospekthaftung, Aufklärung über Totalverlustrisiko bei Filmfonds.
BGH, Urteil vom 09.11.2017, III ZR 610/16 – Auskunfts- und Rechenschaftspflicht des Mittelverwendungskontrolleurs bei Filmfonds.
BGH, Urteil vom 16.09.2010, III ZR 14/10 – Nachforschungspflichten eines Anlageberaters zum Erlösversicherer eines Filmfonds.

Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche oder rechtliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater oder Rechtsanwalt. Bei Medienfonds- und Filmfonds-Altfällen sind Feststellungsbescheide, Verfahrensstand, Gesellschaftsvertrag, Prospekt, Finanzierung und zivilrechtliche Ansprüche stets im Einzelfall zu prüfen.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Webseite bereitgestellten Informationen und Inhalte wurden mit großer Sorgfalt erstellt. Dennoch können wir keine Gewähr für die Vollständigkeit, Richtigkeit oder Aktualität übernehmen. Diese Informationen dienen ausschließlich der allgemeinen Orientierung und ersetzen keine individuelle steuerliche Beratung. Für eine persönliche Beratung und maßgeschneiderte Lösungen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.