Die verpflichtende E-Rechnung kommt! Ab dem 1. Januar 2025 müssen alle Unternehmen in Deutschland elektronische Rechnungen empfangen können. Spätestens jetzt ist es an der Zeit, sich auf die neuen Anforderungen vorzubereiten.

Was bedeutet die E-Rechnungspflicht?

• E-Rechnung: Rechnung in einem strukturierten elektronischen Format (z.B. ZUGFeRD, XRechnung), das die automatisierte Verarbeitung ermöglicht.
• Empfangspflicht ab 2025: Alle Unternehmen müssen E-Rechnungen empfangen können.
• Ausstellungspflicht ab 2028: Im B2B-Bereich müssen dann auch E-Rechnungen ausgestellt werden.

Auswirkungen auf Unternehmen:

• Technische Voraussetzungen: Sie benötigen Systeme zum Empfangen, Verarbeiten und Archivieren von E-Rechnungen. PDF-Rechnungen reichen nicht mehr aus.
• Archivierung: E-Rechnungen müssen mindestens 8 Jahre revisionssicher aufbewahrt werden.
• Keine Übergangsfrist: Es gibt keinen Anspruch auf alternative Rechnungsformate.

Chancen:

• Effizienzsteigerung: Automatisierte Rechnungsverarbeitung spart Zeit und Ressourcen.
• Digitalisierung: E-Rechnungen tragen zur Digitalisierung der Geschäftsprozesse bei.

Herausforderungen:

• Kosten: Die technische Umstellung kann gerade für KMU teuer sein.
• Datenschutz: Bei externen Tools müssen Datenschutz und Datensicherheit gewährleistet sein.
• Zeitdruck: Die Zeit bis zur Einführung ist knapp.

Was sollten Unternehmen jetzt tun?

• Technische Vorbereitung: Geeignete Softwarelösungen einführen.
• Schulung: Mitarbeiter schulen und informieren.
• Investitionen planen: Auch die Ausstellungspflicht ab 2028 erfordert Investitionen.
• Datenschutz: Datenschutzkonforme Lösungen wählen.

Fazit:

Die E-Rechnung ist eine Herausforderung, aber auch eine Chance zur Modernisierung. Nutzen Sie die Zeit und bereiten Sie sich vor, um von den Vorteilen der Digitalisierung zu profitieren.

Wir unterstützen Sie gerne bei der Umstellung auf die E-Rechnung!

Ihr Steuerberater-Team

Das Finanzgericht Münster hat entschieden: Auch im Jahr 2022 können Sie nachlaufende Betriebsausgaben für Ihre Photovoltaikanlage absetzen, selbst wenn die Anlage seit diesem Jahr steuerfrei ist (Beschluss vom 21. Oktober 2024, Az. 1 V 1757/24 E).

Worum ging es in dem Fall?

Ein Anlagenbetreiber machte Steuerberatungskosten und Umsatzsteuernachzahlungen aus den Jahren 2020 und 2021 als Betriebsausgaben für 2022 geltend. Das Finanzamt lehnte dies ab, weil die Anlage ab 2022 steuerfrei ist (§ 3 Nr. 72 EStG).

Die Entscheidung des Gerichts:

Das Gericht gab dem Anlagenbetreiber recht und erlaubte den Betriebsausgabenabzug. Die Begründung:

• Einnahmen und Ausgaben getrennt betrachten: Die Steuerfreiheit betrifft nur die Einnahmenseite. Der Betriebsausgabenabzug richtet sich nach § 3c Abs. 1 EStG.
• Kein Zusammenhang mit steuerfreien Einnahmen: Die Betriebsausgaben standen mit den steuerpflichtigen Einnahmen aus den Vorjahren in Verbindung.
• BMF-Schreiben bestätigt: Auch das BMF-Schreiben vom 17. Juli 2023 bewertet den Betriebsausgabenabzug nach dem wirtschaftlichen Zusammenhang.

Bedeutung des Beschlusses:

• Betriebsausgabenabzug möglich: Auch nachträgliche Betriebsausgaben können abgesetzt werden, wenn sie mit früheren steuerpflichtigen Einnahmen zusammenhängen.
• Wichtiger Erfolg für Anlagenbetreiber: Das Urteil stärkt die Rechte der Steuerpflichtigen.

Unser Tipp:

• Reichen Sie Ihre Betriebsausgaben ein: Auch wenn Ihre Photovoltaikanlage steuerfrei ist, können Sie nachlaufende Betriebsausgaben geltend machen.
• Prüfen Sie Ihre Steuerbescheide: Wurde Ihnen der Betriebsausgabenabzug zu Unrecht verweigert?

Wir helfen Ihnen gerne bei der Durchsetzung Ihrer Rechte!

Ihr Steuerberater-Team

Hinweis: Es handelt sich um eine Entscheidung im Eilverfahren. Die endgültige Klärung steht noch aus.

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) hat einen Entwurf für ein Schreiben zur steuerlichen Behandlung von Fondsetablierungskosten veröffentlicht. Verbände können bis zum 12. Dezember 2024 Stellungnahmen einreichen.

Hintergrund:

• Fondsetablierungskosten: Das sind Kosten, die neben den Anschaffungskosten im Sinne des Handelsgesetzbuches (HGB) beim Erwerb von Wirtschaftsgütern durch geschlossene Fonds anfallen.
• § 6e EStG: Diese Vorschrift regelt die Aktivierungspflicht von Fondsetablierungskosten. Sie gehören zu den Anschaffungskosten der Wirtschaftsgüter und sind nicht sofort abzugsfähig.

Ziel des Entwurfs:

• Klarheit schaffen: Der Entwurf soll offene Fragen zur steuerlichen Behandlung von Fondsetablierungskosten klären.
• Einheitliche Anwendung: Das BMF möchte eine einheitliche Anwendung der steuerlichen Regelungen sicherstellen.

Inhalt des Entwurfs:

Der Entwurf enthält detaillierte Regelungen zu folgenden Punkten:

• Anwendungsbereich: Welche Fonds fallen unter § 6e EStG?
• Aktivierungspflicht: Welche Kosten müssen aktiviert werden?
• Bemessungsgrundlage: Wie werden die Anschaffungskosten ermittelt?
• Abschreibung: Wie werden die aktivierten Kosten abgeschrieben?

Stellungnahmen:

Betroffene Verbände können bis zum 12. Dezember 2024 Stellungnahmen zum Entwurf per E-Mail einreichen.

Unser Tipp:

Informieren Sie sich über den Entwurf des BMF-Schreibens, wenn Sie in geschlossene Fonds investieren oder diese beraten. Wir helfen Ihnen gerne bei der steuerlichen Beurteilung von Fondsetablierungskosten.

Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung!

Ihr Steuerberater-Team

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat entschieden: Es gibt keinen Anspruch auf ein separates Solidaritätszuschlagguthaben im Zusammenhang mit dem Körperschaftsteuerguthaben nach § 37 Abs. 5 KStG.

Hintergrund:

• Körperschaftsteuerguthaben: § 37 Abs. 5 KStG regelte den Übergang vom Anrechnungs- zum Halbeinkünfteverfahren. Es wurden Guthaben für bereits gezahlte Steuern auf Dividenden ermittelt und ab 2008 ausgezahlt.
• Solidaritätszuschlag: Dieser wird als Ergänzungsabgabe zur Körperschaftsteuer erhoben.

Entscheidungsgründe des BFH:

• Keine gesetzliche Grundlage: Es gibt keine Regelung für ein separates Solidaritätszuschlagguthaben.
• Erstattungsregelung beschränkt: § 37 Abs. 5 KStG bezieht sich nur auf das Körperschaftsteuerguthaben.
• Systematische Auslegung: Der Gesetzgeber hat für Körperschaftsteuerguthaben und Solidaritätszuschlag unterschiedliche Regelungen getroffen.
• Kein Verstoß gegen den Gleichheitssatz: Die unterschiedliche Behandlung ist sachlich gerechtfertigt.

Bedeutung des Urteils:

• Steuerliche Ansprüche: Es bestehen nur Ansprüche, die gesetzlich geregelt sind.
• Planungssicherheit: Das Urteil schafft Klarheit für Steuerpflichtige.

Unser Tipp:

Berücksichtigen Sie diese Entscheidung bei Ihrer Steuerplanung. Wir beraten Sie gerne zu allen Fragen rund um die Körperschaftsteuer und den Solidaritätszuschlag.

Kontaktieren Sie uns für ein persönliches Gespräch!

Ihr Steuerberater-Team

Ein aktuelles Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) sorgt für Klarheit bei der Erbschaftsteuer: Enkelkinder, deren Eltern auf ihr Erbe verzichtet haben, können nicht den höheren Freibetrag für „Kinder verstorbener Kinder“ beanspruchen (Urteil vom 31. Juli 2024, II R 13/22).

Worum ging es in dem Fall?

Ein Enkel erbte von seinem Großvater. Sein Vater hatte zuvor auf sein Erbe verzichtet. Der Enkel berief sich auf die „Vorversterbensfiktion“ im Zivilrecht (§ 2346 BGB) und forderte den höheren Freibetrag von 400.000 Euro. Das Finanzamt lehnte ab, da der Vater nicht tatsächlich verstorben war.

Die Entscheidung des BFH:

Der BFH gab dem Finanzamt recht. Die wichtigsten Argumente:

• Wortlaut des Gesetzes: § 16 Abs. 1 Nr. 2 ErbStG spricht von „verstorbenen Kindern“, nicht von fiktiv Verstorbenen.
• Systematik: Die Freibeträge unterscheiden zwischen Kindern (400.000 Euro) und Enkeln (200.000 Euro). Der höhere Freibetrag für Enkel gilt nur bei tatsächlich verstorbenen Eltern.
• Zweck der Regelung: Der höhere Freibetrag soll den Erblasser entlasten, wenn er die finanzielle Verantwortung für die Enkel übernimmt.
• Keine Analogie: Es gibt keine Gesetzeslücke, die eine analoge Anwendung rechtfertigt.
• Keine Verletzung von Grundrechten: Die unterschiedliche Behandlung von tatsächlich und fiktiv verstorbenen Kindern ist sachlich gerechtfertigt.

Bedeutung des Urteils:

Das Urteil zeigt, dass das Erbschaftsteuerrecht nicht immer den Fiktionen des Zivilrechts folgt. Es dient dazu, das Gleichgewicht der steuerlichen Freibeträge zu wahren und Steuerumgehungen zu verhindern.

Unser Tipp:

Lassen Sie sich bei Fragen zur Erbschaftsteuer und zu Erbverzichtsverträgen von einem Steuerberater beraten. Wir helfen Ihnen gerne, die optimale Gestaltung zu finden.

Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung!

Ihr Steuerberater-Team

Am 24. Oktober 2024 entschied der BFH (Az.: VI B 35/24 AdV), dass die Aussetzung der Vollziehung (AdV) bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Zinshöhe nur für Zinszeiträume ab dem 1. Januar 2019 und lediglich für den Differenzzinssatz von 0,35 % pro Monat gewährt werden kann.

---

1. Hintergrund des Verfahrens

Der Antragsteller hatte gegen die Festsetzung von Aussetzungszinsen durch das Finanzamt für die Jahre 2001 und 2002 Einspruch eingelegt. Konkret ging es um die Höhe der Zinsen von 0,5 % pro Monat, die vom 16. August 2008 bis zum 27. März 2023 berechnet wurden.

Nach der Ablehnung des Antrags auf AdV durch das Finanzamt wandte sich der Antragsteller an das Finanzgericht, das den Antrag ebenfalls ablehnte. Mit seiner Beschwerde vor dem BFH beantragte der Steuerpflichtige die vollständige Aussetzung der Vollziehung.

---

2. Entscheidung des BFH

Der BFH entschied, dass die Vollziehung des Zinsbescheids nur teilweise auszusetzen ist:

• Betroffener Zeitraum: Vom 1. Januar 2019 bis 27. März 2023.
• Differenzzinssatz: 0,35 % monatlich statt der gesetzlich festgelegten 0,5 %.

---

3. Begründung des BFH

Verfassungsrechtliche Zweifel

Der BFH hatte die Höhe der Zinsen (0,5 % monatlich) bereits zuvor dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) zur Prüfung vorgelegt. Diese Zweifel begründen sich auf:

• Die anhaltende Niedrigzinsphase, die den Zinssatz als unverhältnismäßig erscheinen lässt.
• Ungleichbehandlung: Nachzahlungszinsen wurden auf 0,15 % pro Monat gesenkt, während die Aussetzungszinsen weiterhin 0,5 % betragen.

Differenzzinssatz von 0,35 %

Die Aussetzung wurde auf 0,35 % begrenzt, da dieser Wert die Differenz zwischen den Aussetzungs- und Nachzahlungszinsen darstellt und verfassungsrechtlich bedenklich ist.

Keine vollständige Aussetzung

Die vollständige Aussetzung der Zinsen wurde abgelehnt, da für Zeiträume vor dem 1. Januar 2019 und die darüber hinausgehende Höhe der Zinsen keine ausreichenden verfassungsrechtlichen Zweifel bestehen.

---

4. Auswirkungen und Ausblick

• Teilweise Aussetzung: Steuerpflichtige können für Zinszeiträume ab dem 1. Januar 2019 eine AdV in Höhe des Differenzzinssatzes von 0,35 % beantragen.
• Präzedenzwirkung: Die Entscheidung gibt Steuerpflichtigen mit ähnlichen Zinsbescheiden Argumentationsspielraum, bleibt jedoch auf verfassungsrechtlich zweifelhafte Zinshöhen beschränkt.
• BVerfG-Entscheidung: Eine abschließende Klärung steht aus. Sollte das BVerfG die Zinshöhe für verfassungswidrig erklären, könnten weitere Anpassungen folgen.

---

5. Fazit

Die Entscheidung des BFH setzt klare Grenzen für die AdV bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an Aussetzungszinsen. Steuerpflichtige, die von hohen Zinsforderungen betroffen sind, sollten ihre Bescheide prüfen und gegebenenfalls AdV beantragen. Für detaillierte Unterstützung stehen wir Ihnen als Steuerberatungskanzlei gerne zur Verfügung.

Ihr Steuerberater-Team

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat entschieden: Prozesszinsen sind steuerpflichtige Kapitaleinkünfte (Urteil vom 18. Juni 2024, Az.: VIII R 32/20). Das betrifft alle Prozesszinsen, egal ob es sich um Erstattungszinsen oder Prozesszinsen im engeren Sinne handelt.

Was bedeutet das für Sie?

• Steuerpflicht: Wenn Sie Prozesszinsen erhalten, müssen Sie diese in Ihrer Einkommensteuererklärung angeben.
• Abgeltungsteuer: Die Zinsen unterliegen der Abgeltungsteuer von 25 % (zuzüglich Solidaritätszuschlag und ggf. Kirchensteuer).
• Freistellungsauftrag: Sie können Ihren Freistellungsauftrag nutzen, um die Zinsen bis zum Sparerpauschbetrag (1.000 Euro für Alleinstehende, 2.000 Euro für Verheiratete) steuerfrei zu stellen.

Unser Tipp:

• Aufzeichnungspflicht: Führen Sie genaue Aufzeichnungen über erhaltene Prozesszinsen.
• Steuererklärung: Geben Sie die Zinsen korrekt in Ihrer Steuererklärung an.

Haben Sie Fragen zur Besteuerung von Prozesszinsen?

Wir beraten Sie gerne!

Ihr Steuerberater-Team

Der Bundesfinanzhof (BFH) hat am 18. Juni 2024 ein wichtiges Urteil zur 1%-Regelung bei Dienstwagen gefällt (Az.: VIII R 32/20). Es geht um die Frage, welche Kosten den geldwerten Vorteil mindern können.

Was wurde entschieden?

Der BFH hat klargestellt, dass selbst getragene Aufwendungen des Arbeitnehmers wie Maut, Fähr- und Parkkosten sowie die Abschreibung für einen Fahrradträger den geldwerten Vorteil nicht mindern.

Begründung:

Nur Kosten, die der Arbeitnehmer vertraglich übernimmt und die bei hypothetischer Übernahme durch den Arbeitgeber Bestandteil des Vorteils wären, können diesen mindern. Kosten, die direkt mit der Entscheidung des Arbeitnehmers zusammenhängen (z.B. Maut für private Urlaubsfahrten), fallen nicht darunter.

Was bedeutet das für Sie?

Als Arbeitnehmer sollten Sie beachten, dass nur bestimmte Kosten den geldwerten Vorteil reduzieren:

• Treibstoffkosten
• Reparaturkosten
• Versicherungskosten (wenn vom Arbeitgeber übernommen)

Kosten für private Fahrten (Maut, Parken etc.) mindern den Vorteil nicht, selbst wenn Sie diese selbst tragen.

Unser Tipp:

Prüfen Sie Ihren Dienstwagenvertrag und Ihre Steuererklärung im Hinblick auf die 1%-Regelung. Gerne beraten wir Sie individuell zu Ihren Möglichkeiten der Steueroptimierung.

Kontaktieren Sie uns für ein persönliches Gespräch!

Ihr Steuerberater-Team

Die steuerliche Behandlung von Photovoltaikanlagen ist und bleibt ein komplexes Thema. Ein aktuelles Urteil des Finanzgerichts Nürnberg und Änderungen durch das Jahressteuergesetz (JStG) 2024 sorgen für neue Herausforderungen, insbesondere bei nachlaufenden Betriebsausgaben.

Steuerfreiheit nach § 3 Nr. 72 EStG – Grundlagen und Probleme

Seit 2022 sind Einkünfte aus kleineren Photovoltaikanlagen steuerfrei, sofern die Leistung bestimmte Grenzwerte nicht überschreitet (30 kWp für Einfamilienhäuser, 15 kWp je Wohneinheit bei anderen Gebäuden).

Problem: Bei steuerfreien Einnahmen entfällt die Gewinnermittlung. Was passiert aber mit Betriebsausgaben, die in steuerpflichtigen Zeiträumen entstanden sind?

FG Nürnberg: Nachlaufende Betriebsausgaben nicht abzugsfähig?

Das FG Nürnberg hat entschieden, dass nachlaufende Betriebsausgaben nicht abzugsfähig sind, wenn sie in Zeiträumen der Steuerfreiheit anfallen (Az.: 4 K 1440/23). Im konkreten Fall ging es um die Umsatzsteuer für 2021, die 2022 – also im Jahr der Steuerfreiheit – geltend gemacht wurde.

Kritik am Urteil:

Die Entscheidung wird kritisch gesehen, da sie die veranlagungszeitraumübergreifende Betrachtung außer Acht lässt. Die Revision wurde zugelassen, eine Entscheidung des Bundesfinanzhofs steht aus.

Jahressteuergesetz 2024: Neue Regelungen ab 2025

Das JStG 2024 bringt Änderungen bei § 3 Nr. 72 EStG. Ab 2025 wird die 30 kWp-Grenze objektbezogen geprüft. Dies betrifft Anlagen, die nach dem 31.12.2024 angeschafft oder erweitert werden.

Liebhaberei: Verschärfte Anforderungen

Auch bei der Liebhabereiprüfung hat die Finanzverwaltung die Daumenschrauben angezogen. Der Eigenverbrauch wird nun nach den tatsächlichen Herstellungskosten bewertet.

Fazit:

• Nachlaufende Betriebsausgaben: Der Abzug bleibt eine Grauzone. Verfolgen Sie laufende Verfahren und berufen Sie sich im Zweifel auf ein Ruhen des Verfahrens.
• Neue Regelungen ab 2025: Beachten Sie die neuen Grenzwerte für neue Anlagen oder Erweiterungen.
• Liebhaberei: Sorgfältige Planung und Dokumentation sind wichtiger denn je.

Unser Tipp:

Holen Sie sich rechtzeitig steuerliche Beratung, um Fallstricke zu vermeiden und optimal von den aktuellen Regelungen zu profitieren!

Wir stehen Ihnen gerne zur Seite!

Ihr Steuerteam

Die „verdeckte Gewinnausschüttung“ (vGA) ist ein Schreckgespenst für viele GmbH-Gesellschafter. Bei Betriebsprüfungen steht sie regelmäßig im Fokus und kann zu hohen Nachzahlungen führen. Wir erklären Ihnen, was eine vGA ist, wie sie entsteht und wie Sie sich davor schützen können.

Was ist eine vGA?

Vereinfacht gesagt liegt eine vGA vor, wenn eine GmbH einem Gesellschafter einen unangemessenen Vorteil verschafft, der nicht durch einen Gesellschafterbeschluss gedeckt ist. Das Finanzamt prüft dabei besonders, ob Geschäfte zwischen GmbH und Gesellschafter fremdüblich sind.

Die 4 Kriterien einer vGA:

1. Vermögensminderung oder verhinderte Vermögensmehrung bei der GmbH.
2. Vorteil für den Gesellschafter aufgrund seiner Gesellschafterstellung.
3. Nicht fremdübliche Gestaltung.
4. Keine offene Gewinnausschüttung.

Typische Beispiele:

• Überhöhte Miete: Der Gesellschafter vermietet der GmbH ein Büro zu einem überhöhten Preis.
• Verbilligte Leistungen: Die GmbH baut dem Gesellschafter ein Haus zu Dumpingpreisen.
• Leistungen ohne Vertrag: Der Gesellschafter nutzt den Firmenwagen privat ohne Vertrag.
• Begünstigung nahestehender Personen: Auch Vorteile für Angehörige des Gesellschafters können eine vGA sein.

Steuerliche Folgen:

• Ertragsteuer: Die vGA mindert den Gewinn der GmbH nicht. Der Gesellschafter muss sie als Einkünfte aus Kapitalvermögen versteuern.
• Umsatzsteuer: Die GmbH muss Umsatzsteuer auf die Wertdifferenz zahlen (z.B. bei verbilligten Leistungen).

So vermeiden Sie eine vGA:

• Klare Verträge: Schriftliche Verträge mit eindeutigen Regelungen zwischen GmbH und Gesellschafter.
• Fremdvergleich: Achten Sie auf marktübliche Preise und Konditionen.
• Vertragstreue: Halten Sie sich an die Verträge und vermeiden Sie Nebenabreden.

Fazit:

Eine vGA kann teuer werden! Sorgfältige Dokumentation und fremdübliche Gestaltung sind der beste Schutz. Wir helfen Ihnen gerne, steuerliche Risiken zu erkennen und zu minimieren.

Kontaktieren Sie uns für eine persönliche Beratung!

Ihr Steuerberater-Team