Der Versorgungsausgleich bei Scheidung soll reformiert werden. Die Bundesregierung hat dazu den Gesetzentwurf 21/6510 eingebracht. Ziel ist es, Renten- und Vorsorgeansprüche, die während der Ehe erworben wurden, gerechter zwischen den geschiedenen Ehepartnern aufzuteilen. Besonders wichtig: vergessene, verschwiegene oder vom Familiengericht übersehene Anrechte sollen künftig besser nachträglich korrigiert werden können. Der Entwurf ist noch nicht beschlossen und damit in Schwebe.

Was ist der Versorgungsausgleich?

Der Versorgungsausgleich ist ein zentraler Bestandteil vieler Scheidungsverfahren. Er sorgt dafür, dass die während der Ehe erworbenen Ansprüche auf Alters- und Invaliditätsversorgung zwischen den Ehegatten geteilt werden.

Dazu gehören insbesondere:

• Ansprüche aus der gesetzlichen Rentenversicherung,
• Beamtenversorgung,
• berufsständische Versorgung,
• betriebliche Altersversorgung,
• private Alters- und Invaliditätsvorsorge.

Der Grundgedanke dahinter ist der sogenannte Halbteilungsgrundsatz: Was während der Ehe gemeinsam an Vorsorgevermögen aufgebaut wurde, soll grundsätzlich beiden Ehegatten hälftig zugutekommen.

Warum will die Bundesregierung das Versorgungsausgleichsrecht ändern?

Nach Darstellung der Bundesregierung wird das geltende Recht in einigen Punkten den Anforderungen an eine gerechte Teilung nicht ausreichend gerecht. Problematisch sind insbesondere sogenannte übergangene Anrechte.

Damit sind Versorgungsansprüche gemeint, die im Scheidungsverfahren nicht berücksichtigt wurden. Das kann verschiedene Gründe haben:

• Ein Ehegatte hat ein Anrecht versehentlich nicht angegeben.
• Ein Anrecht wurde absichtlich verschwiegen.
• Ein Versorgungsträger hat nicht alle Ansprüche gemeldet.
• Das Familiengericht hat ein Anrecht fehlerhaft übersehen.

Bislang kann eine fehlende Korrekturmöglichkeit im Einzelfall zu erheblichen Gerechtigkeitslücken führen. Genau hier setzt die geplante Reform an.

Was soll sich bei vergessenen Rentenansprüchen ändern?

Für übergangene Anrechte soll künftig der schuldrechtliche Ausgleich eröffnet werden. Das bedeutet vereinfacht: Wird ein während der Ehe erworbener Renten- oder Versorgungsanspruch erst nach der Scheidung entdeckt, soll er nicht automatisch dauerhaft außen vor bleiben. Stattdessen soll eine nachträgliche Ausgleichsmöglichkeit geschaffen werden.

Das ist besonders relevant, wenn es um größere oder schwer erkennbare Versorgungswerte geht, etwa bei betrieblicher Altersversorgung, Gesellschafter-Geschäftsführer-Zusagen oder privaten Vorsorgeverträgen.

Welche betrieblichen Anrechte rücken in den Fokus?

Ein weiterer Punkt betrifft die betriebliche Altersversorgung, insbesondere bei beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführern. Nach dem Gesetzentwurf sollen auch betriebliche Anrechte, die auf eine Kapitalleistung gerichtet sind, stärker in den Versorgungsausgleich einbezogen werden.

Für Unternehmerinnen und Unternehmer ist das besonders wichtig. Denn Versorgungszusagen, Direktzusagen oder andere betriebliche Vorsorgemodelle können im Scheidungsfall erhebliche wirtschaftliche Bedeutung haben.

Was bedeutet die Reform für geschiedene Ehepartner?

Für betroffene Ehepartner kann die Reform finanziell spürbar sein. Wird ein bislang nicht berücksichtigter Versorgungsanspruch nachträglich ausgeglichen, kann sich dies auf die spätere Altersversorgung auswirken.

Besonders aufmerksam sollten Personen sein, wenn im Scheidungsverfahren komplexe Vorsorgestrukturen bestanden haben, zum Beispiel:

• mehrere Arbeitgeber während der Ehe,
• Beamten- oder berufsständische Versorgung,
• betriebliche Altersversorgung,
• private Rentenversicherungen,
• Unternehmensbeteiligungen mit Versorgungszusagen,
• Tätigkeit als Gesellschafter-Geschäftsführer.

Was bedeutet die Reform für Unternehmer und GmbH-Geschäftsführer?

Bei Unternehmern und Gesellschafter-Geschäftsführern ist der Versorgungsausgleich häufig komplexer als bei Arbeitnehmern mit ausschließlich gesetzlicher Rentenversicherung. Gerade Pensionszusagen, Kapitalleistungen oder betriebliche Versorgungsmodelle müssen sauber dokumentiert und bewertet werden.

Die geplanten Änderungen zeigen: Wer sich scheiden lässt oder bereits geschieden ist, sollte vorhandene Versorgungsansprüche sorgfältig prüfen lassen. Das gilt nicht nur für familienrechtliche Fragen, sondern auch für die steuerliche und bilanzielle Behandlung betrieblicher Versorgungszusagen.

Praxistipp: Vorsorgeunterlagen vollständig zusammenstellen

Unser Praxistipp: Stellen Sie im Scheidungsfall frühzeitig alle Unterlagen zu Altersvorsorge, Betriebsrenten und privaten Rentenverträgen zusammen. Dazu gehören Renteninformationen, Versicherungsverträge, Pensionszusagen, Versorgungsordnungen und Nachweise über betriebliche Altersversorgung.

Für Unternehmer und Geschäftsführer empfiehlt sich zusätzlich eine Abstimmung zwischen Familienrecht, Steuerberatung und gegebenenfalls Bewertungsexperten. So lassen sich spätere Streitigkeiten und kostspielige Korrekturen besser vermeiden.

Fazit: Mehr Gerechtigkeit beim Versorgungsausgleich geplant

Die geplante Reform des Versorgungsausgleichs bei Scheidung soll vor allem eine Gerechtigkeitslücke schließen: Vergessene, verschwiegene oder übersehene Rentenansprüche sollen künftig besser nachträglich ausgeglichen werden können. Gleichzeitig sollen einzelne Regelungen anwenderfreundlicher werden und sogenannte Splitteranrechte reduziert werden.

Noch ist der Gesetzentwurf in Schwebe. Für Ehepartner, geschiedene Personen, Unternehmer und Gesellschafter-Geschäftsführer lohnt sich jedoch bereits jetzt ein genauer Blick auf bestehende Versorgungsansprüche.

---

Passend dazu: Interne Linkideen

Passend dazu: Unser Ratgeber zur steuerlichen Behandlung von Scheidungskosten
Mehr erfahren: Betriebliche Altersversorgung
Lesetipp: Pensionszusage in der GmbH – steuerliche Risiken vermeiden

---

Quelle: Deutscher Bundestag, hib-Nr. 496/2026 vom 18. Juni 2026, Gesetzentwurf 21/6510.

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Der Betriebsstättenbegriff ist für Unternehmen mit Inlands- und Auslandsbezug ein steuerlicher Schlüsselbegriff. Mit Schreiben vom 18. Juni 2026 hat das Bundesministerium der Finanzen neue Verwaltungsgrundsätze zur Frage veröffentlicht, wann eine Betriebsstätte im innerstaatlichen und internationalen Steuerrecht begründet wird. Das Schreiben gilt im Einvernehmen mit den obersten Finanzbehörden der Länder und betrifft vor allem ertragsteuerliche Sachverhalte mit Auslandsbezug.

Warum ist der Betriebsstättenbegriff so wichtig?

Ob eine Betriebsstätte vorliegt, entscheidet häufig darüber, welcher Staat besteuern darf und wo Unternehmensgewinne steuerlich zu erfassen sind. Das betrifft zum Beispiel:

• deutsche Unternehmen mit Tätigkeiten im Ausland,
• ausländische Unternehmen mit Tätigkeiten in Deutschland,
• Bau- und Montageprojekte,
• Geschäftsleitungsfunktionen,
• Vertreterstrukturen,
• Homeoffice-Sachverhalte mit Auslandsbezug.

Das BMF stellt klar: Für zahlreiche ertragsteuerliche Vorschriften ist das Bestehen einer Betriebsstätte nach § 12 AO eine Tatbestandsvoraussetzung. Die neuen Grundsätze gelten für unbeschränkt und beschränkt Steuerpflichtige gleichermaßen.

Was ist eine Betriebsstätte nach § 12 AO?

Vereinfacht gesagt ist eine Betriebsstätte ein fester Ort oder eine feste Einrichtung, über die ein Unternehmen seine Tätigkeit ausübt oder fördert.

Nach dem BMF-Schreiben setzt eine Betriebsstätte nach § 12 Satz 1 AO insbesondere voraus:

• eine Geschäftseinrichtung oder Anlage,
• eine feste örtliche Beziehung zur Erdoberfläche,
• eine gewisse zeitliche Dauer,
• eine Nutzung für die Tätigkeit des Unternehmens,
• und eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht des Steuerpflichtigen.

Wichtig: Diese Merkmale werden nicht völlig isoliert betrachtet. Die Finanzverwaltung betont eine Gesamtwürdigung des Einzelfalls. Trotzdem muss jedes Tatbestandsmerkmal grundsätzlich erfüllt sein.

Welche Rolle spielt die Sechs-Monats-Grenze?

Für die zeitliche Festigkeit nennt das BMF eine wichtige Orientierung: Eine hinreichende Dauer liegt grundsätzlich vor, wenn die Beziehung der Geschäftseinrichtung oder Anlage zur Erdoberfläche mindestens sechs Monate bestanden hat oder auf mindestens sechs Monate angelegt war.

Für die Praxis bedeutet das: Auch zeitlich begrenzte Tätigkeiten können steuerlich relevant werden, wenn sie ausreichend dauerhaft angelegt sind. Das betrifft zum Beispiel Projektbüros, Verkaufsflächen, technische Anlagen oder wiederkehrende Tätigkeiten an einem festen Ort.

Was gilt bei Auslandsfällen und Doppelbesteuerungsabkommen?

Bei grenzüberschreitenden Fällen ist nach dem BMF zweistufig zu prüfen:

Zuerst ist zu klären, ob nach deutschem innerstaatlichem Recht eine Betriebsstätte nach § 12 AO oder ein ständiger Vertreter nach § 13 AO vorliegt. Anschließend ist zu prüfen, ob ein Doppelbesteuerungsabkommen das deutsche Besteuerungsrecht einschränkt. Der innerstaatliche Betriebsstättenbegriff und der abkommensrechtliche Betriebsstättenbegriff können voneinander abweichen.

Gerade internationale Unternehmensgruppen sollten deshalb nicht nur national prüfen, sondern immer auch das jeweils einschlägige DBA einbeziehen.

Begründet Homeoffice eine Betriebsstätte?

Das ist einer der praxisrelevantesten Punkte. Nach dem BMF begründet die Tätigkeit eines Arbeitnehmers im häuslichen Homeoffice in der Regel weder eine Betriebsstätte des Arbeitgebers nach § 12 AO noch nach Art. 5 OECD-Musterabkommen. Der Grund: Der Arbeitgeber hat typischerweise keine ausreichende Verfügungsmacht über die privaten Räume des Arbeitnehmers.

Das gilt grundsätzlich auch dann, wenn der Arbeitgeber Kosten für das Homeoffice oder die Ausstattung übernimmt. Anders kann es aber im Einzelfall sein, wenn der Arbeitgeber die Räume tatsächlich anderweitig nutzen darf, etwa durch das Recht, andere Arbeitnehmer dorthin zu entsenden oder die Räume außerhalb bloßer Arbeitsschutzprüfungen zu betreten.

Besondere Vorsicht gilt bei Leitungsfunktionen im Homeoffice. Das BMF stellt klar, dass durch die Ausübung geschäftsleitender Tätigkeiten im Homeoffice eine Geschäftsleitungsbetriebsstätte entstehen kann.

Was gilt für Influencer, Marktstände und fremde Räume?

Das BMF-Schreiben enthält zahlreiche Einzelfälle. Dazu gehören unter anderem Tätigkeiten in fremden Räumen, Dienstleistungs- und Managementgesellschaften, Marktstände, Homeoffice, Influencer, Schiffe, Personalgestellung und die Überlassung von Betriebsvorrichtungen.

Interessant ist zum Beispiel der Bereich Influencer: Erzielt ein Influencer Gewinneinkünfte, verfügt er nach Auffassung des BMF zumindest über eine Geschäftsleitungsbetriebsstätte. Nutzt er eigene Räumlichkeiten zur Konzeption, Erstellung, Bearbeitung oder zum Hochladen von Inhalten, können diese Räume typischerweise eine Betriebsstätte darstellen. Kurzzeitig genutzte Orte, die nur als Kulisse dienen, reichen dagegen regelmäßig nicht aus.

Was ändert sich gegenüber dem alten Betriebsstättenerlass?

Das neue BMF-Schreiben ersetzt die bisherigen Aussagen des BMF-Schreibens vom 24. Dezember 1999 zum Betriebsstättenbegriff und zur Betriebsstättenbegründung im innerstaatlichen und internationalen Steuerrecht. Im Übrigen gelten die bisherigen Grundsätze nur fort, soweit dies insbesondere für Fragen der Betriebsstättengewinnaufteilung vorgesehen ist.

Besonders wichtig: Die neuen Regelungen sind in allen offenen Fällen anzuwenden, soweit gesetzliche Regelungen nicht entgegenstehen.

Was bedeutet das konkret für Unternehmen?

Unternehmen sollten ihre bestehenden Strukturen jetzt überprüfen. Das gilt besonders bei Auslandssachverhalten, Remote Work, grenzüberschreitenden Projektteams und wiederkehrenden Tätigkeiten an festen Orten.

Prüfen Sie insbesondere:

• Gibt es feste Einrichtungen oder Anlagen im In- oder Ausland?
• Werden Räume Dritter dauerhaft genutzt?
• Arbeiten Geschäftsleiter regelmäßig aus dem Ausland?
• Gibt es ausländische Vertreter mit Abschlussvollmacht oder maßgeblichem Einfluss auf Vertragsabschlüsse?
• Bestehen Bau- oder Montageprojekte mit längerer Laufzeit?
• Sind Dokumentation und Verrechnungspreisunterlagen auf Betriebsstättenrisiken abgestimmt?

Praxistipp: Betriebsstättenrisiken frühzeitig dokumentieren

Unser Praxistipp: Unternehmen sollten bei grenzüberschreitenden Tätigkeiten eine kurze Betriebsstättenprüfung in ihre Steuer-Compliance aufnehmen. Besonders bei Homeoffice im Ausland, Projektbüros, Managementgesellschaften und Montageeinsätzen lohnt sich eine frühzeitige Einordnung.

Wichtig ist nicht nur die rechtliche Bewertung, sondern auch die Dokumentation: Wer welche Räume nutzt, welche Entscheidungsbefugnisse bestehen und wie lange Tätigkeiten ausgeübt werden, sollte nachvollziehbar festgehalten werden.

Fazit: Mehr Klarheit – aber auch mehr Prüfungsbedarf

Das neue BMF-Schreiben bringt wichtige Klarstellungen zum Betriebsstättenbegriff und zur Betriebsstättenbegründung. Für Unternehmen bedeutet das mehr Orientierung, aber auch mehr Anlass zur Prüfung bestehender Strukturen. Besonders internationale Tätigkeiten, Homeoffice-Konstellationen und Vertretermodelle sollten jetzt steuerlich sauber eingeordnet werden.

Unsere Kanzlei unterstützt Sie dabei, Betriebsstättenrisiken zu identifizieren, bestehende Strukturen zu prüfen und notwendige Dokumentationen rechtssicher vorzubereiten.

---

Passend dazu: Interne Linkideen

Passend dazu: Unser Ratgeber zur internationalen Besteuerung von Betriebsstätten

---

Quelle: BMF-Schreiben vom 18. Juni 2026, IV B 2 – S 1301/01410/007/264.

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Die Grundsteuer Niedersachsen bleibt vorerst auf Kurs: Das Niedersächsische Finanzgericht hat im Musterverfahren 1 K 38/24 entschieden, dass das 2021 neu gefasste Niedersächsische Grundsteuergesetz nicht verfassungswidrig ist. Die Klage einer Grundstückseigentümerin wurde abgewiesen. Für Eigentümer, Vermieter und Unternehmen ist das Urteil wichtig – endgültig abgeschlossen ist die Diskussion aber noch nicht, denn das Gericht hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.

Worum ging es in dem Musterverfahren zur Grundsteuer Niedersachsen?

Im Verfahren vor dem Niedersächsischen Finanzgericht wandte sich eine Grundstückseigentümerin gegen die neue Grundsteuerberechnung in Niedersachsen. Sie hielt das Flächen-Lage-Modell für verfassungswidrig und sah insbesondere ihre Gewerbeimmobilie gegenüber anderen Grundstücken übermäßig belastet.

Das Gericht folgte dieser Argumentation nicht. Nach Auffassung des 1. Senats war das Niedersächsische Grundsteuergesetz nicht dem Bundesverfassungsgericht vorzulegen, weil das Gericht nicht von dessen Verfassungswidrigkeit überzeugt war. Außerdem habe das Finanzamt die gesetzlichen Regelungen zutreffend angewendet.

Warum hält das Gericht das Flächen-Lage-Modell für zulässig?

Das Finanzgericht betonte den weiten Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers. Bei Massenverfahren wie der Grundsteuer darf der Gesetzgeber typisieren, pauschalieren und sich am Regelfall orientieren. Nicht jede Besonderheit eines einzelnen Grundstücks muss im Gesetz exakt abgebildet werden.

Nach Ansicht des Gerichts verstößt das niedersächsische Modell nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 1 GG. Es sei zulässig, die Grundsteuer am sogenannten Äquivalenzprinzip auszurichten. Vereinfacht gesagt: Die Grundsteuer soll auch den Nutzen abbilden, den Grundstückseigentümer aus kommunaler Infrastruktur und Leistungen der Daseinsvorsorge ziehen können.

Was bedeutet das Flächen-Lage-Modell einfach erklärt?

Niedersachsen nutzt nicht das Bundesmodell, sondern ein eigenes Landesmodell für die Grundsteuer B. Dieses Modell stellt im Kern auf drei Faktoren ab:

• die Grundstücksfläche,
• bei bebauten Grundstücken zusätzlich die Gebäudefläche,
• und einen Lage-Faktor.

Der Lage-Faktor vergleicht den Bodenrichtwert des einzelnen Grundstücks mit dem durchschnittlichen Bodenrichtwert der jeweiligen Gemeinde. Liegt der Wert darüber, kann sich der Ausgangswert erhöhen; liegt er darunter, kann er sinken.

Das Gericht hielt auch diesen Lage-Faktor für verfassungsrechtlich zulässig. Die Verwendung von Bodenrichtwerten sei im steuerlichen Massenverfahren praktikabel und bereits aus anderen Bewertungszusammenhängen bekannt.

Warum werden Wohnimmobilien günstiger behandelt?

Ein weiterer Streitpunkt war die Begünstigung der Wohnnutzung. In Niedersachsen wird die Grundsteuermesszahl für Wohnnutzung auf 70 Prozent ermäßigt. Gewerbliche oder andere Nichtwohnnutzungen profitieren davon nicht in gleicher Weise.

Das Finanzgericht sah auch darin keinen Verfassungsverstoß. Der Gesetzgeber dürfe mit dieser Ermäßigung das Ziel verfolgen, Wohnen steuerlich zu fördern. Für Eigentümer von Gewerbeimmobilien bedeutet das allerdings: Eine höhere Belastung gegenüber reiner Wohnnutzung kann nach diesem Urteil grundsätzlich gerechtfertigt sein.

Ist die Entscheidung endgültig?

Nein. Das Urteil ist ein wichtiges Signal, aber die Rechtslage bleibt teilweise in Schwebe. Das Niedersächsische Finanzgericht hat die Revision zum Bundesfinanzhof wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen. Damit kann der BFH die Rechtsfrage noch überprüfen.

Außerdem sind beim Niedersächsischen Finanzgericht nach dessen Angaben noch rund 80 weitere Klagen gegen Bescheide über Grundsteueräquivalenzbeträge und Grundsteuermessbeträge nach dem neuen niedersächsischen Grundsteuermodell anhängig.

Was sollten Eigentümer jetzt tun?

Eigentümer sollten das Urteil nicht als Anlass nehmen, Grundsteuerbescheide ungeprüft zu akzeptieren. Die grundsätzliche Bestätigung des Modells bedeutet nicht automatisch, dass jeder einzelne Bescheid richtig ist.

Prüfen Sie insbesondere:

• Stimmen Grundstücksfläche, Wohnfläche und Nutzfläche?
• Wurde die Nutzung richtig eingeordnet, etwa Wohnen oder Gewerbe?
• Ist der angewandte Lage-Faktor plausibel?
• Wurde der richtige Grundsteuermessbetrag übernommen?
• Hat die Gemeinde den zutreffenden Hebesatz angewendet?

Wichtig ist auch: Änderungen der tatsächlichen Verhältnisse, etwa durch Anbau, Nutzungsänderung oder Flächenänderung, müssen dem Finanzamt grundsätzlich angezeigt werden. Das Landesamt für Steuern Niedersachsen nennt als Beispiele unter anderem Baumaßnahmen, geänderte Nutzungen und veränderte Flächengrößen.

Praxistipp: Bescheide trotz Musterurteil sorgfältig prüfen

Das Urteil stärkt zwar das niedersächsische Flächen-Lage-Modell, ersetzt aber keine Einzelfallprüfung. Gerade bei Gewerbeimmobilien, gemischt genutzten Gebäuden, größeren Grundstücken oder ungewöhnlichen Lagewerten kann eine genaue Prüfung sinnvoll sein.

Unser Tipp: Bewahren Sie die Bescheide über den Grundsteueräquivalenzbetrag, den Grundsteuermessbetrag und den eigentlichen Grundsteuerbescheid der Gemeinde gemeinsam auf. Nur im Zusammenspiel dieser Bescheide lässt sich nachvollziehen, wie sich die endgültige Grundsteuer zusammensetzt.

Fazit: Grundsteuer in Niedersachsen vorerst bestätigt – BFH kann noch folgen

Das Niedersächsische Finanzgericht hält das neue Grundsteuermodell des Landes für verfassungsgemäß. Für Eigentümer bedeutet das: Das Flächen-Lage-Modell bleibt zunächst die maßgebliche Grundlage für die Grundsteuer B in Niedersachsen. Wegen der zugelassenen Revision ist die endgültige höchstrichterliche Klärung aber noch offen.

Unsere Kanzlei unterstützt Sie bei der Prüfung Ihrer Grundsteuerbescheide und hilft Ihnen einzuschätzen, ob Handlungsbedarf besteht.

---

Passend dazu: Interne Linkideen

Passend dazu: Unser Rechner zur Grundsteuerreform
Mehr erfahren: Immobilien steuerlich richtig verwalten

---

Quelle: Niedersächsisches Finanzgericht, Pressemitteilung vom 18. Juni 2026 zum Urteil 1 K 38/24 vom 18. Juni 2026.

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Der GloBE-Informationsaustausch nimmt weiter Form an: Die Bundesregierung hat einen Gesetzentwurf eingebracht, mit dem Deutschland einer mehrseitigen Vereinbarung über den Austausch von Daten zur globalen Mindestbesteuerung zustimmen soll. Ziel ist es, Steuerverwaltungen international besser zu vernetzen und zugleich Mehrfachmeldungen für betroffene Unternehmensgruppen zu vermeiden. Der Gesetzentwurf ist noch nicht abgeschlossen und damit in Schwebe.

Worum geht es beim automatischen Austausch von GloBE-Informationen?

Bei GloBE-Informationen handelt es sich um Mindeststeuer-Berichte, die Unternehmensgruppen im Rahmen der globalen Mindestbesteuerung bei den zuständigen Finanzbehörden einreichen müssen. Der Bundestag berichtet, dass diese Informationen künftig zwischen den beteiligten Steuerverwaltungen automatisch ausgetauscht werden sollen.

GloBE steht für „Global Anti-Base Erosion“. Gemeint sind Regelungen, die sicherstellen sollen, dass große Unternehmensgruppen weltweit einer effektiven Mindestbesteuerung unterliegen.

Welche Unternehmen sind betroffen?

Betroffen sind vor allem multinationale und große inländische Unternehmensgruppen. Nach Angaben des Bundeszentralamts für Steuern zielt die globale Mindestbesteuerung auf Unternehmensgruppen mit einem Konzernumsatz von mindestens 750 Mio. Euro und eine effektive Mindestbesteuerung von 15 Prozent.

Für klassische kleine und mittlere Unternehmen ist das Thema daher meist nicht unmittelbar relevant. Mittelständische Unternehmen können aber betroffen sein, wenn sie Teil einer größeren Unternehmensgruppe sind oder in Konzernstrukturen eingebunden werden.

Warum soll der Mindeststeuer-Bericht zentral abgegeben werden können?

Der Gesetzentwurf soll ein verwaltungsärmeres Verfahren ermöglichen. Nach Darstellung der Bundesregierung muss der Mindeststeuer-Bericht nicht in jedem Staat abgegeben werden, in dem eine Geschäftseinheit der Unternehmensgruppe ansässig ist. Stattdessen soll eine zentrale Einreichung in einem Staat möglich sein.

Das ist praktisch bedeutsam: Ohne Austauschmechanismus müssten einzelne Gruppengesellschaften unter Umständen in mehreren Staaten ähnliche Berichtspflichten erfüllen. Der automatische Informationsaustausch soll genau diese Mehrfachmeldungen reduzieren.

Wann beginnt der automatische Datenaustausch?

Der automatische Informationsaustausch soll nicht sofort und nicht bedingungslos starten. Nach Angaben des Bundestags kann der Austausch beginnen, wenn alle beteiligten Staaten bestimmte Voraussetzungen zugesichert haben, insbesondere zum Datenschutz.

Damit bleibt der konkrete Startzeitpunkt in Schwebe. Unternehmen sollten den Gesetzgebungsprozess dennoch im Blick behalten, weil die praktische Umsetzung Auswirkungen auf Zuständigkeiten, Meldewege und interne Steuer-Compliance-Prozesse haben kann.

Was bedeutet das für die Steuer-Compliance im Konzern?

Für betroffene Unternehmensgruppen wird der Mindeststeuer-Bericht zu einem zentralen Baustein der internationalen Steuer-Compliance. Entscheidend ist nicht nur, dass der Bericht fristgerecht eingereicht wird. Wichtig ist auch, dass die Daten konsistent, prüfbar und international anschlussfähig sind.

Unternehmen sollten insbesondere prüfen:

• Welche Gesellschaft innerhalb der Gruppe den Mindeststeuer-Bericht zentral einreichen soll.
• In welchen Staaten Geschäftseinheiten ansässig sind.
• Welche Daten für den Mindeststeuer-Bericht benötigt werden.
• Ob interne Reporting-Prozesse die erforderlichen Informationen rechtzeitig liefern.
• Ob Datenschutz-, Dokumentations- und Kontrollprozesse ausreichend vorbereitet sind.

Praxistipp: Mindeststeuer-Reporting frühzeitig strukturieren

Auch wenn der Gesetzentwurf noch in Schwebe ist, sollten betroffene Unternehmensgruppen das Thema nicht aufschieben. Der automatische Austausch erhöht die Transparenz gegenüber ausländischen Finanzverwaltungen. Fehler, Unstimmigkeiten oder verspätete Meldungen können dadurch schneller sichtbar werden.

Unser Praxistipp: Richten Sie frühzeitig einen klaren Prozess für das Mindeststeuer-Reporting ein. Dazu gehören eindeutige Verantwortlichkeiten, ein belastbares Datenmodell und eine Abstimmung zwischen Steuerabteilung, Rechnungswesen, IT und externen Beratern.

Fazit: Mehr Transparenz, weniger Mehrfachmeldungen

Der geplante automatische Austausch von GloBE-Informationen soll zwei Ziele miteinander verbinden: Finanzverwaltungen sollen die für die Mindestbesteuerung relevanten Informationen erhalten, während Unternehmensgruppen von mehrfachen Abgabepflichten entlastet werden.

Für betroffene Konzerne bedeutet das: Die Mindeststeuer wird nicht nur ein steuerliches, sondern auch ein organisatorisches und datenbezogenes Compliance-Thema. Unsere Kanzlei unterstützt Sie dabei, die neuen Anforderungen einzuordnen und Ihre Reporting-Strukturen rechtzeitig vorzubereiten.

---

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Die E-Bilanz Taxonomie 6.10 ist veröffentlicht: Mit BMF-Schreiben vom 8. Juni 2026 hat das Bundesministerium der Finanzen das aktualisierte Datenschema als amtlich vorgeschriebenen Datensatz nach § 5b EStG bekannt gemacht. Die neue Version betrifft Kern-, Ergänzungs- und Spezialtaxonomien und ist vor allem für Unternehmen relevant, die ihre Bilanz elektronisch an die Finanzverwaltung übermitteln müssen.

Was ist die E-Bilanz Taxonomie 6.10?

Die E-Bilanz ist die elektronische Übermittlung der Bilanzdaten an die Finanzverwaltung. Damit diese Daten maschinell verarbeitet werden können, müssen sie in einer festgelegten Struktur übermittelt werden. Diese Struktur nennt man Taxonomie.

Einfach gesagt: Die Taxonomie ist der digitale „Kontenrahmen“ für die Finanzverwaltung. Sie legt fest, welche Bilanz- und Gewinnermittlungspositionen in welcher Form elektronisch einzureichen sind.

Die Version 6.10 aktualisiert dieses Datenschema. Die Taxonomien stehen auf dem Portal der Finanzverwaltung zur Ansicht und zum Abruf bereit.

Ab wann ist die neue Taxonomie verpflichtend?

Die Taxonomien 6.10 sind grundsätzlich für Bilanzen der Wirtschaftsjahre zu verwenden, die nach dem 31. Dezember 2026 beginnen. Damit betrifft die Pflichtanwendung insbesondere das Wirtschaftsjahr 2027 beziehungsweise bei abweichendem Wirtschaftsjahr 2027/2028.

Auch Eröffnungsbilanzen, die nach dem 31. Dezember 2026 aufzustellen sind, fallen unter die neue Version. Eine frühere Anwendung wird nicht beanstandet: Unternehmen dürfen die Taxonomie 6.10 bereits für das Wirtschaftsjahr 2026 oder 2026/2027 verwenden.

Wann ist die technische Übermittlung möglich?

Die Finanzverwaltung nennt folgende voraussichtliche Zeitpunkte:

• Testfälle: ab November 2026
• Echtfälle: ab Mai 2027

Diese Termine sind ausdrücklich in Schwebe, weil das BMF sie als „voraussichtlich“ bezeichnet. Unternehmen sollten daher rechtzeitig prüfen, ob ihre Buchhaltungs- oder Steuer-Software die neue Taxonomie unterstützt.

Was ändert sich technisch?

Neben den fachlichen Anpassungen arbeitet die Finanzverwaltung an einer Modernisierung der Taxonomie auf Basis des aktuellen XBRL-Datenmodells. Betroffen sind vor allem Datenformate und Datenstrukturen innerhalb der Taxonomie.

Wichtig: Für die aktuelle Version 6.10 wird eine Previewfassung bereitgestellt. Diese darf jedoch nur zu Testzwecken genutzt werden und nicht für die tatsächliche Übermittlung an die Finanzverwaltung. Die vollständige Umstellung ist erst mit der nächsten Taxonomie-Version geplant und damit ebenfalls in Schwebe.

Was bedeutet das konkret für Unternehmen?

Für viele Unternehmen wird die Taxonomie 6.10 zunächst wie ein technisches Update wirken. In der Praxis kann sie aber Auswirkungen auf Buchhaltung, Kontenzuordnung und Jahresabschlussprozesse haben.

Besonders wichtig sind jetzt drei Punkte:

1. Kontenmapping prüfen: Stimmen die bestehenden Buchungskonten noch mit den Taxonomiepositionen überein?
2. Software-Update einplanen: Die E-Bilanz-Software muss die Version 6.10 rechtzeitig unterstützen.
3. Frühzeitig testen: Wer bereits 2026 oder 2026/2027 freiwillig auf die neue Taxonomie umstellen möchte, sollte Testübermittlungen nutzen, sobald diese verfügbar sind.

Praxistipp: Nicht bis zum Jahresabschluss warten

Unser Tipp: Warten Sie nicht bis zur Erstellung des Jahresabschlusses 2027. Gerade bei Unternehmen mit komplexen Kontenplänen, Sonderbranchen oder abweichendem Wirtschaftsjahr kann eine frühzeitige Prüfung Zeit und Abstimmungsaufwand sparen.

Sinnvoll ist insbesondere ein kurzer E-Bilanz-Check:

• Welche Taxonomie ist aktuell in der Software hinterlegt?
• Gibt es neue oder geänderte Mussfelder?
• Müssen Konten neu zugeordnet werden?
• Sind Ergänzungs- oder Spezialtaxonomien betroffen?
• Soll die Taxonomie 6.10 bereits vorzeitig genutzt werden?

Fazit: Taxonomie 6.10 frühzeitig in die Abschlussplanung aufnehmen

Die E-Bilanz Taxonomie 6.10 ist für Wirtschaftsjahre ab 2027 grundsätzlich verpflichtend. Auch wenn die tatsächliche Übermittlung für Echtfälle voraussichtlich erst ab Mai 2027 möglich sein wird, sollten Unternehmen die Umstellung frühzeitig vorbereiten.

Unsere Kanzlei unterstützt Sie dabei, Ihr Kontenmapping, Ihre E-Bilanz-Struktur und die technische Übermittlungsfähigkeit rechtzeitig zu prüfen. So vermeiden Sie unnötige Rückfragen der Finanzverwaltung und schaffen eine saubere Grundlage für den nächsten Jahresabschluss.

Quelle: BMF-Schreiben vom 8. Juni 2026, IV C 6 – S 2133-b/00067/002/023; Portal der Finanzverwaltung „Steuer Elektronisch“.

Lesetipp: E-Bilanz und Kontenmapping – typische Fehler vermeiden

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Den Anhang erstellen viele kleine GmbHs und GmbH & Co. KGs erst kurz vor der Offenlegung. Genau hier entstehen in der Praxis Fehler: fehlende Pflichtangaben, unpassende Vorjahresformulierungen, veraltete BilRUG-Checklisten oder unklare Hinweise bei Krisenmandanten. Dabei ist der Anhang kein bloßes „Text-Anhängsel“, sondern Bestandteil des Jahresabschlusses und damit haftungsrelevant.

Gerade im handelsrechtlichen Kleinformat lässt sich der Aufwand jedoch deutlich reduzieren: mit klarer Struktur, festen Checklisten und geprüften Formulierungsbausteinen.

Warum ist der Anhang bei kleinen GmbHs so wichtig?

Der Jahresabschluss einer Kapitalgesellschaft ist grundsätzlich um einen Anhang zu erweitern; dieser bildet mit Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung eine Einheit. Kleine Kapitalgesellschaften müssen keinen Lagebericht aufstellen und können bei der Aufstellung bestimmte Erleichterungen nutzen.

Für GmbH & Co. KGs ist die Pflicht besonders wichtig: Auch haftungsbeschränkte Personenhandelsgesellschaften im Sinne des § 264a HGB unterliegen im Ergebnis den kapitalgesellschaftsähnlichen Rechnungslegungsvorschriften. Das betrifft typischerweise die GmbH & Co. KG, bei der keine natürliche Person persönlich haftet.

Praxisbedeutung: Ein professioneller Anhang schafft Transparenz, erklärt Bilanzierungs- und Bewertungsentscheidungen und reduziert Rückfragen von Banken, Gesellschaftern und dem Unternehmensregister.

Wer muss einen Anhang erstellen?

Zur Erstellung eines Anhangs verpflichtet sind insbesondere:

• GmbHs, UGs und andere Kapitalgesellschaften,
• GmbH & Co. KGs und vergleichbare haftungsbeschränkte Personenhandelsgesellschaften,
• kleine Gesellschaften, soweit keine Kleinst-Erleichterung greift.

Die aktuellen Größenmerkmale für kleine Kapitalgesellschaften liegen bei höchstens 7,5 Mio. € Bilanzsumme, 15 Mio. € Umsatzerlösen und 50 Arbeitnehmern, wobei grundsätzlich mindestens zwei der drei Merkmale maßgeblich sind und die Größenklasse regelmäßig über zwei aufeinanderfolgende Abschlussstichtage beurteilt wird.

Wichtig: Ältere BilRUG-Unterlagen sollten nicht ungeprüft übernommen werden. Die Schwellenwerte wurden nach BilRUG erneut angepasst; für die laufende Jahresabschlusspraxis sollten daher stets aktuelle HGB-Werte verwendet werden.

Wann kann der Anhang entfallen?

Ein vollständiger Verzicht kommt vor allem bei Kleinstkapitalgesellschaften in Betracht. Kleinstunternehmen können ihren Jahresabschluss unter bestimmten Voraussetzungen ohne Anhang aufstellen, wenn bestimmte Angaben unter der Bilanz gemacht werden. Außerdem können sie ihre Offenlegungspflicht durch dauerhafte Hinterlegung erfüllen.

Achtung in der Beratungspraxis: Der Verzicht auf den Anhang ist kein Automatismus. Prüfen Sie insbesondere:

• Liegt tatsächlich eine Kleinstkapitalgesellschaft vor?
• Sind die erforderlichen Angaben unter der Bilanz vollständig?
• Verlangt Gesellschaftsvertrag, Bank oder Gesellschafterkreis freiwillig einen Anhang?
• Gibt es besondere Risiken, die zusätzliche Angaben sinnvoll machen?

Bei Unsicherheit ist ein schlanker, sauber strukturierter Anhang häufig die sicherere Lösung.

Welche Funktion erfüllt der Anhang?

Der Anhang hat drei zentrale Funktionen:

1. Ergänzen: Er enthält Angaben, die weder in der Bilanz noch in der GuV stehen.
2. Erläutern: Er erklärt Bewertungsmethoden, Bilanzposten und Wahlrechte.
3. Entlasten: Er kann Risiken reduzieren, wenn besondere Sachverhalte transparent beschrieben werden.

Nach § 284 HGB sind im Anhang insbesondere Angaben aufzunehmen, die zu einzelnen Posten der Bilanz oder GuV vorgeschrieben sind; außerdem sind dort Angaben zu machen, die aufgrund eines Wahlrechts nicht direkt in Bilanz oder GuV aufgenommen wurden.

Welche Angaben gehören in den Anhang kleiner Gesellschaften?

Kleine Gesellschaften profitieren von größenabhängigen Erleichterungen nach § 288 HGB. Diese Vorschrift befreit kleine Kapitalgesellschaften von zahlreichen Anhangangaben, ersetzt aber nicht die sorgfältige Prüfung, welche Angaben im Einzelfall dennoch erforderlich sind.

Praxis-Checkliste für kleine GmbHs und GmbH & Co. KGs

Bereich	Was ist zu prüfen?	Praxis-Hinweis
Allgemeine Angaben	Firma, Sitz, Registerangaben, Größenklasse	Größenklasse jährlich dokumentieren
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden	Ansatz und Bewertung von Forderungen, Vorräten, Rückstellungen, Verbindlichkeiten	Keine Vorjahrestexte ungeprüft übernehmen
Abweichungen zum Vorjahr	Methodenwechsel, Ausweisänderungen, Schätzungsänderungen	Änderungen klar begründen
Haftungsverhältnisse	Bürgschaften, Garantien, Sicherheiten	„Keine“ nur schreiben, wenn tatsächlich geprüft
Vorschüsse/Kredite an Organmitglieder	Darlehen an Geschäftsführer oder Beiräte	Besonders sensibler Bereich
Restlaufzeiten/Sicherheiten	Verbindlichkeiten, Bankdarlehen, Sicherungsabtretungen	Bankunterlagen mit Buchhaltung abstimmen
Ergebnisverwendung	Vorschlag oder Beschluss, soweit einschlägig	Nicht mit Steuerbilanz verwechseln
Krisenhinweise	Going Concern, Liquidität, Überschuldungsrisiken	Besonders sorgfältig formulieren

Wie sieht eine effiziente Struktur für den Anhang aus?

Eine bewährte Gliederung für kleine Gesellschaften lautet:

1. Allgemeine Angaben zum Jahresabschluss
Beispiel:
„Die Gesellschaft ist eine kleine Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB. Der Jahresabschluss wurde nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt.“

2. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Beispiel:
„Die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden wurden gegenüber dem Vorjahr unverändert beibehalten.“

3. Erläuterungen zur Bilanz
Beispiel:
„Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände wurden zum Nennwert angesetzt. Erkennbare Einzelrisiken wurden durch angemessene Wertberichtigungen berücksichtigt.“

4. Sonstige Angaben
Beispiel:
„Haftungsverhältnisse im Sinne des § 251 HGB bestanden zum Abschlussstichtag nicht.“
Nur verwenden, wenn dies tatsächlich geprüft wurde.

5. Unterschrift und Datum
Der Anhang sollte mit Ort, Datum und Unterschrift der gesetzlichen Vertreter abgeschlossen werden.

Welche Fehler passieren in der Praxis besonders häufig?

Die größten Risiken entstehen selten durch komplizierte Spezialfälle, sondern durch Routinefehler:

Fehler 1: Alte Muster werden ungeprüft übernommen
Gerade nach BilRUG und späteren Schwellenwertanpassungen passen alte Größenklassen, Paragraphenverweise oder Offenlegungshinweise nicht mehr.

Fehler 2: „Keine Angaben“ ohne Prüfung
Formulierungen wie „Haftungsverhältnisse bestehen nicht“ oder „Vorgänge von besonderer Bedeutung lagen nicht vor“ sind riskant, wenn keine dokumentierte Prüfung erfolgt ist.

Fehler 3: Krise wird sprachlich entschärft
Bei Liquiditätsproblemen, Covenant-Brüchen, stillgelegten Geschäftsbereichen oder Rückzahlungsrisiken aus Fördermitteln muss die Fortführungsannahme besonders sorgfältig geprüft werden. Nach § 252 HGB ist bei der Bewertung grundsätzlich von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit auszugehen, sofern dem keine tatsächlichen oder rechtlichen Gegebenheiten entgegenstehen.

Fehler 4: Offenlegung wird mit Steuerfrist verwechselt
Die handelsrechtliche Offenlegung folgt eigenen Regeln. Die Unterlagen nach § 325 HGB sind grundsätzlich spätestens ein Jahr nach dem Abschlussstichtag zu übermitteln.

Was ist bei Krisenmandanten besonders zu beachten?

Bei Krisenmandanten reicht ein Standardanhang oft nicht aus. Die Anhangangaben müssen zur tatsächlichen wirtschaftlichen Lage passen. Das gilt nicht nur bei akuter Insolvenzgefahr, sondern auch bei angespannten Finanzierungen, rückläufigen Umsätzen, ungeklärten Corona-Folgewirkungen oder drohenden Rückzahlungen von Zuschüssen.

Do’s bei Krisenmandanten

Dokumentieren Sie die Fortführungsannahme.
Legen Sie ab, auf welcher Planungsrechnung, Liquiditätsvorschau oder Finanzierungszusage die Annahme beruht.

Formulieren Sie konkret, aber nicht dramatisierend.
Ein guter Anhang benennt Risiken sachlich, ohne unnötig Alarm auszulösen.

Stimmen Sie Bilanz, Anhang und Gesellschafterunterlagen ab.
Widersprüche zwischen Bilanzverlust, Anhang und interner Liquiditätsplanung sind haftungsträchtig.

Don’ts bei Krisenmandanten

Keine pauschalen Entwarnungen.
„Die Unternehmensfortführung ist gesichert“ sollte nur verwendet werden, wenn diese Aussage belastbar ist.

Keine Corona-Textbausteine aus 2020 übernehmen.
Im Jahr 2026 geht es meist nicht mehr um die Pandemie selbst, sondern um Nachwirkungen wie Darlehen, Fördermittel, Kostensteigerungen oder veränderte Geschäftsmodelle.

Keine Verschleierung wesentlicher Risiken.
Ein knapper Anhang ist erlaubt. Ein irreführender Anhang ist gefährlich.

Wie funktioniert die Offenlegung richtig?

Für kleine Kapitalgesellschaften gilt eine erleichterte Offenlegung: Nach § 326 HGB müssen kleine Kapitalgesellschaften grundsätzlich nur Bilanz und Anhang übermitteln; der Anhang muss dabei keine Angaben enthalten, die die Gewinn- und Verlustrechnung betreffen. Kleinstkapitalgesellschaften müssen unter bestimmten Voraussetzungen nur die Bilanz übermitteln und können die dauerhafte Hinterlegung verlangen.

Seit dem DiRUG sind Jahresabschlüsse für Geschäftsjahre, die nach dem 31.12.2021 beginnen, direkt an das Unternehmensregister zu übermitteln; ältere Geschäftsjahre wurden weiterhin über den Bundesanzeiger eingereicht.

Bei verspäteter oder unvollständiger Offenlegung droht ein Ordnungsgeldverfahren. Das Ordnungsgeld beträgt nach § 335 HGB grundsätzlich mindestens 2.500 € und höchstens 25.000 €.

Fazit: Der Anhang ist klein, aber haftungsrelevant

Der Anhang kleiner GmbHs und GmbH & Co. KGs muss nicht lang sein. Er muss aber vollständig, aktuell, widerspruchsfrei und zum konkreten Mandanten passend sein. Wer mit Checklisten arbeitet, Größenklassen sauber dokumentiert und Krisenfälle gesondert prüft, reduziert Fehler und Haftungsrisiken erheblich.

Für Steuerkanzleien bedeutet das: Ein standardisierter Anhangprozess spart Zeit, verbessert die Qualität des Jahresabschlusses und sorgt für eine sichere Offenlegung.

Passend dazu

• Unser Ratgeber zur Offenlegung des Jahresabschlusses
• Unsere Checkliste zur Jahresabschlusserstellung für GmbHs

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Der Gewerbesteuer-Mindesthebesatz steigt auf 280 Prozent. Bisher lag die gesetzliche Untergrenze bei 200 Prozent. Die Änderung ist Teil des Neunten Gesetzes zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes und zur Änderung weiterer steuerrechtlicher Vorschriften und soll erstmals ab dem Erhebungszeitraum 2027 gelten. Bundestag und Bundesrat haben das Gesetz im Juni 2026 beschlossen.

Für viele Unternehmen klingt das zunächst nach einer pauschalen Steuererhöhung. Tatsächlich trifft die Änderung aber vor allem Gemeinden mit sehr niedrigen Hebesätzen – und Unternehmen, die ihren Sitz bewusst in solchen sogenannten Gewerbesteueroasen gewählt haben.

Was ist der Gewerbesteuer-Hebesatz überhaupt?

Die Gewerbesteuer wird nicht direkt auf den Gewinn mit einem festen Steuersatz berechnet. Zunächst ermittelt das Finanzamt den Gewerbesteuermessbetrag. Dieser wird anschließend mit dem Hebesatz der Gemeinde multipliziert.

Vereinfacht gesagt:

Gewerbesteuermessbetrag × Hebesatz = Gewerbesteuer

Die Gemeinde bestimmt ihren Hebesatz grundsätzlich selbst. Allerdings gibt es eine gesetzliche Untergrenze. Nach der derzeitigen Fassung des § 16 Abs. 4 GewStG beträgt diese mindestens 200 Prozent, wenn die Gemeinde keinen höheren Hebesatz festgelegt hat.

Ab 2027 soll diese Untergrenze nun auf 280 Prozent steigen.

Warum wird der Mindesthebesatz auf 280 Prozent erhöht?

Ziel der Änderung ist es, rein steuerlich motivierte Unternehmensverlagerungen in Gemeinden mit besonders niedrigen Hebesätzen unattraktiver zu machen. Der Regierungsentwurf nennt ausdrücklich sogenannte Niedrighebesatzkommunen: Durch die Anhebung von 200 auf 280 Prozent sollen Gestaltungen über solche Gemeinden stärker eingedämmt werden.

Gemeint sind Fälle, in denen Unternehmen ihren Sitz vor allem aus steuerlichen Gründen in eine Gemeinde mit sehr niedrigem Gewerbesteuerhebesatz verlegen. Für andere Gemeinden kann das zu erheblichen Steuerausfällen führen. Die neue Untergrenze soll den Wettbewerb zwischen Kommunen daher begrenzen.

Ab wann gilt der neue Mindesthebesatz?

Die Anhebung soll erstmals für den Erhebungszeitraum 2027 gelten. Das bedeutet: Für die Gewerbesteuer des Jahres 2026 bleibt es noch bei der bisherigen Mindestgrenze von 200 Prozent. Ab 2027 müssen Gemeinden ihren Hebesatz mindestens auf 280 Prozent festlegen.

Unternehmen sollten deshalb bereits bei ihrer Steuerplanung für 2027 prüfen, ob sie in einer Gemeinde mit bisher niedrigem Hebesatz sitzen.

Wen trifft die Erhöhung besonders?

Betroffen sind vor allem Unternehmen in Gemeinden, deren Gewerbesteuerhebesatz bisher unter 280 Prozent liegt. Für Unternehmen in Städten und Gemeinden mit ohnehin höheren Hebesätzen ändert sich durch die neue Mindestgrenze nichts.

Besonders relevant ist die Änderung für:

• GmbHs und UGs
• andere Kapitalgesellschaften
• gewerbliche Einzelunternehmen
• gewerbliche Personengesellschaften, zum Beispiel OHG, KG oder GmbH & Co. KG
• Unternehmen mit Sitz in bisherigen Niedrigsteuer-Gemeinden

Nicht betroffen sind reine Freiberufler, soweit sie keine gewerbesteuerpflichtigen Einkünfte erzielen.

Warum spüren Einzelunternehmer die Erhöhung oft weniger stark?

Bei Einzelunternehmern und Mitunternehmern einer Personengesellschaft gibt es eine wichtige Entlastung: Die Gewerbesteuer kann nach § 35 EStG pauschal auf die Einkommensteuer angerechnet werden. Seit dem Veranlagungszeitraum 2020 beträgt diese Steuerermäßigung grundsätzlich das Vierfache des Gewerbesteuermessbetrags.

Das bedeutet vereinfacht: Bis zu einem Hebesatz von 400 Prozent kann die Gewerbesteuer bei Einzelunternehmern und Mitunternehmern regelmäßig vollständig über die Einkommensteuerermäßigung ausgeglichen werden.

Warum 400 Prozent?

Gewerbesteuer bei 400 % Hebesatz = 4 × Gewerbesteuermessbetrag

Da § 35 EStG ebenfalls grundsätzlich mit dem Faktor 4 arbeitet, kann die Belastung häufig neutralisiert werden.

Wichtig ist aber: Die Anrechnung ist nicht grenzenlos. Sie setzt unter anderem voraus, dass ausreichend Einkommensteuer auf gewerbliche Einkünfte anfällt. Außerdem ist die Ermäßigung auf die tatsächlich zu zahlende Gewerbesteuer und den gesetzlichen Ermäßigungshöchstbetrag begrenzt.

Warum trifft es Kapitalgesellschaften stärker?

Für Kapitalgesellschaften wie GmbH oder UG gibt es diese Einkommensteuer-Anrechnung nicht. Sie unterliegen selbst der Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer. Eine Minderung der Einkommensteuer nach § 35 EStG kommt bei Kapitalgesellschaften nicht in Betracht.

Das bedeutet: Steigt der Hebesatz einer Gemeinde von 200 auf 280 Prozent, führt das bei einer GmbH grundsätzlich zu einer echten Mehrbelastung.

Wie hoch kann die Mehrbelastung ausfallen?

Ein einfaches Beispiel zeigt den Effekt:

Ein Unternehmen hat einen Gewerbesteuermessbetrag von 10.000 Euro.

Bei einem Hebesatz von 200 Prozent beträgt die Gewerbesteuer:

10.000 € × 200 % = 20.000 €

Bei einem Hebesatz von 280 Prozent beträgt die Gewerbesteuer:

10.000 € × 280 % = 28.000 €

Die Mehrbelastung beträgt also:

8.000 €

Bei einer GmbH wirkt diese Erhöhung grundsätzlich direkt steuererhöhend. Bei einem Einzelunternehmer oder einer Personengesellschaft kann sie dagegen regelmäßig über § 35 EStG aufgefangen werden, solange die Voraussetzungen für die Anrechnung erfüllt sind.

Was bedeutet das für bestehende Standortmodelle?

Unternehmen, die ihren Sitz bewusst in einer Gemeinde mit sehr niedrigem Gewerbesteuerhebesatz gewählt haben, sollten ihre Steuerplanung überprüfen. Die Anhebung auf 280 Prozent reduziert den Vorteil solcher Standorte deutlich.

Das bedeutet aber nicht automatisch, dass ein Standortwechsel steuerlich sinnvoll ist. Denn bei der Gewerbesteuer spielen weitere Faktoren eine Rolle, zum Beispiel:

• tatsächlicher Verwaltungssitz
• Ort der Geschäftsleitung
• Betriebsstätten in mehreren Gemeinden
• Zerlegung der Gewerbesteuer
• Substanz am Standort
• Risiko einer steuerlichen Anerkennung bei rein formalen Sitzverlagerungen

Gerade bei sogenannten Briefkastensitzen oder rein steuerlich motivierten Gestaltungen kann das Finanzamt genauer hinschauen.

Was sollten Unternehmen jetzt prüfen?

Unternehmen sollten bis spätestens zur Planung des Jahres 2027 diese Punkte klären:

1. Wie hoch ist der aktuelle Gewerbesteuerhebesatz der Gemeinde?
   Liegt er bereits bei 280 Prozent oder darüber, ändert sich durch die neue Mindestgrenze nichts.
2. Welche Rechtsform hat das Unternehmen?
   Einzelunternehmen und Personengesellschaften profitieren häufig von der Anrechnung nach § 35 EStG. Kapitalgesellschaften nicht.
3. Wie hoch ist der Gewerbesteuermessbetrag?
   Je höher der Messbetrag, desto stärker wirkt sich ein höherer Hebesatz aus.
4. Greift die Einkommensteuer-Anrechnung tatsächlich vollständig?
   Bei Einzelunternehmern und Mitunternehmern sollte geprüft werden, ob die Anrechnung durch Höchstbeträge begrenzt wird.
5. Ist die Standortstruktur steuerlich sauber dokumentiert?
   Wer mehrere Betriebsstätten oder eine Sitzverlagerung plant, sollte die gewerbesteuerliche Zerlegung frühzeitig prüfen.

Fazit: Kein Steuerhammer für alle – aber ein klares Signal gegen Gewerbesteueroasen

Der neue Gewerbesteuer-Mindesthebesatz von 280 Prozent ist keine flächendeckende Steuererhöhung für alle Unternehmen. Er trifft vor allem Gemeinden mit bisher sehr niedrigen Hebesätzen und Unternehmen, die von solchen Standorten profitiert haben.

Für Einzelunternehmer und Personengesellschaften wird die Mehrbelastung häufig durch die Anrechnung auf die Einkommensteuer abgefedert. Für Kapitalgesellschaften wie GmbHs und UGs kann die Erhöhung dagegen direkt zu einer höheren Steuerbelastung führen.

Unser Praxistipp: Prüfen Sie rechtzeitig vor 2027, ob Ihr Unternehmen von der Anhebung betroffen ist und ob Ihre Rechtsform steuerlich noch optimal ist. Gerade bei GmbHs, Holdings oder Unternehmen mit mehreren Betriebsstätten kann sich eine genaue Gewerbesteueranalyse lohnen.

---

Passend dazu auf Ihrer Website

• Gewerbesteuer einfach erklärt: Hebesatz, Freibetrag und Berechnung
• GmbH oder Einzelunternehmen: Welche Rechtsform ist steuerlich günstiger?

---

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Wird die Steuererklärung überflüssig? Diese Frage sorgt aktuell für viel Aufmerksamkeit. Hintergrund sind neue Pläne zur Vereinfachung der Einkommensteuer sowie der Start der digitalen „Steuererklärung mit einem Klick“ über die App MeinELSTER+. Nach einem aktuellen Bericht arbeitet das Bundesfinanzministerium an Vorschlägen, mit denen Steuererklärungen für viele Arbeitnehmerinnen, Arbeitnehmer und Rentner deutlich einfacher werden könnten. Gleichzeitig startet ab Juli 2026 ein digitales Verfahren für einfache Steuerfälle.

Die wichtigste Botschaft vorweg: Die Steuererklärung wird nicht für alle abgeschafft. Für viele einfache Fälle kann sie künftig aber deutlich weniger Aufwand bedeuten. Für Selbstständige, Vermieter, Unternehmer oder Personen mit komplexeren Sachverhalten bleibt steuerliche Prüfung weiterhin wichtig.

Was ist aktuell geplant?

Nach dem Bericht soll die Einkommensteuer vereinfacht werden. Im Zentrum stehen Vorschläge, die auf Empfehlungen der Expertenkommission „Bürgernahe Einkommensteuer“ zurückgehen. Diese Kommission hatte ihren Bericht bereits am 12. Juli 2024 an das Bundesfinanzministerium übergeben. Das BMF nennt als Leitgedanken unter anderem mehr Digitalisierung, höhere Schwellenwerte und stärkere Pauschalierungen, um Steuerpflichtige und Verwaltung zu entlasten.

Wichtig: Diese Reformvorschläge sind derzeit in Schwebe. Sie sind noch kein geltendes Recht. Ob, wann und in welcher Form sie umgesetzt werden, hängt vom weiteren politischen und gesetzgeberischen Verfahren ab.

Was bedeutet „Steuererklärung mit einem Klick“?

Unabhängig von der größeren Einkommensteuer-Reform startet ab Juli 2026 die Steuererklärung mit einem Klick über MeinELSTER+. Die App soll einfache Steuererklärungen automatisch vorbereiten. Die Nutzerinnen und Nutzer prüfen die vorausgefüllten Daten und können die Erklärung bei Einverständnis elektronisch absenden. ELSTER selbst weist darauf hin, dass MeinELSTER+ ab Juli 2026 die automatische Erstellung einfacher Steuererklärungen mit einem Klick ermöglichen soll.

Die Finanzverwaltung greift dabei auf Daten zurück, die ihr bereits elektronisch vorliegen. Dazu gehören zum Beispiel Lohnsteuerbescheinigungen, Rentenbezugsmitteilungen sowie Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung. Diese Daten sind schon heute Teil der vorausgefüllten Steuererklärung.

Wer kann die Ein-Klick-Steuererklärung nutzen?

Zum Start richtet sich das Angebot vor allem an einfache Steuerfälle. Nach Angaben der Finanzverwaltung NRW betrifft dies insbesondere:

• ledige, kinderlose Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer,
• Rentnerinnen und Rentner,
• Pensionärinnen und Pensionäre,
• Personen mit bereits elektronisch vorliegenden Standarddaten.

Ab Juli 2026 soll für diese Zielgruppe eine vorausgefüllte Einkommensteuererklärung für das Steuerjahr 2025 inklusive Vorschau auf den Steuerbescheid bereitstehen. Änderungen und Ergänzungen sollen vor dem Absenden technisch möglich sein.

Für komplexere Fälle ist das Verfahren zunächst nicht gedacht. Dazu gehören insbesondere Personen mit Kindern, Vermietungseinkünften, selbstständiger Tätigkeit, mehreren Einkunftsarten oder umfangreichen Werbungskosten.

Warum kann die Ein-Klick-Steuererklärung gefährlich sein?

Die neue Lösung klingt bequem. Aber bequem bedeutet nicht automatisch steuerlich optimal.

Das Finanzamt kennt nur die Daten, die ihm elektronisch übermittelt wurden. Viele steuermindernde Ausgaben müssen aber aktiv ergänzt werden. Dazu gehören zum Beispiel:

• beruflich veranlasste Fahrtkosten,
• Arbeitsmittel,
• Fortbildungskosten,
• Homeoffice-Tage,
• Spenden,
• haushaltsnahe Dienstleistungen,
• Handwerkerleistungen,
• Krankheitskosten,
• Pflegekosten,
• Unterhaltsleistungen.

Wer die vorausgefüllte Erklärung ungeprüft absendet, kann bares Geld verschenken. Gerade Arbeitnehmer mit hohen Werbungskosten oder Rentner mit außergewöhnlichen Belastungen sollten daher genau prüfen, ob die vorausgefüllten Daten vollständig sind.

Was steckt hinter der geplanten Arbeitstagepauschale?

Ein zentraler Reformvorschlag betrifft die Bündelung verschiedener Werbungskosten. Statt mehrere Einzelpositionen wie Pendlerpauschale, Homeoffice-Pauschale oder Kosten für das häusliche Arbeitszimmer getrennt zu erfassen, könnte künftig eine Arbeitstagepauschale eingeführt werden. Genau solche Pauschalierungen wurden von der Expertenkommission diskutiert, um die Einkommensteuer bürgernäher und digitaler zu machen.

Der Gedanke dahinter: Wenn typische Arbeitnehmerkosten pauschal berücksichtigt werden, müssten weniger Belege gesammelt, weniger Einzelnachweise geprüft und weniger Angaben gemacht werden.

Auch hier gilt: Die Arbeitstagepauschale ist aktuell in Schwebe. Sie ist noch kein geltendes Steuerrecht.

Bedeutet das Vorteile oder Nachteile für Arbeitnehmer?

Für Arbeitnehmer mit durchschnittlichen oder niedrigen Werbungskosten kann eine stärkere Pauschalierung vorteilhaft sein. Die Steuererklärung würde einfacher, schneller und weniger fehleranfällig.

Anders sieht es bei Arbeitnehmern aus, die hohe berufliche Kosten haben. Dazu zählen zum Beispiel:

• Pendler mit langen Arbeitswegen,
• Beschäftigte mit vielen Fortbildungen,
• Arbeitnehmer im Außendienst,
• Personen mit doppelter Haushaltsführung,
• Beschäftigte mit teuren Arbeitsmitteln,
• Steuerpflichtige mit regelmäßigem Homeoffice und separatem Arbeitszimmer.

Für diese Gruppen kann eine pauschale Lösung ungünstiger sein, wenn individuelle Kosten nicht mehr oder nur eingeschränkt berücksichtigt werden. Entscheidend wird daher sein, ob künftige Regelungen Wahlrechte enthalten oder Pauschalen zwingend gelten.

Was ist für Rentner geplant?

Auch Rentnerinnen und Rentner sollen nach den Vorschlägen entlastet werden. Diskutiert wurde unter anderem eine Rentenabzugsteuer. Dabei würde die Steuer direkt von der Rentenzahlung einbehalten – ähnlich wie bei der Lohnsteuer bei Arbeitnehmern. Dadurch könnten viele Rentner von der Pflicht zur Abgabe einer Steuererklärung entlastet werden. Der verlinkte Bericht nennt eine mögliche Entlastung von rund 4,4 Millionen Rentnern und Pensionären, betont aber zugleich, dass offen ist, ob diese Empfehlung umgesetzt wird.

Auch dieser Punkt ist deshalb ausdrücklich in Schwebe.

Was gilt für Selbstständige und Unternehmer?

Für Selbstständige, Freiberufler und Unternehmer wird die Steuererklärung durch die Ein-Klick-Lösung nicht überflüssig. Betriebseinnahmen, Betriebsausgaben, Umsatzsteuer, Gewerbesteuer, Investitionen, Abschreibungen oder private Nutzungsanteile lassen sich nicht einfach aus Standarddaten automatisch ableiten.

Zwar hat die Expertenkommission auch Vereinfachungen für Unternehmensteuer-Themen behandelt. Die Gewerbesteuer gilt jedoch weiterhin als besonders komplex und politisch schwer zu reformieren, weil sie eine zentrale Einnahmequelle der Kommunen ist.

Für Unternehmer bleibt daher wichtig: Digitalisierung kann Prozesse vereinfachen, ersetzt aber keine steuerliche Strukturierung.

Was sollten Sie jetzt konkret tun?

Die neue Ein-Klick-Steuererklärung kann ein sinnvoller Schritt sein – aber nur, wenn die Angaben vollständig sind. Prüfen Sie deshalb vor dem Absenden insbesondere:

• Sind alle Werbungskosten berücksichtigt?
• Fehlen Spenden, Handwerkerleistungen oder haushaltsnahe Dienstleistungen?
• Wurden außergewöhnliche Belastungen erfasst?
• Stimmen die elektronisch übermittelten Daten?
• Gibt es Sachverhalte, die das Finanzamt nicht automatisch kennen kann?

Unser Praxistipp: Nutzen Sie die vorausgefüllte Steuererklärung als Grundlage, nicht als fertige Wahrheit. Wer einfach nur klickt, verzichtet möglicherweise auf eine Steuererstattung.

Fazit: Die Steuererklärung wird einfacher – aber nicht automatisch besser

Die geplante Einkommensteuer-Reform und die Steuererklärung mit einem Klick zeigen klar: Die Steuerverwaltung wird digitaler. Für einfache Fälle kann das eine echte Entlastung sein. Ledige Arbeitnehmer ohne besondere Ausgaben oder Rentner mit überschaubaren Einkünften könnten künftig deutlich weniger Aufwand haben.

Trotzdem bleibt Vorsicht geboten. Die Steuererklärung wird nicht für alle überflüssig. Und selbst bei einfachen Fällen gilt: Nur weil eine Erklärung vorausgefüllt ist, heißt das nicht, dass sie steuerlich optimal ist.

Unser Rat: Lassen Sie vor allem bei höheren Werbungskosten, Renteneinkünften, Vermietung, Nebentätigkeiten oder unternehmerischen Einkünften prüfen, ob die Ein-Klick-Lösung wirklich zu Ihrem Vorteil ist.

---

Passend dazu auf Ihrer Website

• Steuererklärung 2025: Welche Kosten Sie nicht vergessen sollten
• Werbungskosten richtig absetzen: So holen Arbeitnehmer mehr heraus
• Steuererklärung für Rentner: Wann eine Steuererklärung Pflicht ist

---

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Wer seinen betrieblichen Pkw privat nutzt und kein Fahrtenbuch führt, versteuert den privaten Nutzungsanteil häufig nach der 1-%-Regelung. Das ist praktisch, kann aber teuer werden: Besonders bei günstigen Gebrauchtwagen mit hohem Bruttolistenpreis oder bereits vollständig abgeschriebenen Fahrzeugen kann der pauschale Nutzungswert höher sein als die tatsächlich angefallenen Pkw-Kosten. Genau hier kommt die Kostendeckelung bei der 1-%-Regelung ins Spiel.

Wichtig: Die Kostendeckelung steht nicht ausdrücklich im Gesetz. Sie beruht auf einer Billigkeitsregelung der Finanzverwaltung. Der BFH hat bestätigt, dass das Gesetz selbst keine automatische Begrenzung auf die tatsächlichen Kfz-Kosten vorsieht; die Finanzverwaltung kann aber nach Maßgabe des BMF-Schreibens zur Kostendeckelung gebunden sein.

Was bedeutet die 1-%-Regelung bei einem betrieblichen Pkw?

Nutzen Sie einen Pkw zu mehr als 50 % betrieblich und verwenden ihn auch privat, kann der private Nutzungsanteil pauschal ermittelt werden. Dann wird monatlich 1 % des inländischen Bruttolistenpreises im Zeitpunkt der Erstzulassung als private Nutzungsentnahme angesetzt. Alternativ ist die Fahrtenbuchmethode möglich, wenn die Kosten durch Belege und das Verhältnis der Fahrten durch ein ordnungsgemäßes Fahrtenbuch nachgewiesen werden.

Zusätzlich kommt bei Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte regelmäßig ein weiterer pauschaler Wert hinzu: 0,03 % des Bruttolistenpreises je Entfernungskilometer und Monat.

Wann greift die Kostendeckelung konkret?

Die Kostendeckelung sollten Sie immer prüfen, wenn Sie die 1-%-Methode anwenden. Sie greift, wenn die Summe aus

1. privatem Nutzungswert
= 1 % des Bruttolistenpreises × Monate der privaten Nutzung

und

2. pauschalem Wert für Fahrten Wohnung–Betriebsstätte
= 0,03 % des Bruttolistenpreises × Entfernungskilometer × Monate

höher ist als die tatsächlich entstandenen Gesamtkosten des Pkw.

Die Finanzverwaltung sieht in diesem Fall vor, dass der pauschale Nutzungswert und die nicht abziehbaren Betriebsausgaben für Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte höchstens mit den tatsächlichen Gesamtkosten des Fahrzeugs angesetzt werden.

Was gehört zu den Gesamtkosten des Pkw?

Zu den Gesamtkosten zählen grundsätzlich alle Kosten, die durch das Halten und den Betrieb des Fahrzeugs entstehen. Dazu gehören insbesondere:

• Abschreibung, kurz AfA
• Leasingraten
• Kfz-Versicherung
• Kfz-Steuer
• Kraftstoff bzw. Stromkosten
• Reparaturen und Wartung
• Reifen
• Stellplatz- oder Garagenkosten
• Finanzierungskosten, soweit sie dem Fahrzeug zugeordnet werden können

Nicht einzubeziehen sind insbesondere Kosten, die rein privat veranlasst sind. Auch steuerliche Sonderfragen wie Sonderabschreibungen oder Unfallkosten sollten gesondert geprüft werden.

Warum ist die Kostendeckelung besonders bei Gebrauchtwagen wichtig?

Die 1-%-Regelung orientiert sich nicht am Kaufpreis, sondern am Bruttolistenpreis bei Erstzulassung. Das kann zu einer deutlichen Überbesteuerung führen.

Beispiel: Sie kaufen einen gebrauchten Pkw für 12.000 €, der ursprünglich einen Bruttolistenpreis von 50.000 € hatte. Für die 1-%-Regelung zählt trotzdem der ursprüngliche Listenpreis von 50.000 €. Der pauschale private Nutzungswert beträgt dann 500 € pro Monat bzw. 6.000 € pro Jahr – selbst wenn die tatsächlichen Fahrzeugkosten deutlich niedriger sind.

Gerade bei älteren, günstigen oder vollständig abgeschriebenen Fahrzeugen ist die Prüfung der Kostendeckelung daher besonders wichtig.

Bleibt die Entfernungspauschale trotz Kostendeckelung abziehbar?

Ja. Auch wenn die Kostendeckelung greift, muss Ihnen mindestens die Entfernungspauschale als abziehbarer Aufwand verbleiben. Die Finanzverwaltung weist ausdrücklich darauf hin, dass bei Anwendung der Kostendeckelung mindestens die nach den Entfernungspauschalen ermittelten Beträge als abziehbare Aufwendungen verbleiben müssen.

Seit dem 1. Januar 2026 beträgt die Entfernungspauschale nach Angaben des Bundesfinanzministeriums einheitlich 0,38 € ab dem ersten Entfernungskilometer.

Die Formel lautet daher:

Arbeitstage × einfache Entfernung × 0,38 €

Wie sieht die Kostendeckelung im Rechenbeispiel aus?

Ein Unternehmer nutzt seinen betrieblichen Pkw auch privat. Ein Fahrtenbuch führt er nicht.

Daten:

• Bruttolistenpreis: 40.000 €
• Private Nutzung: ganzjährig
• Fahrten Wohnung–Betriebsstätte: 220 Tage
• Einfache Entfernung: 20 km
• Tatsächliche Pkw-Gesamtkosten: 5.000 €

1. Privatnutzung nach der 1-%-Regelung

40.000 € × 1 % × 12 Monate
= 4.800 €

2. Fahrten Wohnung–Betriebsstätte

40.000 € × 0,03 % × 20 km × 12 Monate
= 2.880 €

3. Summe der pauschalen Werte

4.800 € + 2.880 €
= 7.680 €

Die pauschalen Werte übersteigen die tatsächlichen Pkw-Gesamtkosten von 5.000 €. Damit liegt ein Fall der Kostendeckelung vor.

4. Entfernungspauschale 2026

220 Tage × 20 km × 0,38 €
= 1.672 €

Damit dürfen die pauschalen Gewinnerhöhungen wirtschaftlich nicht dazu führen, dass Ihnen weniger als die Entfernungspauschale als Betriebsausgabe verbleibt. Der maximal anzusetzende Betrag reduziert sich daher auf:

5.000 € tatsächliche Gesamtkosten
./. 1.672 € Entfernungspauschale
= 3.328 €

Ergebnis: Statt 7.680 € werden im Beispiel nur 3.328 € gewinnerhöhend berücksichtigt. Die Entfernungspauschale von 1.672 € bleibt als Betriebsausgabe erhalten.

Was sollten Unternehmer jetzt prüfen?

Prüfen Sie die Kostendeckelung insbesondere dann, wenn einer dieser Punkte zutrifft:

• Der Pkw wurde günstig gebraucht gekauft.
• Der Bruttolistenpreis ist deutlich höher als der heutige Wert.
• Das Fahrzeug ist bereits vollständig abgeschrieben.
• Die jährlichen laufenden Pkw-Kosten sind niedrig.
• Sie führen kein Fahrtenbuch.
• Sie fahren regelmäßig zwischen Wohnung und Betriebsstätte.

Der wichtigste Praxistipp: Ermitteln Sie jährlich die tatsächlichen Gesamtkosten des Pkw und vergleichen Sie diese mit dem pauschalen Wert nach der 1-%-Regelung plus 0,03-%-Ansatz. Nur so erkennen Sie, ob Sie die Kostendeckelung nutzen können.

Fazit: Die Kostendeckelung kann Ihre Steuerlast deutlich senken

Die Kostendeckelung bei der 1-%-Regelung verhindert, dass die pauschale Besteuerung der privaten Pkw-Nutzung wirtschaftlich höher ausfällt als die tatsächlichen Fahrzeugkosten. Besonders bei älteren, günstigen oder bereits abgeschriebenen betrieblichen Pkw kann das eine spürbare steuerliche Entlastung bringen.

Wichtig : Die Kostendeckelung ist kein Selbstläufer. Sie müssen die tatsächlichen Gesamtkosten nachweisen und die Berechnung sauber dokumentieren. Lassen Sie daher prüfen, ob die Kostendeckelung in Ihrer Steuererklärung oder Gewinnermittlung berücksichtigt werden kann.

Sie nutzen einen betrieblichen Pkw privat? Wir prüfen für Sie, ob die 1-%-Regelung, die Kostendeckelung oder ein Fahrtenbuch steuerlich günstiger ist.

---

Passend dazu auf Ihrer Website

• Ratgeber: Firmenwagen versteuern – 1-%-Regelung oder Fahrtenbuch?
• Beitrag: Fahrtenbuch richtig führen: Diese Fehler erkennt das Finanzamt sofort
• Service-Seite: Steuerberatung für Selbstständige und Unternehmer

---

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche Beratung dar und ersetzt nicht das Gespräch mit einem Steuerberater.

Es ist ein Klassiker in der Betriebsprüfung, der Unternehmen regelmäßig teuer zu stehen kommt: Die fehlerhafte Einstufung von Führungskräften im Sozialversicherungsrecht. Viele Unternehmer gehen fälschlicherweise davon aus, dass Chefs automatisch befreit sind. Doch die Realität sieht anders aus. Seit Januar 2021 konzentrieren sich die Prüfer der Deutschen Rentenversicherung (DRV) in ihren Betriebsprüfungen ganz gezielt auf die Sozialversicherungspflicht für GmbH-Geschäftsführer und Gesellschafter. Wer hier ohne rechtssicheren Status abrechnet, riskiert existenzbedrohende Nachzahlungen von Beiträgen über mehrere Jahre hinweg.

Zudem hat sich der Wind für Berater gedreht. Die Oberlandesgerichte (OLG) haben in den vergangenen Jahren die Anforderungen verschärft. Steuerberater geraten bei Fehlern bei der Statusbeurteilung zunehmend selbst in die Haftung – ein Alarmsignal für Kanzleien und Mandanten gleichermaßen.

Wann besteht eine Sozialversicherungspflicht für GmbH-Geschäftsführer?

Die Kernfrage, die sich Prüfer stellen, lautet immer: Ist der Geschäftsführer ein weisungsgebundener Angestellter (Arbeitnehmer) oder lenkt er die Geschicke des Unternehmens wie ein echter Unternehmer? Das Zauberwort im Sozialversicherungsrecht heißt hier beherrschender Einfluss. Nur wer wesentlichen Einfluss auf die Beschlüsse der Gesellschafterversammlung hat und unliebsame Weisungen gegen die eigene Person abwenden kann, ist sozialversicherungsfrei.

Um Licht ins Dunkel zu bringen, unterscheidet die Rechtsprechung klare Fallgruppen zwischen Kapitalbeteiligung, Stimmrechten und tatsächlicher Macht im Unternehmen:

Gesellschafter-Typ	Beteiligung / Stimmrechte	Status im Sozialversicherungsrecht
Allein- oder Mehrheitsgesellschafter	Mindestens 50 % oder mehr	Sozialversicherungsfrei, da Beschlüsse der GmbH aktiv bestimmt oder blockiert werden können.
Minderheitsgesellschafter mit echter Sperrminorität	Unter 50 %, aber mit umfassendem Vetorecht im Gesellschaftsvertrag	Sozialversicherungsfrei, wenn die Sperrminorität die gesamte laufende Geschäftsführung umfasst.
Paritätischer Gesellschafter	Exakt 50 % der Anteile	Sozialversicherungsfrei, vorausgesetzt, es liegt eine echte Pattsituation bei Beschlüssen vor.
Minderheitsgesellschafter ohne umfassende Rechte	Unter 50 %, keine oder nur schwache Sperrminorität	Sozialversicherungspflichtig, da er rechtlich gesehen weisungsgebunden ist.
Reiner Fremdgeschäftsführer	0 % (keine Firmenanteile)	Grundsätzlich sozialversicherungspflichtig, da er vollkommen im Dienstverhältnis der GmbH steht.

Welche Sonderfälle führen oft zu teuren Fehlern bei der Rentenprüfung?

Der Teufel steckt wie so oft im juristischen Detail. Die Prüfer der DRV schauen heute weit über die bloßen Prozentzahlen im Handelsregister hinaus. Drei Konstellationen führen in der Praxis besonders häufig zu fatalen Fehleinschätzungen:

• Bloße Stimmrechtsvereinbarungen: Oft vereinbaren Gesellschafter außerhalb des offiziellen Gesellschaftsvertrags, dass ein Minderheits-Chef ein Vetorecht hat. Das Bundessozialgericht (BSG) ist hier unerbittlich: Reine schuldrechtliche Vereinbarungen außerhalb der Satzung werden sozialversicherungsrechtlich nicht anerkannt. Sie sind jederzeit kündbar und ändern nichts an der rechtlichen Abhängigkeit.
• Holdingstrukturen und Abspaltungsverbote: Arbeitet ein Geschäftsführer in einer Tochtergesellschaft, hält aber nur Anteile an der Muttergesellschaft (Holding), fehlt ihm oft der direkte beherrschende Einfluss in der operativen GmbH. Ohne präzise vertragliche Verzahnung droht hier sofort die Beitragspflicht.
• Gesellschafter ohne Geschäftsführerfunktion: Wer Anteile an einer GmbH hält (sogar die Mehrheit), aber nicht als Geschäftsführer tätig ist, sondern beispielsweise als normaler Angestellter im Betrieb mitarbeitet, ist grundsätzlich sozialversicherungspflichtig. Die bloße Branchenerfahrung oder der „Kopf des Unternehmens“ zu sein, reicht als Argument nicht aus.

Praxistipp: So sichern Sie Ihr Unternehmen und Ihre Kanzlei ab

Haben Sie Geschäftsführer oder mitarbeitende Gesellschafter in Ihrer GmbH, deren Status seit Jahren nicht offiziell geprüft wurde? Dann sollten Sie jetzt handeln, bevor die DRV die nächste Prüfung ankündigt.

• Verträge prüfen: Lassen Sie Gesellschaftsverträge und Geschäftsführer-Anstellungsverträge juristisch auf den Prüfstand stellen. Sind Sperrminoritäten und Vetorechte wasserdicht in der Satzung verankert?
• Statusfeststellung nutzen: Nutzen Sie bei Neugründungen oder Vertragsänderungen konsequent das obligatorische Statusfeststellungsverfahren.
• Dokumentation in der Kanzlei: Als Steuerberater sollten Sie jeden Hinweis auf ungeklärte Statusfragen in der Mandantenakte lückenlos dokumentieren, um sich im Ernstfall gegen Haftungsansprüche abzusichern.

Passend dazu auf unserer Website: https://www.steuerschroeder.de/Steuerrechner/Sozialversicherungspflicht.html

Disclaimer: Dieser Beitrag stellt keine individuelle steuerliche oder rechtliche Beratung dar und ersetzt nicht das persönliche Gespräch mit einem Steuerberater oder qualifizierten Rechtsanwalt.